年纪越大金钱越多器材越贵快乐反而越来越少？CD 数播黑胶——迷雾重重

fishman-yyyyyy · 发表于 2020-12-8 19:57

gaoqicai 发表于 2020-12-8 19:53
我1982年买了黑胶唱机，，86年发现黑胶机由于音质极差，碟片又难找，送给了同学。八十年代初期很多家庭都有 ...

不能这么武断，在没更好的方式出现之前黑椒的音质其独特的一面，有人迷恋是不出奇的，但我们更应该是反对神化黑椒，让黑椒回复它本来的面目，任何事都讲个事实根据，客观地看事物

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 19:58

老浦东发表于 2020-12-8 19:24
你想用歪理邪说来洗脑他人是不会在JD得逞的。

清晰透彻的声音就必然信噪比高。

信噪比低的，要么就是有颗粒感，比如现在讨论的LP，压缩严重的MP3，还有数码味重的CD机。

要么就是有粘滞感的录音带，卡座信噪比就更低了。

两头都卡住了，你要歪，也歪不出这个框框。

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 19:59

狱霸发表于 2020-12-8 19:25
怎么又反着说？再低端也是LP，LP的特征之一就是柔软

唱针刮塑料——比较难柔软吧！

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 20:02

光芒四射发表于 2020-12-8 19:58
清晰透彻的声音就必然信噪比高。

信噪比低的，要么就是有颗粒感，比如现在讨论的LP，压缩严重的MP3， ...

就像照片，清晰的必然“信噪比”高

不清晰的，要么是有马赛克“硬”产生，要么是有胶片颗粒或弥散圆那样的“软”产生。

老浦东 · 发表于 2020-12-8 20:03

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-8 19:57
不能这么武断，在没更好的方式出现之前黑椒的音质其独特的一面，有人迷恋是不出奇的，但我们更应该是反对 ...

在当前，LP播放古典要胜过数播和CD。

这一点6Y同志同意吗？？？

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 20:04

gaoqicai 发表于 2020-12-8 19:53
我1982年买了黑胶唱机，，86年发现黑胶机由于音质极差，碟片又难找，送给了同学。八十年代初期很多家庭都有 ...

发烧友基数也少哈

saechinna · 发表于 2020-12-8 20:04

gaoqicai 发表于 2020-12-8 19:53
我1982年买了黑胶唱机，，86年发现黑胶机由于音质极差，碟片又难找，送给了同学。八十年代初期很多家庭都有 ...

中图公司黑胶的黄金年代你经历过吗？你买过多少黑胶片？你用过什么黑胶机器？
文字到挺文革化的。颇有打倒在地，再踏上一只脚的气势。
黑胶现在复兴，就缺你一人了。

狱霸 · 发表于 2020-12-8 20:04

光芒四射发表于 2020-12-8 19:59
唱针刮塑料——比较难柔软吧！

看来你想象音响的部分要比听的部分多

fishman-yyyyyy · 发表于 2020-12-8 20:04

老浦东发表于 2020-12-8 20:03
在当前，LP播放古典要胜过数播和CD。

这一点6Y同志同意吗？？？

绝不同意，数码系统放古典比黑椒好万倍

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 20:05

老浦东发表于 2020-12-8 20:03
在当前，LP播放古典要胜过数播和CD。

这一点6Y同志同意吗？？？

音响展，不是哦

fishman-yyyyyy · 发表于 2020-12-8 20:06

黑椒唯一有特色的是放歌仔，jazz有独特温暖，其他一无是处，放古典就是一砣屎

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 20:06

狱霸发表于 2020-12-8 20:04
看来你想象音响的部分要比听的部分多

你能找出颗粒感强，信噪比又很高的音源吗？

光芒四射 · 发表于 2020-12-8 20:07

讲技术，老浦东一下就……堵塞了

老浦东 · 发表于 2020-12-8 20:08

光芒四射发表于 2020-12-8 19:58
清晰透彻的声音就必然信噪比高。

信噪比低的，要么就是有颗粒感，比如现在讨论的LP，压缩严重的MP3， ...

请先认清“数码声”是贬义词这一事实。

别把他人给忽悠瘸了。

fishman-yyyyyy · 发表于 2020-12-8 20:09

黑椒放古典，声场压缩，声音偏暗，分离度差，乐队规摸细，无3d立体，动态太差。。。就是垃圾表现

二手影音产品交易