障板8寸钴磁全频+faital pro双18寸低音+双1寸铍膜高音

能量（ener）

做这个外形结构的一般受空间尺寸限制，会将结构做成常规箱形，只是没有用后板而矣，那样才有相应的低频下潜度。

能量（ener）

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2020-12-25 09:44
原理是对，但您没有搞清楚无限空间或消声室和有限空间里国际电工障板表现的巨大差异，原理我已多次说明， ...

那些人和坛里的人不忍心说而矣，我就忍不住说了。。。。

大烧包

能量（ener） 发表于 2020-12-25 09:57
那些人和坛里的人不忍心说而矣，我就忍不住说了。。。。

非亲非故，能有什么不忍心。。。

能量（ener）

大烧包 发表于 2020-12-25 09:59
非亲非故，能有什么不忍心。。。

尊重你的劳动成果呗

能量（ener）

大烧包 发表于 2020-12-25 09:36
再一次说明，您听到是您自己手机喇叭、耳机、喇叭的声音。

我用耳机听的，问题是别人录的10吋箱低频都下潜比你深，你那个低频只能在80Hz左右，下不到50HZ下面（-3dB上面）

大烧包

交易区新帖推荐

能量（ener） 发表于 2020-12-25 10:05
我用耳机听的，问题是别人录的10吋箱低频都下潜比你深，你那个低频只能在80Hz左右，下不到50HZ下面（-3dB ...

说到这里就明白了，不用再讨论关于50hz和80或者40z，30hz的听感。
另外，有多少人觉得自己能听到40hz以下的音频？
障板测试2-鼓-见龙卸甲-邓芝-8寸钴磁全频+faital pro双18寸低音+双1寸铍膜高音_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili  https://www.bilibili.com/video/BV11A411j7ae

能量（ener）

大烧包 发表于 2020-12-25 10:26
说到这里就明白了，不用再讨论关于50hz和80或者40z，30hz的听感。
另外，有多少人觉得自己能听到40hz以 ...

好吧，不讨论了，那就祝贺你成功吧

能量（ener）

低频20Hz的"摇墙波"仍能听到的，少于20Hz的那叫次声波了，只能用身体感知了。

老浦东

上世纪八十年代末老浦东进过两对DALI障板音箱，型号是12吋的1000和15吋的2000，外观和结构和楼主的箱差不多，中高频是用长长的铝带单元，很有特色。

能量（ener）

国产器材为什么不能做到国际品牌的质素，认识很重要，综合来看，绝大部分就是受到"听不到“不用考虑的观念的束缚，而恰恰那些声音灵魂部分都在这些"听不到"的音频上，次声波是体现声场的重要部分，这是深受日本器材的影响之害，所以，别说不支持国货，因为太难接受。

AV风暴

低频25HZ大多数人都听到，倒是高频15K以上大多数人听不到，做过放大器的人都有体会，50HZ噪声是很考功夫的，因为对听音干扰太明显。
玩障板的人说低音干净，那不是干净，是没有低音，没有的东西就无所谓干净不干净；又有的玩障板有人把障板做成非平面形，说那样低音好，没错是低音好了，但那已不是障板而是箱了，是倒相口开得很大的箱，它的低音虽然比不上倒相口小的箱，但比障板还是好了一些，还有就是把障板靠墙也是这个道理。声波的物理特性就在那里，箱是从板演化来的，箱、板、号角等任何助声装置都是为了提升发声体下端频响效率，如果板能做出好低音，那么做箱的不是舍易求难？。国际电工障板，那是个喇叭测试标准，因为没标准就没法比较，大家测试喇叭参数时都用这个障板标准，喇叭的参数就可以比较，不是为听音而定的。

fishman-yyyyyy

AV风暴 发表于 2020-12-25 13:17
低频25HZ大多数人都听到，倒是高频15K以上大多数人听不到，做过放大器的人都有体会，50HZ噪声是很考功夫的 ...

你的认知就到此为止了，祝贺你

fishman-yyyyyy

障板造出足够频宽的低频是可以的，有鬼子用3米的开放障板，我也曾用过2米多的做过，效率比箱体还高，谁说不能的，这是认知的问题，并且代价很高，并不是普通人能玩的，也不是你说靠墙角，如果你是专业人士，反而你要去面壁

saechinna

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-25 14:02
障板造出足够频宽的低频是可以的，有鬼子用3米的开放障板，我也曾用过2米多的做过，效率比箱体还高，谁说不 ...

干货这个时候该拿出来了。

说说大烧包的低频如何改进。

fishman-yyyyyy

saechinna 发表于 2020-12-25 14:07
干货这个时候该拿出来了。

说说大烧包的低频如何改进。

我永远不惴测别人的，别人的录音也永远不听的，对不起