感谢普兰老师推荐的设备

海天云暗1

本人入手JBL4367是在这里发过帖子的。之所以要搞大箱子，是因为计划好了要入手大耗斯。也许是因为曾经从事过一点与音乐和播音都相关的工作吧，对声音的理解带有比本坛一些朋友更多的主观色彩——更接近真实的声音，比如耳语或身边念稿子的声音，枯枝朽断瞬间的声音等等。终于在今天下午我知道了，这就是所谓的“直白”、“白开水”，就是“音染少”。我听的比较杂，交响作品、室内乐、轻音乐、美声、通俗都听，但通俗听得少。功放是曙光300B推845，音源是马兰士的CD6006，LP机是三十年前的BSR认证星河880H，数播用微软的surface pro 3，解码是傲立的M-dac+。
4367进家门后，功放的选择就成了难题。除了原有的曙光以外，马克585是我最早接触的，后续还听过音乐传真、音乐之旅。说实话这四种设备里，好听的虽说还是曙光，但我也知道那不是我字典里的“声音”。所以曾翻本坛的帖子，也曾自己发帖询问，不得要领。
后来家里有了一些计划外的持续性大额支出，大耗斯只能暂缓。但还是向往聆听自己认定的那种声音。钱！对音质的追求！怎么办？麦景图大菠萝马克我是不会考虑了——没钱，声音不能满足我。这时候回想起普兰老师在本坛曾就专业功放所做的介绍和使用心得，又想起他也在干我曾蜻蜓点水作过的事情，那么我们在对声音的主观定义上，也许会有所相近吧。于是直接站短老师，告诉他我是坛子里的海天云暗，打钱（这两个字我差点敲进去哈哈），请他不吝赐教专业功放和声卡及接线等基本常识。没想到普兰老师第二还是第三天就回复我了，推荐XTI2000，并说了最简单的连接方法。好我即刻联系马董，他说这型号早没货了，只有XTI2020A，是XTI2000的升级版，没大区别，4300人民币爱买不买。马上问彦宏这俩有啥区别，他说都行，只是面板更摩登。那行，又联系马董给来一台。
打住，普兰老师还说了要有个桌面声卡啊。这里真要感谢某宝卖家——我先按普兰老师提供的简图里的形状搜“桌面声卡”，搜到一家，问多少钱，说没货，但有另一种型号，我说看看图。店家这时候问我用途，我说做解码当前级。店家马上说你应该用的是另一种东西，于是推给我RME的adi-2 dac（这里要说明，并不是普兰老师用的设备不对，也不是卖家故意要多赚钱，而是卖家本身和我一样缺乏电声知识，只知道音乐发烧友都在他店里买adi-2，所以认为我也是发烧友，也应该买adi-2）。我又问彦宏这玩意咋样，谁知道好评一片，什么声音细腻啦之类的溢美之词一大堆。我在想，XTI2020A声音应该稍粗厚一些，前端用细腻的adi-2，也许能让XTI2020A火气小些，4367喊起来也就不会是大老爷们儿砖头嗓子了。好，来一台。突然想到应该买最好的啊，店家这时候拦住我说，你如果不用录音，就不要多花5K，只买最便宜的那款够了。还送给我两条日本的啥牌子卡农口音频线。

接线：
adi-2只有二个输入口，一个USB2.0 b口（方口），一个同轴口，所以还买了一个遥控选择输入口的3进1出同轴分线器。
LP机RCA接唱放转同轴连3进1出，接adi-2，卡农线接XTI2020A。
CD机同轴接3进1出，接adi-2。
surface pro 3 USB线进USB集线器，集线器用USB线接adi-2 USB方口。

接下来说听感。
目前无论是adi-2，还是XTI2020A的说明书都还没看明白，暂时使用默认设置。但前者已经联网完成固态升级。前者的5段均衡虽不能跟电台比，但可设性（就是可玩性啦）很高，春节假期要搞通。

也就是说，以下我说的听感，均以两台设备的默认设置为前提，线材不变，播放音乐作品不变。比对对象是马克585、音乐之旅、音乐传真、曙光300B推845，分别以马、旅、真、光、冠简称。

1.高频
马：厚
旅：中偏厚
真：厚
光：中
冠：中

2.中频
马：厚
旅：中偏厚
真：厚-
光：厚-
冠：中


3.低频
马：中偏厚
旅：薄
真：薄+
光：薄++
冠：中


4.音场（我很想知道这个概念是不是英译汉的翻译不准确）
这要联合adi-2与XTI2020A来说。网上大部分烧友，特别是耳机烧友都说前者音场不够开阔。从贝9听到瑞典狂想曲、崔岩光、伦拔达、月亮河、李宗盛演唱会现场录音等等，感觉是视线能跟随声音走到乐队的边缘，够宽！比马、旅、真、光都宽！

5.清晰度
以播放混乱不堪难以表现的欢乐颂为例。
马：中偏乱
旅：乱
真：乱-
光：乱+
冠：中


以播放童声无伴奏合唱《牧歌》为例。
马：中-
旅：中-
真：中+
光：中
冠：中


以自录某次野外狂乱聚会现场为例
马：中--
旅：中--
真：中-
光：中-
冠：中

远处醉酒摔瓶子、撕裂长袖衬衣左肩的声音，只有冠扩出来了，清晰听见！

6.定位
马：中-
旅：中--
真：中--
光：中---
冠：中

交响乐团演出，乐器所在大致位置。合唱团演出，领唱、各声部所在大致位置。无伴奏合唱，领唱、各声部所在准确位置。

7.声音还原度
马：中-
旅：中--
真：中-
光：中---
冠：中

XIT2020A，名副其实的白开水，与4367搭配，声音应该叫“纯透明开水”。

这7项下来，我因该对普兰老师说：感谢您的建议。从我的主观感受上看，您是对的。从来访的朋友评价看（他大赞不绝），您仍然是对的。我也不知道，这种廉价东西为什么能有这样的声音。
好了，不再折腾啦！从今天起，继续认真工作，认真听音乐。普兰老师，感谢您。

海天云暗1

交易区新帖推荐

不过，我认为对于LP烧友而言，也许至少XIT2020A不是一个好的选择，因为从他们的听音观出发，LP播出来没有韵味了。我听LP大提琴无伴奏独奏，确实更接近琴的声音，但感情嘛，就要从作品而不是从听感上找了。

海天云暗1

应该说，无论从我个人还是他人的角度出发，拟或从纯玩还是专业的角度出发，XTI2020A都不是秒天秒地秒空气的产品，只是一个无论从声音还原效果还是价格上，都圆满满足了我个人主观听感需求并适配了我现实经济能力的产品。

老浦东

顶一下！！！

老浦东

普兰大师基础扎实，学问渊博，是真正的大师！！！

hifisxf

交易区新帖推荐

感谢楼主高保真式的听感和分享，能找到自己的那口菜，很是不容易，恭喜恭喜~

海天云暗1

hifisxf 发表于 2020-11-21 07:37
感谢楼主高保真式的听感和分享，能找到自己的那口菜，很是不容易，恭喜恭喜~

谢谢。
确实不容易。

hifisxf

海天云暗1 发表于 2020-11-21 10:15
谢谢。
确实不容易。

器材的表现力越贴近音乐的主题越好~

光芒四射

楼主这个做法很严谨呀！

马克585是他们家最成功的型号。二手都得4万多。给几千的皇冠专业功放打败了……价格差不多是十倍哦。

海天云暗1

光芒四射 发表于 2020-11-21 11:19
楼主这个做法很严谨呀！

马克585是他们家最成功的型号。二手都得4万多。给几千的皇冠专业功放打败了…… ...

不能说是严谨，毕竟既不是电声专业，又不是音乐专业，只是曾经接触过与声音相关的工作，自定义了声音的概念，然后以这个为目标，挑来选去没个完，实在是烦透了。还好，真没想到能有这个结果，可以说是效果严重超出预期，费用严重低于预期。

123haha123

这个皇冠功放应该是国产的吧？

老浦东

英雄不问出处也！！！

光芒四射

123haha123 发表于 2020-11-21 12:16
这个皇冠功放应该是国产的吧？

应该是，不是国内就是马来西亚啥的，反正不可能在发达国家生产。

海天云暗1

123haha123 发表于 2020-11-21 12:16
这个皇冠功放应该是国产的吧？

我东莞大寮步镇产品。一到货吓我一跳，那地儿也能做皇冠？

pdzpdz

光芒四射 发表于 2020-11-21 11:19
楼主这个做法很严谨呀！

马克585是他们家最成功的型号。二手都得4万多。给几千的皇冠专业功放打败了…… ...

如果在上百方的房间对比，谁赢就很难说了