有多人还在认为有解析力就没韵味

hifisxf

能量（ener） 发表于 2020-11-20 11:36
也没那么高深，就单纯的音质表现而矣，高解析力，层次分明，圆润通透，三段均衡，声底醇净已经足够HiFi了 ...

语言表达起来看似高深，大道至简吧；
感觉HIFI音响至少要有相当的定位结像和音场，也是鉴别是否有足够HIFI的基本条件；
和而不同，交流互进~

kmm

交易区新帖推荐

hifisxf 发表于 2020-11-20 11:21
坛友“黑海一舟”兄的表达感觉非常到位，他说HIFI是一种“演绎”，而不是“还原”，俺是非常赞同的！
韵 ...

发烧是演绎，HiFi是还原，发烧不等于HiFi，演绎可以演，音响界可以搞个小金人。专发给演得好的。HiFi是什么。HiFi不生产音乐，只是音乐厅的搬运工。并不是有时高保真反而成了发烧的绊脚石。

能量（ener）

kmm 发表于 2020-11-20 11:54
发烧是演绎，HiFi是还原，发烧不等于HiFi，演绎可以演，音响界可以搞个小金人。专发给演得好的。HiFi是什 ...

你认为吧。。。。。钻字眼的事没意义的，就表达音响器材声音优劣程度而矣，发烧说的是人，HiFi说的是器材。

ou85

能量（ener） 发表于 2020-11-20 11:46
器材是你现在在听的吗？还是别人的？

我自己在用的系统

hifisxf

kmm 发表于 2020-11-20 11:54
发烧是演绎，HiFi是还原，发烧不等于HiFi，演绎可以演，音响界可以搞个小金人。专发给演得好的。HiFi是什 ...

俺不把发烧和HIFI分割开来看，只不过说明的都是一种执着追求的程度而已；
HIFI器材往往用指标来显示高低，感觉指标只不过是用来辨别”形“的，再高端的仪器也鉴别不了”神“；
这个”演绎“是有背后的依据的，是有”根“的，或者说，高保真，”保“的是啥？”真“在何地？

音乐思想家

交易区新帖推荐

解释力高又有韵味的就是瑞士组合了，美国群星也是走这条路线， HIEND级.
心动不如行动，大家快点去买吧

hifisxf

永号 发表于 2020-11-20 11:02

永号兄，器材声音是否走向高分析力，高动态，高频宽，越来越趋向形和表？韵味渐渐消耗，时代”进步“了哈~

能量（ener）

hifisxf 发表于 2020-11-20 11:49
语言表达起来看似高深，大道至简吧；
感觉HIFI音响至少要有相当的定位结像和音场，也是鉴别是否有足够HI ...

是的，有些表达因人而异，大概也就是那个意思了。

永号

hifisxf 发表于 2020-11-20 12:38
永号兄，器材声音是否走向高分析力，高动态，高频宽，越来越趋向形和表？韵味渐渐消耗，时代”进步“了哈 ...

       如今花哨太多以为解析力高，实质失真大，空洞乏味少了音乐感染力！

老浦东

荡、糯，嗲，刮喇松脆！！！

hifisxf

永号 发表于 2020-11-20 13:00
如今花哨太多以为解析力高，实质失真大，空洞乏味少了音乐感染力！

嗯，看似很抓人，很亮眼，事后没啥回味，更提不上动人哈！

ZM70

能量（ener） 发表于 2020-11-20 11:13
觉得声场及定位也是很难确定的，房间不同，器材不同，移动一下音箱摆位都不同的，怎么统一？听器材音质表 ...

最近在调我的自制功放，先是频响和韵味，换了一些元件，现在频响、韵味到达到一个较高水平，现在中低音厚实，高音清晰悦耳，声像定位准确，打开频谱仪16KHz以下的声音基本都能听到（跟年龄有关），像碰铃之类得乐器泛音丰富很悦耳，韵味十足，调试过程中换过很多不同的运放组合，发现有的组合频带、韵味都很好而且声场很大，但是人声不是一个点而是一个面，左右飘忽不定，这跟一些播放软件类似，初听很能打动人，但仔细品都是一个味，折腾了很久用了很多种组合才找到一种最佳搭配，带宽好泛音丰富而且定位准确，这种声场、定位跟你说的是两码子事，我的器材、音箱都没动过只是换元件。

能量（ener）

ZM70 发表于 2020-11-20 14:00
最近在调我的自制功放，先是频响和韵味，换了一些元件，现在频响、韵味到达到一个较高水平，现在中低音厚 ...

确实是两码事，我考量的是市场上的品牌产品，不是DIY的。

能量（ener）

ZM70 发表于 2020-11-20 14:00
最近在调我的自制功放，先是频响和韵味，换了一些元件，现在频响、韵味到达到一个较高水平，现在中低音厚 ...

再说我也没讨论过声场与定位，你能理解好内容再评论吗。。。。

光芒四射

各位讨论的挺好的，要是火气再小点就更好了。