有源音箱和无源音箱的一次不对称比较

2006-6-6

真力能退燒?  呵呵


以前我也以為它是世界第壹, 後來才發現它只是"銷量"世界第壹.


論"技術", 我在聽過德國建廠超過60年的品牌ME後,才知在
有源監控器領域的設計水平, 真力最多排第三流.

2006-6-6

交易区新帖推荐

對比結果呢, 在哪裏?  我怎麽沒看到

sweidong

MH6a不一定让楼主满意，因为评测文章写得好不代表声音就有文章好 。。。

zjize

其实我大致都知道结果了，呵呵

心韵63

一直为俺拉菲尔300胆机配啥音箱烦恼。JBL派特小音箱4吋喇叭直径太小，派特4吋喇叭竟有60W，最后思来想去将惠威200有源音箱改成无源音箱，还是不满意，100W的功率太大了。若能找到过去8吋10吋三分频功率30W的如三洋那种书架落地都可以的音箱就OK啦。

lamship

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2020-11-18 22:45
其实我大致都知道结果了，呵呵

我都还没知道结果

lamship

手机码字不容易。

音响评价不容易，因为客观的评测只能靠仪器，所有以人的评测都是主观的，比如选美。所以参考价值一般。
买的成品音箱，
最早的是小旋风MB6，使我听到了比之前DIY更好的一致性，
然后的天朗，使我听到了进口音箱的声音
最近的4312，使我听到了动态，频宽，定位，即使只是用Arcam7这小身板去推，小音量下尚可一听

MH6a价格不及一对4312二手的价格，可否一战呢？

zjize

lamship 发表于 2020-11-19 22:14
我都还没知道结果

没事，我们到时再印证好了。

dan288

coldbud 发表于 2020-11-18 14:06
玩音响的基础是电声知识，不是脚架，避震钉，机架。。。。。这些配件玩意。

脚架，避震钉，机架 改变器材的谐振，对声音带来影响

lamship

这次不对称的比较，不对称在于，
1/有源和无源
2/三分频与两分频
3/6a没有音量控制，播放器不得不改为PCM输出，而4312是DSD原码输出
4/没有时间摆位，不在同一位置

lamship

匆匆接上，也不考虑摆位，就接上听了一下。
6a主观的对比如下：
1，声音和4312相近，起码是准确的声音；
2，海尔高音，比4312的钛膜高音显得纤细和柔和一些
3，与4312的纸折环不一样，是橡皮振环，低音丰满，与4312的12寸可以一拼（也或者是ARCAM的原因），稍微不足的是速度比4312慢了一些，糊了一些（或者是103D的原因）
4，虽然是两分频，但中音不比4312的三分频差；
5，最大的感觉的能量非常充沛，50W+100W分别推高低音，如果推4312三分频起码要单声道200W了。举个例子，以前开马3觉得还可以，开了X3后，那种游刃有余的加速感觉，就觉得马3粗糙和力有不逮了。

这是临时摆放，刚刚开声也未调试好的初步感觉。
听了一个小时左右，我就决定6a可以替换4312了。