家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 又见高手

[其它] 发烧友真的都需要解析力很搞定器材吗

  [复制链接]

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-11-12 21:46 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2020-11-12 21:36
如果我的理解没错,等于在问声音需不需要清晰度。

就是这个意思。

点评

那我就不再参与了。我怕知商受损。再见。  详情 回复 发表于 2020-11-12 21:54
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-11-12 21:49 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2020-11-12 21:45
说到一个理论上的难点了——高频段,低频段,都需要解析力的考验。并且声效是不同的听感。但要拿技术指标 ...

音效不是听感吧!?

就像车的加速性能,这是音效。

点评

注意文字的差异性:声效,不是说音效。声效的含义是指声音效果,包括声场效应。概念更加宽泛。  发表于 2020-11-12 21:51
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2020-11-12 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 Faithfully 于 2020-11-12 21:56 编辑

那我就不再参与了。我怕知商受损。大家再见。
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1499

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
发表于 2020-11-12 21:57 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2020-11-12 21:54
那我就不再参与了。我怕知商受损。再见。

笼统的谈”声音的清晰度“,是一种拿视频清晰度指标来”比喻“音频的说法。而实际上,音频”清晰度“的听感,没有一个单一的指标对应,必须是综合性的指标才能反映。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-11-12 21:58 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2020-11-12 21:54
那我就不再参与了。我怕知商受损。再见。

不是随便想想那么简单。

这个里面有说道的。

比如,是不是要在歌手嘴边去听“真实的歌声”?

如果需要那么和平常的经验不符,什么现场观众离开歌手都好几米。

如果不需要,那么录音话筒为啥就放在歌手嘴边?
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-11-12 22:01 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2020-11-12 21:57
笼统的谈”声音的清晰度“,是一种拿视频清晰度指标来”比喻“音频的说法。而实际上,音频”清晰度“的听 ...

简单的清晰度对比,就像老烧去听蔡琴的歌有几声青蛙叫,人家能听见,你听不见,问题肯定在自己这里了。

投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2020-11-12 22:04 | 显示全部楼层
系统的失真低,信噪比高,环境安静。能同时做到这三样的基本就可以得到高解析力的声音了。 有了真正高解析力就可以辨别录音中的信息,好的就好差的就差,不带个“更”字,这应该是求真的发烧友所需要的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-11-12 22:12 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2020-11-12 22:04
系统的失真低,信噪比高,环境安静。能同时做到这三样的基本就可以得到高解析力的声音了。 有了真正高解析 ...

失真,信噪比类似的不同牌子音响,清晰度还是有不同。

比如常见的真力和亚当。

点评

失真,信噪比的指标在不同品牌的测量条件上会有不同,诚实的好指标是评价高解析力的重要参考标准, 尤其是对于电子器材部分, 所以选择音源功放必须要考虑它们的。  详情 回复 发表于 2020-11-12 22:27
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1499

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
发表于 2020-11-12 22:21 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-11-12 22:01
简单的清晰度对比,就像老烧去听蔡琴的歌有几声青蛙叫,人家能听见,你听不见,问题肯定在自己这里了。
...

错了,这个辨音实验,不是用来检验清晰度的。是用来反映音箱灵敏度的。你对技术指标对应听感的关系认知不清楚。误解了发烧友的言行习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2020-11-12 22:27 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-11-12 22:12
失真,信噪比类似的不同牌子音响,清晰度还是有不同。

比如常见的真力和亚当。

失真,信噪比的指标在不同品牌的测量条件上会有不同,诚实的好指标是评价高解析力的重要参考标准, 尤其是对于电子器材部分, 所以选择音源功放必须要考虑它们的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

426

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-10-6
发表于 2020-11-12 23:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-11-12 22:12
失真,信噪比类似的不同牌子音响,清晰度还是有不同。

比如常见的真力和亚当。

信噪比是个很重要的指标,但我是极无视所谓的“1m1w”测量,根本就是耍流氓,因为一般听音距离都在3米开外,还有音箱的离轴响应,更要命的兰高频衰减,360那个就说在听音位降了9db,另外,别拿真力亚当之类说事,用来听音乐就是垃圾,原因在于它的dsp,对细信号削弱得很严重,造成声音太硬无情感,我也极怀疑这类监听箱的数据,那是流氓中的流氓,又因为,测的时候根本就不是原来的讯号
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1460

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2020-11-13 00:24 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2020-11-12 21:57
笼统的谈”声音的清晰度“,是一种拿视频清晰度指标来”比喻“音频的说法。而实际上,音频”清晰度“的听 ...

解析力与清晰度是两码事吧???解析力是指整体而言的泛指,清晰度是指某一个事态的程度,这里的清晰度指的仅是语言没有其它音染能清楚地听到,音响解析力是指整个音乐三段频响表现出色与否吧?不知你们如何认为的,我是这么认为的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2020-11-13 03:26 | 显示全部楼层
听感丰富才是解析力,如果将干瘦紧,线条感强当做解析力那么你信多久就走多久弯路,信多久白烧多久,初烧紧记
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3976

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2004-3-1
发表于 2020-11-13 08:49 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2020-11-12 10:30
又高解析力又耐听的,通常好贵。 高解析力需要一万, 耐听需要一万,
但是高解析力又耐听,需要30万{:1_1 ...

这个观点完全赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-11-13 09:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青岛子弹 于 2020-11-13 09:07 编辑

根据人耳掩蔽效应,发烧友解决了房间驻波问题。声音自然清晰。要获得清晰的声音,音频范围内的频响平直(加权)是首要条件。

不能换房子,就选适合房子的喇叭,事半功倍。每个有限空间都有声音能量承载的极限,无论做何种声学处理,声能超过承受极限,声音自然不会清晰。因为在房间模式的作用下,过多的能量会在低频范围内的某些频率点产生堆积。

从而造成波峰效应,根据人耳听觉特性的掩蔽效应,波峰产生的声压会先入为主,盖住中高频声压。听感上造成中高频偏弱,所以音响并非细节丢失,而是细节被“掩盖”。

驻波的存在会改变音响系统的音色、清晰度、音质。

一套优秀的音响系统(包含空间声学)做到平衡的频率相应(获得清晰的声音),是最基本的功课。也是千千万万声学工程师和音响调音师所必修的基本功。

另,特别说明:声音清晰度与价格无关,品牌无关,产品型号无关。只要生产制造符合国际标准协会的标准,能否获得多高的声音清晰度,只与使用器材的人有关。

我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:13 , Processed in 0.152305 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表