高频中频低频都不行，一直很想问问玩卡座的人，到底磁带机适合听什么类型的音乐？

zm690415

索尼推出的第一代CD机售价是16.8万日元，约700美元，当时被认为是不可接受的价格！第二代CD机49800日元才打开了市场。
再参考一下同时期的卡座价格，不要说中道的高级型号了，一千美元以上各家都有机型推出-----

aboutwind

交易区新帖推荐

zm690415 发表于 2020-10-28 12:42
索尼推出的第一代CD机售价是16.8万日元，约700美元，当时被认为是不可接受的价格！第二代CD机49800日元才打 ...

那个年代的杂志、书籍都还在，但他们不会选择去浏览一下，他们牢固的站在自己的小小认知圈子里，嘲笑外面大大的世界

kmm

dw0425 发表于 2020-10-28 12:13
有些人玩就喜欢瞎搞嘛，这也是一个玩法之一咯！！
不过说实在的，抓轨玩数播才是正解，还便宜， ...

我觉着唱这首歌的应是张蔷吧?

上海老娘舅

getloose 发表于 2020-10-28 12:28
小泽征尔怎么着也比小潘有名吧，这帖子里喜欢名人效应的怎么不去学?

小泽征尔是纯粹的用家，


不是那几个吹鼓手

zm690415

aboutwind 发表于 2020-10-28 12:45
那个年代的杂志、书籍都还在，但他们不会选择去浏览一下，他们牢固的站在自己的小小认知圈子里，嘲笑外面 ...

哈哈，是的。
磁带这个载体不太被唱片公司和音乐人追捧的原因，音质只是其中一方面。最主要的原因其实是磁带的可复制性。当年，唱片公司希望永远活在LP不会被私人复制的梦里，而CD的推出也是备受阻挠的，这还是在当时他们不明了CD是打开了版权不保的潘多拉盒子的前奏的情况下。

aboutwind

交易区新帖推荐

那么多厂家all in单卡座，已经是让人深思的事情了，更别说长达几十年的空白带生产的历史，这里面都是蠢货，都是无知的人，这个观点我是不太认同的，当然CD的优点也很明显，我就能举一个卡拉扬80岁了还要录一遍CD介质的贝全集做例子，但我仍然认为在还原某些类型音乐上，卡带、开盘这些磁媒体仍然有其魅力，比如说爵士乐和流行老歌。

凉爽风

楼主差矣，卡座声音有韵味，内敛，Cd其它声音冲冲冲，生冷，硬

kmm

aboutwind 发表于 2020-10-28 13:38
那么多厂家all in单卡座，已经是让人深思的事情了，更别说长达几十年的空白带生产的历史，这里面都是蠢货， ...

卡拉扬逝世时1989年81岁，他录金卡贝交1982年。还有一点CD也可以是ADD的与数码录音无对应关系!反之黑胶卡带也有很多很多是数码录音的。

kmm

凉爽风 发表于 2020-10-28 13:48
楼主差矣，卡座声音有韵味，内敛，Cd其它声音冲冲冲，生冷，硬

昨天特意放了一张布罗姆斯泰特指挥东德德累斯顿教堂里的录音1976年。充分说明录音介质风格才是关键，与是不是CD碟子毫毛关系没有!

aboutwind

kmm 发表于 2020-10-28 13:55
卡拉扬逝世时1989年81岁，他录金卡贝交1982年。还有一点CD也可以是ADD的与数码录音无对应关系!反之黑胶卡 ...

我记错了年龄，那就是70岁

dw0425

kmm 发表于 2020-10-28 12:47
我觉着唱这首歌的应是张蔷吧?

错，最早唱滴是韩宝仪！！

znd06

没必要夸卡带如何好，确实时过境迁，怀旧是老人情节。数码弄好了当然全面胜出，可惜大家并没玩好（天价产品也不咋地），这里包含电声驱动和数字音源等多个方面。在正确放音下，二者无可比性。

光芒四射

zm690415 发表于 2020-10-28 13:28
哈哈，是的。
磁带这个载体不太被唱片公司和音乐人追捧的原因，音质只是其中一方面。最主要的原因其实是 ...

空白卡带相当于模拟时代的刻录机……版权不保。

kmm

光芒四射 发表于 2020-10-28 16:40
空白卡带相当于模拟时代的刻录机……版权不保。

刻个寂寞，八十年代一盘"原声带"五元钱，TDK或索尼带一盘也五元钱，国产空白带三元钱，而且模拟翻录什么屌水平，大家都懂。后来九十年代初磁带涨到八元一盘，盗版CD16元一盘。1998年磁带基本十元，盗版CD十元.可以宣告磁带正式死亡。

kmm

zm690415 发表于 2020-10-28 12:42
索尼推出的第一代CD机售价是16.8万日元，约700美元，当时被认为是不可接受的价格！第二代CD机49800日元才打 ...

在九十年代，只有北上广才有货的索尼陶瓷空白带，人民币二百多元吧?(我一个月工资三盘这样的带)’这么逼格的历史大事件，不能不提。