万元级的CD机和低价SACD机PK，同一张唱片，2声道，多少价位的SACD就能草割CD机？

叶荣玉

基本同价位~~~~

frtbhj

交易区新帖推荐

我14年前花7600元买的高清电视机就完全不及去年花2000元买的4K电视机。规格不一样效果就不一样。CD机是个特殊的东西，比较容易浑水摸鱼。其实CD级别很低，只是人耳级别更低。就像你抬头仰望星空，你知道哪颗星远哪颗星近？尽管它们之间相距很多光年。

中大哥

做好的难度也越高

yeeypc

frtbhj 发表于 2020-10-12 20:38
CD永远不要跟SACD比，就像2K的图像永远不要跟4K的图像比。

如果只有7寸CRT，蓝光碟和录像机比画质不见得那个会赢。

而音频一直就是这个样子。

kmm

frtbhj 发表于 2020-10-13 08:04
我14年前花7600元买的高清电视机就完全不及去年花2000元买的4K电视机。规格不一样效果就不一样。CD机是个特 ...

CD级别很低吗?
MD一盘只有200M，只有CD密度的1/3你录一盘MD与CD盲听对比。这么大的差距试试，分出来再说CD很低这种话，SACD与CD的差距远小于这种差距

我爱Callas

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2020-10-12 20:38
CD永远不要跟SACD比，就像2K的图像永远不要跟4K的图像比。

你讲的是技术，人家要的是个性和味道
欧美女人脸上没几颗麻雀斑都不好意思见人。

happy0324

LZ现在是想入SACD机还是纯CD机，这是关键

frtbhj

kmm 发表于 2020-10-13 09:08
CD级别很低吗?
MD一盘只有200M，只有CD密度的1/3你录一盘MD与CD盲听对比。这么大的差距试试，分出来再说 ...

从信息量上看，CD和SACD的差距是比较大的，但人耳听力有限，许多人分不清CD和SACD的声音区别，就觉得差距不大。但拿CD和MD或家用磁带比区别就大了。

frtbhj

我爱Callas 发表于 2020-10-13 09:11
你讲的是技术，人家要的是个性和味道
欧美女人脸上没几颗麻雀斑都不好意思见人。

说得对！！！

光芒四射

frtbhj 发表于 2020-10-13 07:42
问题出在人耳的听力太低级，不然像这种问题根本不存在争议。有谁会说VCD比DVD好，2K视频比4K视频好？
光芒 ...

记得那个浓眉大眼的永号说过，大部分人在观看位置正常看视频，分辨不出720和1080的区别。看动态画面，不定格，不走到屏幕面前去看。

frtbhj

光芒四射 发表于 2020-10-13 09:15
记得那个浓眉大眼的永号说过，大部分人在观看位置正常看视频，分辨不出720和1080的区别。看动态画面，不 ...

人的视力听力都有限，但画质相对来讲好区别些（你可以靠近，或放大），音质就难多了。

frtbhj

光芒四射 发表于 2020-10-13 09:15
记得那个浓眉大眼的永号说过，大部分人在观看位置正常看视频，分辨不出720和1080的区别。看动态画面，不 ...

不过我在3米处是看得出720和1080的区别，我现在能在200米外分辨5厘米磁砖。

平时开车都是我开，小15岁的夫人不开。开车红绿灯读秒，晚上看黑衣人都不如我。

光芒四射

frtbhj 发表于 2020-10-13 09:18
人的视力听力都有限，但画质相对来讲好区别些（你可以靠近，或放大），音质就难多了。

也难，尼康和佳能的画质哪个好……发烧友们开始吵，吵出好多摄影论坛。

光芒四射

frtbhj 发表于 2020-10-13 09:20
不过我在3米处是看得出720和1080的区别，我现在能在200米外分辨5厘米磁砖。

平时开车都是我开，小15岁 ...

现在还有这样的视力，真是难得了

frtbhj

光芒四射 发表于 2020-10-13 09:29
也难，尼康和佳能的画质哪个好……发烧友们开始吵，吵出好多摄影论坛。

嗯。尼康的宽容度好些。评画质，论镜头我在色影无忌，几无对手。