家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 露仙

[音箱] 准备入对atc7三代,功放搭配是个问题

  [复制链接]

1

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-10-12
 楼主| 发表于 2020-10-13 10:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kimk 发表于 2020-10-13 08:44
atc不要指望推出什么奔放美妙的效果。。它的喇叭就是一种前端失真掩盖器(细节与透亮一概掩之)。。简而言 ...

我在烧友家听atc7挺好听的,不过他的功放很贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-10-12
 楼主| 发表于 2020-10-13 10:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
大木耳 发表于 2020-10-13 09:08
几千元的小书架箱,功放太贵没必要
国产胆机不考虑的话,K3就可以

目前选了2个方向,音乐之旅eci5mk2合并,珊瑚礁200se前后级,都是8Ω125w,2w左右
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 10:43 | 显示全部楼层
感觉这个箱低频是怎么都推不好的,高频也是推不好的,

那么就发挥长处,推好中频也很迷人的嘛。211单端值得试试。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

6913

帖子

84

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-17
QQ
发表于 2020-10-13 10:45 | 显示全部楼层
推atc7,一台德颂R30功放足矣。
http://shop34155650.taobao.com/,联系电话:13550163880
QQ:674624093。音响器材销售。
实体店位置:成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼(20栋)637号。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

553

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-23
发表于 2020-10-13 11:43 | 显示全部楼层
露仙 发表于 2020-10-13 10:36
目前选了2个方向,音乐之旅eci5mk2合并,珊瑚礁200se前后级,都是8Ω125w,2w左右

比K3贵了1W
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

553

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-23
发表于 2020-10-13 11:46 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-10-13 10:43
感觉这个箱低频是怎么都推不好的,高频也是推不好的,

那么就发挥长处,推好中频也很迷人的嘛。 ...

试听了歌剧小K,和郭律师看法相反, 沉稳不足太单薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 11:49 | 显示全部楼层
大木耳 发表于 2020-10-13 11:46
试听了歌剧小K,和郭律师看法相反, 沉稳不足太单薄

歌剧是个比较奇怪的牌子,音箱声音不同型号差别比较大。

不像一般的大牌子声音上有延续性。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

553

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-23
发表于 2020-10-13 11:53 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-10-13 11:49
歌剧是个比较奇怪的牌子,音箱声音不同型号差别比较大。

不像一般的大牌子声音上有延续性。

又去试听了几款JBL大箱,和你的看法正相反,感觉像山寨货
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 11:56 | 显示全部楼层
大木耳 发表于 2020-10-13 11:53
又去试听了几款JBL大箱,和你的看法正相反,感觉像山寨货

大箱,问题……

声音脱节。

这是大问题。

越大喇叭的越明显。

听惯了融合度好的小家碧玉,再听声音个性强融合度差的大号角大喇叭是挺磨人的。

投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

340

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-28
发表于 2020-10-13 12:01 | 显示全部楼层
ATC低音高音怎么都推不好?是前端失真掩盖器?呵呵,看来这个国内国外都大受欢迎的监听音箱品牌是浪得虚名啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 12:03 | 显示全部楼层
真狗狗 发表于 2020-10-13 12:01
ATC低音高音怎么都推不好?是前端失真掩盖器?呵呵,看来这个国内国外都大受欢迎的监听音箱品牌是浪得虚名 ...

这样想,ATC7就把高音做好了,那么ATC77 不 ATC 150还怎么卖?肯定要留点余量的嘛。

低音也是一个意思。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 12:09 | 显示全部楼层
大木耳 发表于 2020-10-13 11:53
又去试听了几款JBL大箱,和你的看法正相反,感觉像山寨货

前一阵听了BOSE S1 PRO SYSTEM便携式无线蓝牙音箱,这个箱是演唱演出广场广场舞音响。

中频居然是有些甜味的,但是这个甜味就在很窄的频段,展不开。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-10-13 12:16 | 显示全部楼层
就是这个BOSE S1 PRO SYSTEM

BOSE S1 PRO SYSTEM .jpg
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1425

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-17
发表于 2020-10-13 12:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这些小箱在十方左右小房间欣赏才能发现它的优点
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1448

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2020-10-13 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 isag 于 2020-10-13 15:09 编辑
古古 发表于 2020-10-13 10:45
推atc7,一台德颂R30功放足矣。

R30也要二万左右吧?NE300还推不好7仔真是有点失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 17:48 , Processed in 0.128405 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表