关于音源的争议

ou85

这几年由于黑胶回暖及数播的普及，现在对音源争议非常多，经常大家给出的语句都是秒杀！好象世界只能存在一种音源，别的都是垃圾！
我个人对黑胶及CD还有数播的看法：三种音源都可以听，而且都可以非常好听，各自都有优势及缺点，并且缺点还不小。
我个人觉得声音不好听的原因基本上在功放！音源的保真度实际上已经非常高了。音箱不是太低端都不会太差，虽然音箱的失真度最大，但音箱真心不是最短板。反而是功放，大家重视程度太低了，普遍上都是小马拉大车，声音能好听才怪。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

楼主的这些说法，我还是比较认同。关于功放，如果喇叭不变的话，确实是搭配越高端的功放，效果越好。这一点深有体会，比如著名的鞋盒乐爵士3/5a，我一直对它的低音很不满意，尤其是用胆机推，基本上都是紧致而难得宽松。甚至它的高频部分，如果功放不对路，也是非常暗淡无光。为什么会是这样？估计就是人们所说的搭配问题，一万多的3/5a，功放的搭配，按理，大多数人都是选择一到两倍最多是上到三倍价格的功放来推它，效果不行，基本上就是不行了。可是，当有一天，发现居然有人拿几十万级别的前后级功放（具体型号就不说了），这鞋盒所发出来的声音，呵呵，实在让人刮目相看！中高频通透而精致，而且很辉煌。低频，居然真的有了落地大箱才有的那份饱满和结实（可不是像老浦东那样加炮哦）。我也因此而瞠目结舌。怎么来理解这个现象？一万多的喇叭，需要搭配几十万的功放？真的，想想都觉得极端。在大多数情况下，我觉得这基本上没有太多的可行性。

ziyu307

争来争去还是一个样，动不动高秒对方两三倍价格的。

ljingmeng

白菜秒杀鲍鱼，鲍鱼秒杀白菜，都是扯淡！
各自有自己的营养与口感，说秒差不过是厚此薄彼！

ou85

宁浦樵者 发表于 2020-10-10 08:51
楼主的这些说法，我还是比较认同。关于功放，如果喇叭不变的话，确实是搭配越高端的功放，效果越好。这一点 ...

我与朋友做过尝试700元AAD音箱用3万多CODA及8000多的OCM功放及4000元普腾功放都可以推出好听声音，功放越高级放乐器越好听。

ou85

交易区新帖推荐

ziyu307 发表于 2020-10-10 08:54
争来争去还是一个样，动不动高秒对方两三倍价格的。

喜欢了就有脑放加成，所以没有最好只有最适合。

宁浦樵者

ou85 发表于 2020-10-10 09:10
我与朋友做过尝试700元AAD音箱用3万多CODA及8000多的OCM功放及4000元普腾功放都可以推出好听声音，功放越 ...

哈哈，其实喇叭的素质也很重要的。你我前面所举的例子，还是极端了些。万把块的3/5a，如果搭配几万的功放推好才是道理。可惜，几万的功放，大多数都推不出好的效果。几十万的功放才推好，这是超常发挥了，因为同样的几十万功放来推其他的大喇叭名箱，所得到效果就不是它3/5a能够比拟的。同时也说明一件事：3/5a，这4吋喇叭就是那个吊样了。

kmm

ou85 发表于 2020-10-10 09:10
我与朋友做过尝试700元AAD音箱用3万多CODA及8000多的OCM功放及4000元普腾功放都可以推出好听声音，功放越 ...

李书武700元功放牛逼，你就七百元音箱牛逼，发烧天下无兄弟不牛逼

取个名字好难

你们是在说在地摊上买份5块的炒面带到七星级酒店去吃就能出三星级酒店炒面的感觉一样，可以理解    几千块的箱子拿几十万功放去推你们咋不去上天呢

ou85

kmm 发表于 2020-10-10 10:18
李书武700元功放牛逼，你就七百元音箱牛逼，发烧天下无兄弟不牛逼

看清楚，我只是说好听，没说秒了哪个音箱。
并且音响一分钱一分货我还是认同的。

el84西门子

音源、功放、喇叭也是有天花板的，只要推到尽才知道素质如何。

老顽豆

音源怎么不说磁带呢，周边有些烧友，开盘机，黑胶，CD，卡座都玩，可玩着玩着就只玩卡座和CD，开盘机和黑胶基本不玩了。

123haha123

老顽豆 发表于 2020-10-11 00:23
音源怎么不说磁带呢，周边有些烧友，开盘机，黑胶，CD，卡座都玩，可玩着玩着就只玩卡座和CD，开盘机和黑胶 ...

玩卡座cd比较开盘机黑胶一是便宜呀，二是方便。

ou85

老顽豆 发表于 2020-10-11 00:23
音源怎么不说磁带呢，周边有些烧友，开盘机，黑胶，CD，卡座都玩，可玩着玩着就只玩卡座和CD，开盘机和黑胶 ...

我在南方，对磁带有极不好的印象:稍保管不好或久不使用发霉掉粉太严重了。
玩磁带的朋友喜欢把磁带当作小开盘，经常与我说磁带频响是民用最宽广的，磁带人声秒杀一切之类。

胆小爱飚车

功率分频的无源系统早就该完蛋了。现在都在向数字化有源化智能化转变。玩传统大3件的都是50岁以上的老古董。