什么阶段需要从CD升级到SACD？

jj196

最近看到SACD心里也开始痒痒。但一台SACD还是要些钱的，所以也仅仅在心动阶段。


所以想问问，在到了什么阶段需要从CD升级到SACD？


我知道，首先是钱，要有足够的钱，否则就算金耳朵也白搭。比如金嗓子dp-530，马兰士SA10, 大概5、6万。


或者这么表述：
方向一：器材相应的要到什么级别？比如，音箱（喇叭）不低于多少钱价位等等。
方向二：耳朵能够听出XXX差距，XXX天花板，等等。


另外，本人已经收藏了不少CD，所以不存在愿不愿意投入买碟的问题。sacd（混和CD）目前手上已有几张，如果真的买了sacd机，那肯定是要投入买sacd的。
另外2，本贴不过多讨论SACD和数字播放器的优劣，以免歪楼。除非有明确的证据表明SACD已是明日黄花。我自己也玩pchifi，sacd的iso文件也有。所以不要单纯说sacd的iso文件，或者24bit-96k音源更方便什么的，——偏离本贴初衷。

ou85

交易区新帖推荐

主要还是听力的提升后，CD已经不能满足自己听力要求时就是升级更高格式时候。
如果听力不过关，听CD与SACD无区别，你升级除了花钱多点之外能有什么作用！

kimk

cd还是可以接受的，当把码率提升到dsd256传给DAC的时候。。当然功放与喇叭要有速度与频宽，还有动态

数字音频以10年为一代算，1541,1865初代，63,1702是2代，1955,4398是3代，现在是4499,9038的4代。。

SPETR

关键SACD是烂尾楼。很多SACD还是滥竽充数，哪来的升级呀。

qwerqwer

下载了一些SACD来试听，感觉有些比CD好一点点，有些根本就听不出差别，如果要花很大的代价来提升这一点点的效果，确实有点不值得，效果非常明显的那些人除外。

cd6lw

交易区新帖推荐

后端档次最好在10W以上，喇叭3分频或者4分频，这样才能发挥高码率的信息量优势。比如2分频的小书架箱，折腾SACD毫无意义。我也考虑过SACD，不过感觉除了听交响乐，其它的CD也能接受。现在没有听交响的时间和心情，等以后闲下来了，如果SACD还没消失就搞一台。
有个简单的测试方法：对比同一录音的普通CD和XRCD版本，如果不能体会到XRCD的优势，就没必要考虑SACD了。

jzwwcz

SACD碟片很贵，而且数量少，个人不建议升级SACD，我也有几张SACD，用CD读CD层听。

frtbhj

先听听这个，听得出来就买，听不出来就省省。

MP3与CD的音质区别：
https://www.jdbbs.com/thread-8553214-1-1.html
https://www.npr.org/sections/the ... n-guessing-randomly

w1000x

折腾SACD毫无意义

frtbhj

当年设计CD时就考虑到满足人耳，SACD则远超人耳听力了，是给海豚听的。如果你听不到20KHZ以上，CD就完全够了。

如同5.3的视力表就够用了，搞6.3，7.3，8.3的视力表是没有意义的。

荔枝yaa

以前也是种草SACD，后来收了一个先锋PD_6机子，又从天猫上买的号称原版SACD碟，结果一放发现SACD底噪比CD还高。而且受版权保护原因，播放SACD时没有数字信号输出，即不能外接独立解码器，可玩性比较差！并且很多网站上都能免费或收费下载DSD音乐文件，真心不建议烧SACD，还不如把钱烧到高端数播和时钟上！

胆小爱飚车

到了人傻钱多的阶段，就可以从CD升级到SACD了。

叶荣玉

jjy900121

普通CD及已经足够了，没必要上SACD，例如马家的6006，新款6007都很足矣满足一般用户的需求了

vic0561

动心了，长时间放不下就可以考虑进了。当然之前最好去实际感受感受，如果还惦记着，一定要动手。