说说谷津A38纯甲类功放

海菲茨的粉丝

今天用谷津A38推焦点360，唱放是爱因斯坦，听了一个上午，感觉非常要音色有音色，要气势有气势，相当不错，焦点360系统可以就此定型，不再调整了。

AllenBarry

交易区新帖推荐

早看到这个帖子就不用走弯路了哈哈哈，同样是谷津A38然后入了爱因斯坦小合并

见见

楼主这么钟情甲类应该搞台甲类机的天花板 KRELL KSA-50来体验下。

海菲茨的粉丝

AllenBarry 发表于 2022-12-20 18:53
早看到这个帖子就不用走弯路了哈哈哈，同样是谷津A38然后入了爱因斯坦小合并

爱因斯坦小合并也是相当不错的机子，综合素质还是比a38高的，只是如果搭配丹拿这类声音比较清瘦的，调整的难度比较大。

海菲茨的粉丝

见见 发表于 2022-12-20 19:40
楼主这么钟情甲类应该搞台甲类机的天花板 KRELL KSA-50来体验下。

旗舰就不追求了，够用就行。

AllenBarry

交易区新帖推荐

海菲茨的粉丝 发表于 2022-12-22 01:00
爱因斯坦小合并也是相当不错的机子，综合素质还是比a38高的，只是如果搭配丹拿这类声音比较清瘦的，调整 ...

是的，弦歌在继承了传统丹拿声又不完全是传统丹拿声，但是搭配爱因斯坦确实中频偏瘦了一些，A38相比起来就厚实很多，播放大编制厅堂敢很强，这两个类比耳机的话就类似于拜亚动力T1一代与森海塞尔HD650的区别

sky592

海菲茨的粉丝 发表于 2021-3-17 15:06
今天用谷津A38推焦点360，唱放是爱因斯坦，听了一个上午，感觉非常要音色有音色，要气势有气势，相当不错， ...

请问下 焦点360表现怎么样？ 与轮廓S5.4 相比如何？

海菲茨的粉丝

AllenBarry 发表于 2022-12-22 09:31
是的，弦歌在继承了传统丹拿声又不完全是传统丹拿声，但是搭配爱因斯坦确实中频偏瘦了一些，A38相比起来 ...

爱因斯坦搭配丹拿，调整确实比较困难，A38就容易多了，素质上爱因斯坦还是强于A38的。

海菲茨的粉丝

sky592 发表于 2022-12-27 14:38
请问下 焦点360表现怎么样？ 与轮廓S5.4 相比如何？

对我来说，我觉得360已经足够好了，基本上可以听很多年不需要升级了，轮廓S5.4比焦点360高一个级别，各方面素质都要高出一截，但声音比较清冷，在丹拿各个系列中，焦点系列是比较另类的，声音相对饱满、温暖一些（当然这只是相对而言，并不是说焦点的声音属于温暖的风格），搭配调整相对比较容易，轮廓系列想出好声，代价要高很多。不过有一种说法，认为玩丹拿，应从轮廓系列起步，其实还是青菜萝卜的问题。

sky592

海菲茨的粉丝 发表于 2022-12-28 22:49
对我来说，我觉得360已经足够好了，基本上可以听很多年不需要升级了，轮廓S5.4比焦点360高一个级别，各方 ...

谢谢，其实就纯粹听音乐而言，大厂随便一对书架都够了，不过是想玩下器材，听下音效就找了各种理由，说着说着自己都信了！ 如果焦点380与轮廓5.4差价只有4500，你会如何选？380和360应该是差不多的，我乐器也听得比较多，所以并不在意是否“厚暖”。

海菲茨的粉丝

sky592 发表于 2023-1-1 17:57
谢谢，其实就纯粹听音乐而言，大厂随便一对书架都够了，不过是想玩下器材，听下音效就找了各种理由，说着 ...

焦点380的价格太高了，都快赶上轮廓5.4了，性价比就很低了，所以，我还是选择了360，380和360整体素质上应该是差不多的。
如果是现在选，我既不会选380，也不会选5.4，我会选择bh的t20落地箱，搭配起来简单多了。
轮廓系列的搭配难度要高于焦点系列，原因是轮廓系列声音比焦点清冷，现在想找到高素质的、声音又比较饱满温暖的功放很难，功放的声音也都是沿着高解析、高透明度的方向发展，丹拿想搭配一个平衡的声音很困难。
其实我也不是特别在意是否“厚暖”，但应该有起码的平衡，中频明显偏瘦的声音是不耐听的。