听模拟的根本瞧不上数码任何东西

frtbhj

kmm 发表于 2020-11-7 13:27
什么卡拉扬，克莱伯，海费兹，大卫，霍洛维茨………全进粪坑就可以了，只听DSD就爽上了，好吧。

用以前的东西来解释现代的东西有意思吗？实际以前的任何录音都不及现在的，只是你听力有限分不清好坏。误以为以前的好。拿视频（录像）最能说明问题，以前任何录像都无法跟现代的录像比！

kmm

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2020-11-7 13:27
你别臭美了，盲听你最差！我能听到20HZ以下，你能不?

哈哈，因为我明听就听不出来区别。你就别用盲听来台举我了好吧!盲听是专门给"差别巨大"的人准备的照妖镜。

frtbhj

kmm 发表于 2020-11-7 13:31
哈哈，因为我明听就听不出来区别。你就别用盲听来台举我了好吧!盲听是专门给"差别巨大"的人准备的照妖镜 ...

以前任何录像的画质都无法跟现代的录像比！这个比较可以让你脑洞大开。可以让你理解以前的录音不及现在的强！

kmm

frtbhj 发表于 2020-11-7 13:29
用以前的东西来解释现代的东西有意思吗？实际以前的任何录音都不及现在的，只是你听力有限分不清好坏。误 ...

你可使用任何录音曲目盲听，都可以算作成功。

kmm

frtbhj 发表于 2020-11-7 13:34
以前任何录像的画质都无法跟现代的录像比！这个比较可以让你脑洞大开。可以让你理解以前的录音不及现在的 ...

我可以告诉你，我使用的对比录音虽然是古典曲目，但都是近期数码录音，其中包括2L公司的24b192K的高格文件。

frtbhj

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-11-7 13:39
我可以告诉你，我使用的对比录音虽然是古典曲目，但都是近期数码录音，其中包括2L公司的24b192K的高格文 ...

现在是32b/768K

kmm

frtbhj 发表于 2020-11-7 14:05
现在是32b/768K

有多少正式出版物是这种格式!
不论多么高的格式请盲听正确再叽叽不迟!否则再大的文件仅仅是浪费硬盘!

能量（ener）

音乐思想家 发表于 2020-9-21 14:03
我之前入门玩黑胶也是听说声音会柔和一些，但当调整好之后才发现黑胶的声音也很猛
例如听协奏 ...

你这个叫系统解析力差，电平低的时候无法听清，是因为底噪淹没了音乐，不是你所说的动态大，你说反了。。。一个高解析力的系统不会这么搞笑需要经常调节音量的。。。。

vic0561

作为乐器和编曲工具的合成器，电子琴（音乐工作站），一些高档型号里面提供的多种音色中包括传统录音磁带播放效果的相关音色，例如Tape Pad，Tape strings之类的，声音特点是那种缺乏低音，低解析力，带浊感的那种音色 。总之是浓浓的模拟味道啦。

音乐思想家

能量（ener） 发表于 2020-11-7 19:15
你这个叫系统解析力差，电平低的时候无法听清，是因为底噪淹没了音乐，不是你所说的动态大，你说反了。。 ...

不是，应该是前级问题，现在换了个前级就不用时常调音量了

能量（ener）

音乐思想家 发表于 2020-11-7 21:16
不是，应该是前级问题，现在换了个前级就不用时常调音量了

这就是系统解析力的问题，也是黑胶系统的硬伤，用黑胶听大动态交响乐不觉得是个笑话吗？？？

光芒四射

will 发表于 2020-11-7 13:03
人家自己的东西自己都感觉有不同，你还要代表人家听不出来

他没有表明是不是盲听的。

ggtihy

能量（ener） 发表于 2020-11-7 23:24
这就是系统解析力的问题，也是黑胶系统的硬伤，用黑胶听大动态交响乐不觉得是个笑话吗？？？

是好笑，黑胶我觉得只适合听人声，听大型交响混的不行，不明白所谓的老烧还说不刺有味道，是不是耳朵有问题，乐器都混一起了都听不出来

心韵63

frtbhj 发表于 2020-11-7 13:34
以前任何录像的画质都无法跟现代的录像比！这个比较可以让你脑洞大开。可以让你理解以前的录音不及现在的 ...

前面的话没错，后面的错了！具体事情应具体分析，没人能否认现代录像的画质是前人无法达到的。录音，就数据而言，确实是LP和CD不及。但听感，数码的确比不过LP和CD！

123haha123

ggtihy 发表于 2020-11-8 21:52
是好笑，黑胶我觉得只适合听人声，听大型交响混的不行，不明白所谓的老烧还说不刺有味道，是不是耳朵有问 ...

不是老烧耳朵有问题，而是你听的黑胶太低级。