UID52356
威望44
金钱19809
交易诚信度0
主题41
帖子5363
注册时间2003-11-11
最后登录2024-1-10
特级会员
交易诚信度0
注册时间2003-11-11
|
楼主 |
发表于 2020-10-21 16:47
|
显示全部楼层
其实这也不是解码才存在这个问题,我们的功放和音箱上也往往存在同样的问题,只不过功放本身就是模拟电路(数字功放例外,这玩意目前看来还不达标),音箱这玩意堆天花板成本惊人(单元贵)。
原来这些只存在于我的想法之中,但最近大半年自己给NS16配套功放和解码时算是证实了自己的想法而已。
实际上,DAC芯片是很便宜的,在一台解码器中往往占了不到1/10的成本,甚至可能1/20都不到。堆芯片的成本也很低,一只芯片几十元而已,上百元就基本到头了。最贵的ESS9038pro也不过300元左右。多增加几十元的成本在消费者眼里机器的档次就变了,用9018的机器在用9038的面前似乎是抬不起头来的。而且在参数上体现也相当的明显,当然,这里说的是理论参数而非实际参数。
实际上,国内的一些解码大厂连台能精确测DAC失真、动态和性噪比的机器都没有,这个不是笑话而是现实。当然,那台设备确实很贵,而且购买还需要审核(老美怕我们用于军事这些领域),大约30万吧。我做研究的群友有一台,很多大厂就找他借用(我是因此才知道的)。我一直想把DAC-1寄给他测一次,但机器都不在他身边。
实际上,国内做解码机器的标参数基本都是标理论值,所以大家往往看到的参数都高得离谱,但真实的数据只有天知道。一是测不准确,二是这样标消费者也看着舒服。
数字电路这方面还不是最考验设计者的地方,模拟电路才是。电路设计并不难,但高手与一般的差距是非常巨大的。但就算电路一模一样,声音也可以天上地下的。一方面是电路的布局、走线、接地这些的影响很大,另一方面是用料。我们往往只注意一些地方而不是均衡用料,也就是常常存在巨大短板而不自知。但这些对外行或消费者来说是看不见的,但消费者却能听到声音上的差异。这就是很多国外的产品很多看起来用料似乎不高档,但声音好的原因(之一)。电路设计的严谨,用料的均衡,是好声的保证。而不是在某一点或几点上狂堆料,而在消费者不知道不注意的地方拼命的省料(或无意的省料),有瓶颈的机器,声音表现就是瓶颈的表现,别的地方堆得再多也没太大用。
很多国产机器小小的摩一下,效果立杆见影。而进口的机器,怎么摩都提升不大。这就是关键!
实际上我是不认同也不理会什么国外产品研发者什么艺术修养高、什么会调音这些狗屁歪理论的,除了音箱这个领域这个问题可能会有点点存在外,其它功放、解码这些领域,大家拼的东西都是技术层面的。艺术修养高这些更多的体现是在外观设计和营销当中而已!
|
|