这才是真正的低频

AV风暴 · 发表于 2020-9-17 18:40

本帖最后由 AV风暴于 2020-9-17 18:41 编辑

光芒四射发表于 2020-9-17 18:30
你咋不说是6寸呢？

没谱的事，都是。

目前正好说明8寸比6寸的好，大比小好，或者说，不管是那个品牌，都是大喇叭比小喇叭好。

fishman-yyyy · 发表于 2020-9-17 18:40

光芒四射发表于 2020-9-17 18:37
只是说8寸可以满足低音要求，不需要上更大的喇叭了。

4寸的蛋也能去到很低，但没用，代价也是失真大，hifi根本没法取巧，有人想着开发天下无敌单元，我觉得是白费劲，凡事有得就有失

光芒四射 · 发表于 2020-9-17 18:41

AV风暴发表于 2020-9-17 18:40
目前正好说明8寸比6寸的好，大比小好。

一般的8寸，就没有F0在20赫兹的，贵丰这个明显是定做的特别品。

AV风暴 · 发表于 2020-9-17 18:47

光芒四射发表于 2020-9-17 18:41
一般的8寸，就没有F0在20赫兹的，贵丰这个明显是定做的特别品。

它的低频不是喇叭，是靠用电路提升补偿，看使用功放功率和喇叭个数就知道了。

光芒四射 · 发表于 2020-9-17 18:48

fishman-yyyy 发表于 2020-9-17 18:40
4寸的蛋也能去到很低，但没用，代价也是失真大，hifi根本没法取巧，有人想着开发天下无敌单元，我觉得是 ...

耳机还可以10赫兹呢，看怎么去用嘛。

大方向来说，

是要干净的低频，比如贵丰这样的。这样代价很高，贵丰这个箱22万欧元，小180万人民币。

还是要加很多味精的低频，比如贵族这样的。这个箱以前好像是十来万还是二十万，用的ATC的馒头喇叭。

光芒四射 · 发表于 2020-9-17 18:50

AV风暴发表于 2020-9-17 18:47
它的低频不是喇叭，是靠用电路提升补偿，看使用功放功率和喇叭个数就知道了。

这个就不去猜想了，他低频确实干净利落。

无糖可乐 · 发表于 2020-9-17 19:00

AV风暴发表于 2020-9-17 18:47
它的低频不是喇叭，是靠用电路提升补偿，看使用功放功率和喇叭个数就知道了。

对，这个很有可能
它中高频箱和低频箱分离，而且还配套低频功放，这个不就是一个大号的“低音炮”方案嘛。而对低音炮来说，都是内部补偿和伺服控制的。

光芒四射 · 发表于 2020-9-17 19:06

fishman-yyyy 发表于 2020-9-17 11:45
天朗是迷宫箱，当年是为了效率，肯定是糊混的，但这社会偏偏有人喜欢

隐士这个也是号角低音，效果完全不同的。

隐士音响

AV风暴 · 发表于 2020-9-17 19:09

小喇叭的低频不比较时还行，一旦与大喇叭比较，它什么都不是，大喇叭对低频那种举重若轻的感觉，小喇叭永远做不到。

saechinna · 发表于 2020-9-17 19:11

fishman-yyyy 发表于 2020-9-17 18:31
不单瞬态，而是失真太大，包括贵丰，凡用箱体都不行的，500万的魔域都不行，听管风琴也是一坨屎

实在没办法，只能造个管风琴，聘乐师，不过这样造价……

AV风暴 · 发表于 2020-9-17 19:29

小喇叭若是能做出比大喇叭好的低音，谁还去做既费料又笨重更是占地方的大喇叭？贵丰用多只小单元正说明小喇叭对低频的无奈。

无糖可乐 · 发表于 2020-9-17 19:34

光芒四射发表于 2020-9-17 17:54
贵族那个已经算宽松了，你去听听原曲，原曲就是那种低音停止很快的曲目。

用qq音乐听原曲，低频有弹性的感觉，而这个贵族录音，感觉极低频被切了，弹性少了，声音硬了
3帖结束

saechinna · 发表于 2020-9-17 19:41

开发啥单元，直接拉乐队来家里玩现场，原汁原味的，穿越回古代。

fishman-yyyy · 发表于 2020-9-17 19:47

saechinna 发表于 2020-9-17 19:41
开发啥单元，直接拉乐队来家里玩现场，原汁原味的，穿越回古代。

何用这么麻烦，聚个歌唱家老婆或者弄个小三不红行了吗，里内都行

fishman-yyyy · 发表于 2020-9-17 19:50

三浦友和把百惠聚回家，不就天天卡拉ok吗

二手影音产品交易