癖好虽好，力求不为之所累

萤火i虫

正常的癖好给单调的生活增添了不少乐趣，即可玩物，又可交友。当然金钱和精力也要投入不少。

昨日想买一盒高胜美怀念老歌磁带。淘宝卖家标价300元，我问价260元是否可以，他说不行、不讲价。我就不失礼貌的回复说，主要喜欢里面的《牵引》这首歌，因为已经有原唱邓妙华的CD了，担心高价买回来会失望，就考虑下再说。过了一会儿，卖家将价格提升到了400元，并在首页注明了不讲价、讲价直接拉黑。

这个时候我正在听一盒10多元的王菲的精选，听得正美，对这盒高胜美本来就三心二意，如果他回复260元或者280元，我估计就拿下了，这么一来，更是让我失去兴趣，自不愿当这个冤大头了。

可是如果我的确想买这盒磁带呢？假如我收集高胜美磁带，快收齐了，就差这一盒了，那自是不管多少都要买下了。可是对于这种卖家的举动，能接受得了吗？要自取其辱的接受其提高后的报价吗？我不愿，不愿为了娱乐性外物而伤害自己的尊严。所有的娱乐外物，不过是成人的玩具而已。

曾在《读者》上读过一篇文章。有一男子在富兰克林先生的书店里看书，对一本价值一元钱的书看了又看，踌躇良久，向店员提出要见富兰克林先生，希望这本书以更低的价格卖给他。富兰克林正在后面忙着工作，听到男子的诉求后，马上提出这本书现在的价格是1.25元。男子一听惊讶不已，先生，您弄错了吧，我希望您给降价呢。富兰克林回答说，我的时间很宝贵，现在这本书的价格是1.5元。男子听完后默默离开了。

这个故事在编者看来，是男子浪费了富兰克林的时间。结合当下时代，我觉着是资本家在歧视普通消费者。很可能当时这本书的1元价格的确非常贵，而男子收入也没那么高。

这个故事自是与我购买磁带这种娱乐用品难以类比，仅过程上相似而已，一并录入以自嘲。

对于娱乐用品，无论如何，都力求不过于偏执、不为之所累。

（本文不为讨伐卖家而写，仅从买家角度看如何对待自己的癖好）

naruto9876

交易区新帖推荐

几百块买张口水歌听也是国民富裕的象征了！

老顽豆

台版这类磁带，好版本确有这价，周边的朋友一盘都买四 五百元，是在微信群买的。

gujiecmzx

唯有提高价格，才能吓走问而不买的人

armlink

赞一下楼主的心态！理智地玩，是值得推崇的！

不过，这个要跟自己的荷包以及爱好程度有关。

玩物虽然一个玩字，但也由市场决定。要不拍卖上亿元拍品的顽主都是疯子了，文化价值历史价值研究价值根本值不了这么多，上亿元得能买多少书籍、雇佣多少历史博士、建设几个研究所？

whswhs1975

交易区新帖推荐

老磁带这么贵了 ，品质也难以保证，自己录算了

老顽豆

各人的听音要求不同，好的原版带就是好听，既便用价高于它的空白带，再高级的卡座录，也没原版好听。

萤火i虫

价格是有市场供给决定的，物以稀为贵。量入为出就好。在可承受范围内，也买了一些原版带。但我自己听得杂，即使比较喜欢的歌手，也不会一定收全。




有时则尽量以低价购入，能听就好。例如裸带



引进版也有很好的。例如我在听的王菲这盘。我最喜欢中唱上海引进的一些带子。




对于高胜美，有这几张CD也就差不多了，何况还有几盒磁带。轻松收藏，玩得开心。

老顽豆

萤火i虫 发表于 2020-9-13 18:27
价格是有市场供给决定的，物以稀为贵。量入为出就好。在可承受范围内，也买了一些原版带。但我自己听得杂， ...

凤飞飞的歌林版好值钱。

老顽豆

买磁带很随意，同一买多片，对比着看看。

hgsjf

老顽豆 发表于 2020-9-13 17:27
各人的听音要求不同，好的原版带就是好听，既便用价高于它的空白带，再高级的卡座录，也没原版好听。

再高级的卡座录，也没原版好听。同意这个观点，民用顶级不如专业初级，再说收藏价值也不同。举个例子，80年的猴票市场价一百多万一版，自己印的就算印得再逼真再像，一分不值。自己录的再好也没有价值，如果顶级带子录的，也就这盘带子值钱，录的东西不值钱。

中国邮政

原版带有收藏价值？也就我们这帮60,70,80年代出生的半大老头子那它当个东西吧，过几年我们这帮子都老去了，它就一文不值了，现在的孩子们谁听着东西。

ou85

值与不值市场及自己心里会有一杆秤的。
闲鱼上有一半是非专业卖家，不靠这个吃饭，当然可以任性而为。

fnsjp

armlink 发表于 2020-9-13 14:59
赞一下楼主的心态！理智地玩，是值得推崇的！

不过，这个要跟自己的荷包以及爱好程度有关。

呦！这不是中道卡座录音的大神吗

长征2

说实话不如一步到位玩开盘带，这几年磁带让国内几个磁带大咖给炒上天了----磁带原版都几百了，开盘带原版也就一百多一盘，而且是进口原盘，音质甩小卡带不是几条街的问题！