为啥HIFI争议大？

willers

没有专业背景的烧友在谈到听感时，最好在前面加上“本人觉得……”

zping3886

交易区新帖推荐

HIFI怪圈，正常。

ly123456789000

vic0561 发表于 2020-8-30 21:21
像HiFi声音一样存在着差异，争议大吗？

SONY A7R4, NIKON Z7, CANON R5, 70mm, F4, ISO100

再来个富士吧

ly123456789000

vic0561 发表于 2020-8-30 21:21
像HiFi声音一样存在着差异，争议大吗？

SONY A7R4, NIKON Z7, CANON R5, 70mm, F4, ISO100

再来个富士吧

狱霸

很简单就因为宣传脱离实际感受。其实从实际效果上坛子里的老浦东量子科技跟某些国际大厂的什么“高偏置甲类电路”本质是一样的——有用无用不可知
如果是空调你会在乎标称几度吗？当然在标称符合实际体验的情况下你是在乎的，事实上也是如此。空调能满足大家要求虽然电费比电扇高得多但是体验也非前者可比，所以没有人diy空调。音响呢？正好相反，都是噱头没有一样什么东西能让人满足的，而砸钱可能变成反效果，就像赌石一样！但是音响没那么可怕毕竟可以二手市场转卖不会就真的变砖，但这也是音响诱人之处。

vic0561

交易区新帖推荐

ly123456789000 发表于 2020-8-31 21:59
再来个富士吧

富鸡坚决不出135全画幅机器，目前只有APSC和中画幅，所以不好比。不过富鸡的色彩管理很有经验和特色，也是独一份。

南山老人

半桶水，咣当响

NPN

vic0561 发表于 2020-8-30 21:21
像HiFi声音一样存在着差异，争议大吗？

SONY A7R4, NIKON Z7, CANON R5, 70mm, F4, ISO100

听说是因为用的充电线不同，造成了颜色有偏差。
用发烧电源线充电的相机，肤色红润

hnzzshw

很少说参数，说了也不接受，基本没标准，无法量化，全凭主观感受，故弄玄虚的多了就成了玄学，你一言我一语，比喻形容不搭界，谁也说服不了谁。
必须一个字是：玩。必须二个字是：不玩。必须三个字是：玩不玩？

青竹戴雨

jzwwcz 发表于 2020-8-30 16:21
人的耳朵确实是在变化的。90年刚接触高保真音响时就喜欢听大鼓、碎玻璃片到处飞、打雷、后来听大峡谷、一意 ...

变化的不仅仅是听力，更是年龄阅历，欣赏水平。这些变化使评价标准变了，判断结果自然变了。这世界唯一不变的就是变化。

青竹戴雨

jzwwcz 发表于 2020-8-30 16:21
人的耳朵确实是在变化的。90年刚接触高保真音响时就喜欢听大鼓、碎玻璃片到处飞、打雷、后来听大峡谷、一意 ...

变化的不仅仅是听力，更是年龄阅历，欣赏水平。这些变化使评价标准变了，判断结果自然变了。这世界唯一不变的就是变化。

ls1252209

vic0561 发表于 2020-8-30 21:38
你喜欢甜，用红代表？

还是这仨机器的。

李大师会说：所以我说吧，还是CCD的好…

killerfish

vic0561 发表于 2020-8-30 21:21
像HiFi声音一样存在着差异，争议大吗？

SONY A7R4, NIKON Z7, CANON R5, 70mm, F4, ISO100

这种肤色都没被李大师怼你说尸白，，算你走运的了

killerfish

为啥争议大，。因为“李大佛终极名言： 许多东西不能单靠技术，得有哲学思维加持，我技术较普通，但有独立思想与哲学思维，。。。。” 加上他“善于学习和思考”，自然就能短短时间内成为大师。
我们这种没有哲学思维的奴性思想，就只会盲从了

豪情爱尔兰

因为业余非常自信的干掉专业，一大特色。