国产空调技术还是美的牛（1.5匹能效比5.35）

zflalzyc

zflalzyc 发表于 2020-8-25 20:47
根据我个人感受，也觉得低频好的空调适合空调安装位置对着床或人直吹。如果安装位置不会对着床或人直吹， ...

不无限放大低频，也不鄙视低频，个人以后购机还是根据房间安装位置来定

大棍

种田多多！！！ 发表于 2020-8-25 20:43
都是用过80W的按自己的体验推崇低频，可以理解。你这个没用过的，纸上谈兵去否认别人。。。日本的本土旗 ...

上面的帖子你仔细看看，我没否认。
我持保留意见的是宣传过度

大棍

胡克斯 发表于 2020-8-25 20:04
我也是赞同低频有意义那伙的……

我说的低频150w，是每小时平均150w，不是实时功率，一般半小时左右会 ...

低频150W是每小时平均150W，不是实时功率。

这个门道太多，平均150W就可能很多情况了

大棍

胡克斯 发表于 2020-8-25 20:04
我也是赞同低频有意义那伙的……

我说的低频150w，是每小时平均150w，不是实时功率，一般半小时左右会 ...

格力的1Hz是压缩机60转/分钟，也就是1秒钟一转。
这个数字看看罢了。
难度不在控制电机转，难度在压缩机的机械部分。

chenxudong2017

乐乐的淘淘 发表于 2020-8-25 17:29
堆料能堆上来也行啊！问题是国产现在喜欢靠参数掺水来提能效比，关键是这个APF神奇的地方就是， ...

你直接买2匹国产的不就得了

乐乐的淘淘

chenxudong2017 发表于 2020-8-26 00:20
你直接买2匹国产的不就得了

国产2P在1.5P的频率上不省电啊！国产2P的APF就是为2P那个频率检测范围调教的，如果拿国产2P机当1.5P测APF，能效比都不会好看，它只是在2P检测范围内的高频能力强，不代表缩频后的低频效能强。用在1.5P的冷量空间内，既不省电，也会频繁停机。

乐乐的淘淘

memc-dp 发表于 2020-8-25 18:18
apf的制冷总时间和总能耗都标出来了。自己除一下比较下自己家实际24小时情况不难吧？

完全不一样，APF需要特定实验室环境测得，需要特定内外温度，特定湿度等一系列外界条件，还有就是厂商测APF用的机器参数，也不对外公布，比如风扇转速，压缩机频率等等。

chenxudong2017

乐乐的淘淘 发表于 2020-8-26 09:29
国产2P在1.5P的频率上不省电啊！国产2P的APF就是为2P那个频率检测范围调教的，如果拿国产2P机当1.5P测APF ...

一个鸟样，日系很多低频也下不去，频繁停机

乐乐的淘淘

chenxudong2017 发表于 2020-8-26 10:50
一个鸟样，日系很多低频也下不去，频繁停机

APF这玩意儿，和纯粹的低频没有关系，这个要看低频耗电和冷量的比，比如三电系的170W的极限低频，产生1000W的最小冷量，这个比值是5.88。然后美的系都是80W的极限低频，产生的最小冷量是300W，这个比值是3.75。然后再看适用面积，如果适用面积里，这里面还有个问题就是房屋保温效果，这个需要各厂家预估值，如果300W的冷量不足以保持温度恒定，那么这个低频，就应该被放弃，因为既不能提升APF数值，压缩机效率还偏低，从比值看，是不经济的，而且也不能维持恒温，这种低频，纯是为了参数而调出来的，所以这个低频这玩意儿，和如果APF联系起来看，讲究很多，不能单看数值。

zflalzyc

乐乐的淘淘 发表于 2020-8-26 11:17
APF这玩意儿，和纯粹的低频没有关系，这个要看低频耗电和冷量的比，比如三电系的170W的极限低频 ...

分析的比价细致

memc-dp

乐乐的淘淘 发表于 2020-8-26 11:17
APF这玩意儿，和纯粹的低频没有关系，这个要看低频耗电和冷量的比，比如三电系的170W的极限低频 ...

1.5匹空调一般中间制冷量附近效率最高，比如老M刻的中间制冷量和耗电为1750/280，说明书上有

乐乐的淘淘

memc-dp 发表于 2020-8-26 11:35
1.5匹空调一般中间制冷量附近效率最高，比如老M刻的中间制冷量和耗电为1750/280，说明书上有

对！所以单纯靠2P机，硬当1.5P机来用，不见得好用舒适和省电，这里面的确涉及中间制冷量的效率、整体效率曲线等等问题。

memc-dp

乐乐的淘淘 发表于 2020-8-26 09:31
完全不一样，APF需要特定实验室环境测得，需要特定内外温度，特定湿度等一系列外界条件，还有就是厂商测A ...

可以参考的，一级能效算下来一个小时大约0.3度电

乐乐的淘淘

memc-dp 发表于 2020-8-26 11:42
可以参考的，一级能效算下来一个小时大约0.3度电

实际你用，取决于使用环境和方式，很多时候，一级能效可能并没有其他人用的一些二级能效的省电。

cv199

这个能效是APF能效，APF能效的计算方式是 额定制冷功率能效+中间制冷功率能效+最大制冷功率能效+额定制热功率能效+中间制热功率能效 的加权平均值，其中 中间制冷功率能效 的权重略大 。APF能效高，只能说综合性能更好，不代表一定更省电。 这款空调额定功率下的EER4.72，  COP3.90，看参数总体来说制热性能不错，制冷能效比优秀，但是绝对谈不上很牛，这类高端机论性价比也谈不上多好 。很多两千左右价位的一级变频能效比并不比他差多少。