抓轨文件比原版CD更好？实践一下就知道了

edisonaudio

laozhishu 发表于 2020-8-27 20:21
（八）抓轨？抓鬼？

既然我们质疑厂家所说的30万抓轨头版CD的说法，不妨撇开“抓轨”这条独木桥，拓展一 ...

硬件的误差软件是解决不了的，好比你用狗头拍的照片，无法与蔡司镜头比较的，用好的显示屏（比作音响系统）一看，惨不忍睹，所以没有可比性，很多玩家研究一辈子都在得出错误结论。

青岛子弹

交易区新帖推荐

laozhishu 发表于 2020-8-27 20:43
由于Samplitude Pro的内录方式，需要用到外置声卡，我用MBP接声卡捣鼓了老半天没成功，想了想才转过弯，因 ...

这就证明，同样一张CD，可以得出很多不同的数字结果。因为我们并不清楚CD中的实际内容，无论抓鬼还是内录，都是在模仿这张CD中的内容而已。

波形仅仅是远看一样，你把它推到0.025ms时间轨再看。差别就大了。

我记得0.025ms刚好是对应这个电压值的3个数字，前面已经讲过数字对于CD的意义。就可以很清楚的看到差异。

青岛子弹

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 20:45
除了抓轨，其他完全没意义，因为会陷入不可证伪的陷阱

你抓完了轨得到了数字，还是要利用你那台破电脑的时钟去做44.1khz的频率重建，你得到CD了？只是电脑将物理层给你转为了数字而已，仅此而已。压在CD上的，结结实实是物理信息，光波在物理层的反射是正儿八经的模拟过程。

所以CD机是一个半模拟，半数字的设备。

saechinna

咋来个内录捕捉啥的？又乱套了

这个俺就不听了。

青岛子弹

saechinna 发表于 2020-8-27 22:01
咋来个内录捕捉啥的？又乱套了

这个俺就不听了。

不用乱套，电脑播CD，时钟就是大问题，尤其是非整数的44.1，也就是每三个数字在0.025ms中表示一个电压。

那台EMI高到爆表，温度极其不稳定的，PC，你奢望它给这些数字一个准确的时钟参考？

仅限于刻录后再抓鬼，对比数字。数字不需要时间，但是频率需要。

耍流氓就是只跟你谈数字正确性，不跟你谈时间。跟电源线测直流电阻，那都是异曲同工的。

edisonaudio

交易区新帖推荐

给大家看点干货吧，大多数级的电源处理 ，什么缓冲级、推动级、放大级、全部拉正负一组电源、用电阻分压，这种笼统电源供应，其实就吃掉了大部份细节，特别是专业功放更是这样，人家真正艺术品设计是把供电分开得非常讲究，下面以KERLL 旗舰功放为例看看
  
为何要说这个有好的系统可以轻易区分各种问题，没这条件老看软件也学不到声音是如何变化的，又导致一些人数据派。但可以得出结论的数据上粗糙在好系统上表现非常大的区别。
音响一切都是电的转换，如何保底最少转换失效才是重点。

edisonaudio

青岛子弹 发表于 2020-8-27 22:07
不用乱套，电脑播CD，时钟就是大问题，尤其是非整数的44.1，也就是每三个数字在0.025ms中表示一个电压。
...

PC 不用线性电源对音乐就是强暴，就算是最牛苹果电脑录音也出现硬质化严重的问题。

青岛子弹

edisonaudio 发表于 2020-8-27 22:10
PC 不用线性电源对音乐就是强暴，就算是最牛苹果电脑录音也出现硬质化严重的问题。

数码声听习惯就好了，反正盲听不能全对，就证明数码声不存在。

我们都是被发烧忽悠瘸了，连路都不会走了。

要搀着走……

edisonaudio

青岛子弹 发表于 2020-8-27 22:13
数码声听习惯就好了，反正盲听不能全对，就证明数码声不存在。

我们都是被发烧忽悠瘸了，连 ...

总之给我听10个10 个准，不吹牛！
二师兄算了吧，他给你搞个电源乱相位，或者插头不同也无法准确判断。

saechinna

好像有点偏到播放还原去了，还是回到抓轨文件间的对比。
字节相同，声音在同一台播放机中是否相同？

laozhishu

edisonaudio 发表于 2020-8-27 22:10
PC 不用线性电源对音乐就是强暴，就算是最牛苹果电脑录音也出现硬质化严重的问题。

不如更直接一些，上传你抓轨的文件，也就是首帖CD的第三轨，如何？

青岛子弹

edisonaudio 发表于 2020-8-27 22:14
总之给我听10个10 个准，不吹牛！

赚二师兄8万，奖励3万征稿？林总不愧生意人啊。

青岛子弹

saechinna 发表于 2020-8-27 22:16
好像有点偏到播放还原去了，还是回到抓轨文件间的对比。
字节相同，声音在同一台播放机中是否相同？

看时钟，时钟相同就没差别。

知北游_A

必须要搞清楚，CD的数据是非常有序的数据流，这是压盘厂的高级设备将散乱的电脑数据进行重整的后生成的，这至少是一个二维度的音乐数据，而电脑数据只是数据，时间轴是定义给你，至于你怎么搞，怎么播放是你自己的事了，好不好听是你的事了，与电脑数据无关。所以，从播放的角度上来说，CD盘的数据流更加高级，路径更近，更容易得到好的声音。

laozhishu

青岛子弹 发表于 2020-8-27 21:51
这就证明，同样一张CD，可以得出很多不同的数字结果。因为我 ...

“这就证明，同样一张CD，可以得出很多不同的数字结果”，我可没这么说，关于抓轨中午已总结很清楚了了：正确抓轨的数据一样，用该数据在同一播放器播放声音也一样。

内录这一段是说明：用非抓轨方式的其它手段干预，是可以通过Hex看出来的。