抓轨文件比原版CD更好？实践一下就知道了

saechinna

光芒四射 发表于 2020-8-27 14:21
软件比，你还能比喽

凭你的认知理不清的，不是嘲讽你。你有几条筋，要在论坛干嘛，看的刷刷清的。

fishman-yyyy

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-8-27 14:24
如果抓轨是有损的，那么同一个转盘，每次的损失还会有不同。

比较同一转盘两次抓轨的数据也是可以的。 ...

你又晒气了，子弹是连字节比对也不承认的，那就陷入不可证伪的陷阱

saechinna

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 14:24
你吃屎啦，你产品送我也不要，你乜道行呀，撒泡尿照下你自已的人模狗样，呸，神棍死全家

别骂人了，你的意思抓轨随意，林总意思抓轨是严谨。

核心问题是不是这个？

光芒四射

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 14:29
你又晒气了，子弹是连字节比对也不承认的，那就陷入不可证伪的陷阱

字节比对也不承认，那就无法证明两个文件一样。。。。。。这就不好搞了。

光芒四射

saechinna 发表于 2020-8-27 14:25
凭你的认知理不清的，不是嘲讽你。你有几条筋，要在论坛干嘛，看的刷刷清的。

最妖魔化就是我来卖货的嘛，还有啥更可怕的？

fishman-yyyy

交易区新帖推荐

我也说过了，不可能是改变任何人的看法，也无法改变，只是对真理的追求提供一种思考，有缘者就动手试下来验证，可子弹一句，我不承认hex软件能验证，那就陷入不可证伪的无尽扯皮中，就如那神棍的口吻说不证伪，但偏偏抓轨这事真能证伪，只是人心难测，还是那句，真理永存，只是真理躲在角落中

青岛子弹

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 14:34
我也说过了，不可能是改变任何人的看法，也无法改变，只是对真理的追求提供一种思考，有缘者就动手试下来验 ...

我什么时候不承认了！你不要造谣好吧。你这是打不过，准备放赖了？

我只是说验证不代表CD碟本身内容。你这概念抓的可以啊。瞬间把一个科普的热心坛友，打成神棍咯。

fishman-yyyy

saechinna 发表于 2020-8-27 14:30
别骂人了，你的意思抓轨随意，林总意思抓轨是严谨。

核心问题是不是这个？

别提那神棍，你崇拜他就去他那装神弄鬼的帖去问他

kmm

光芒四射 发表于 2020-8-27 14:18
这样就很简单了：比较不同CD转盘抓轨的数据。

如果数据不同，光芒，KMM，渔夫 输

有啥输赢的?我没说过抓轨没有损失。

光芒四射

青岛子弹 发表于 2020-8-27 14:36
我什么时候不承认了！你不要造谣好吧。你这是打不过，准备放赖了？

楼主怎么又想到搞DAAD去了？

saechinna

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 14:34
我也说过了，不可能是改变任何人的看法，也无法改变，只是对真理的追求提供一种思考，有缘者就动手试下来验 ...

抓轨文件除了开头收尾，主内容字节是相同的。
但是年初gaoqicaii的那个图，频谱不同。
问题出在哪里？

光芒四射

kmm 发表于 2020-8-27 14:38
有啥输赢的?我没说过抓轨没有损失。

你认为CD抓轨和CD播放是有损的。对吧？

fishman-yyyy

kmm 发表于 2020-8-27 14:38
有啥输赢的?我没说过抓轨没有损失。

关乎真理的讨论，输赢是其次的，而事实是，只要正常抓轨，数据都是无损的

青岛子弹

光芒四射 发表于 2020-8-27 14:38
楼主怎么又想到搞DAAD去了？

搞DDC对比，不是很能证明，转盘的差异么？两个不同转盘的读取采样，放频谱下一看，做个反向合成不就知道不同在哪里。

saechinna

fishman-yyyy 发表于 2020-8-27 14:37
别提那神棍，你崇拜他就去他那装神弄鬼的帖去问他

你一个劲在骂人，骂人解决问题？说不出个道道有个P用。