无线真的可以做到HIFI？

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-20 16:02
你看他头像就知道他是来找事的啦。他小号对你大号，你肯定吃亏的。

手机版的看不全头像图片，电脑版的 ...

现在有接码平台，想注册多少个号也没问题的，但人无需遮遮掩掩，光明正大不好吗

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-8-20 16:05
现在有接码平台，想注册多少个号也没问题的，但人无需遮遮掩掩，光明正大不好吗

对马甲，子弹比较敏感，正反两面的经验都多。他心里有数的。

毕竟论坛要和气一些，才有更多人参与讨论，也才更好玩一些。

帽子说

迪丽热巴 发表于 2020-8-20 16:00
home350用U盘播放，效果不错的，还支持DSD5.6的

DSD格式的需要花钱购买的，不如FLAC来的实在点

光芒四射

帽子说 发表于 2020-8-20 16:10
DSD格式的需要花钱购买的，不如FLAC来的实在点

也听不出来区别的吧！

迪丽热巴

帽子说 发表于 2020-8-20 16:10
DSD格式的需要花钱购买的，不如FLAC来的实在点

如果DSD64足以强悍到把正弦波模拟得如此栩栩如生，那么为何各大厂家拼命钻研DSD128、256乃至DSD1024呢？事实上flac、wav是一个很大的范畴，从16 44直至24 352，采样率级别差异很大，DSD确实可以殴打pcm，那也仅限于殴打16 44。

光芒四射

交易区新帖推荐

迪丽热巴 发表于 2020-8-20 16:19
如果DSD64足以强悍到把正弦波模拟得如此栩栩如生，那么为何各大厂家拼命钻研DSD128、256乃至DSD1024呢？ ...

抱着CD机不肯放手的老烧……心里还是有各种纠结的吧

fishman-yyyy

pcm和dsd没啥谁优谁劣的，录音是一回事，重放又是一回事，我觉得编码方式对录音更重要，真正原生dsd确实对动态，静噪，空间的还原有优势，去索尼精选下几辑泽口先生，平井先生的优秀录音就知道了，但还原又是个大问题，没可能用台漫步者就行，这涉及到很大问题，而pcm编码又有其优点，易编辑，还原得好也靓声

光芒四射

fishman-yyyy 发表于 2020-8-20 16:30
pcm和dsd没啥谁优谁劣的，录音是一回事，重放又是一回事，我觉得编码方式对录音更重要，真正原生dsd确实对 ...

过采样好使不？

就是把44.1kHz提升到10倍、16倍啥的频率再解码。

yeeypc

老顽豆 发表于 2020-8-20 15:27
这帮人怎么了，自己觉得不是这帮人，也不是你们那帮人。

怎么，你是这帮人的一员吗？这是什么样的一帮人呢？

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-20 16:23
抱着CD机不肯放手的老烧……心里还是有各种纠结的吧

管这类人干嘛，不同宇宙的人，各行各路，又没强迫这些人去玩

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-8-20 16:36
过采样好使不？

就是把44.1kHz提升到10倍、16倍啥的频率再解码。

过采样绝对不是件好事，这是n年前遗留下来的毛病，当年是没办法把lpf做好才用的采样，也是形成“数码声”的根源

帽子说

光芒四射 发表于 2020-8-20 16:17
也听不出来区别的吧！

我是听不出区别

帽子说

迪丽热巴 发表于 2020-8-20 16:19
如果DSD64足以强悍到把正弦波模拟得如此栩栩如生，那么为何各大厂家拼命钻研DSD128、256乃至DSD1024呢？ ...

那我的结论就是格式、频谱、载体，只是瓶子，我们需要关注的重点是瓶子里的酒是不是好喝！

迪丽热巴

帽子说 发表于 2020-8-20 16:44
那我的结论就是格式、频谱、载体，只是瓶子，我们需要关注的重点是瓶子里的酒是不是好喝！

  可以这了理解，只要是你喜欢音乐类型，有优秀的录音水平，需要更高的采样率，至于DSD还是FLAC就无所谓了

老顽豆

yeeypc 发表于 2020-8-20 16:38
怎么，你是这帮人的一员吗？这是什么样的一帮人呢？

为什么要搞个帮，搞地盘争码头？