明听确实会自己骗自己，盲听才是正确的听音判断方式。

狱霸

abob 发表于 2020-8-12 13:08
好怕怕，粉丝，

请您示范一下，正中位置就不用了，把双耳都带偏听大耳机的高大形象
记得两只耳朵都得偏成一样哦！
您每天戴耳机为了两边偏的一致都得站在镜子面前“校准戴偏”吧？需要的时间是不是跟女性朋友化妆出门的时间差不多了？

没事浪费

交易区新帖推荐

记得国外权威杂志都确认的酸碱体质，随着被美国政府罚款过亿而成为笑料，恰恰是权威都不愿认可的莱特兄弟特斯拉改变了世界很多，相信自然杂志，不如去吃翔，我就是万能的主派来的

没事浪费

谈论不靠谱的盲听就是耍流氓！最合理的盲听测试来自我的方法：双方均无需说谁正确，交由第三方，过程只是双方共同监督执行，用设备自己来证明，也无需数据化，只需有还是没有差异做答案，让杠精气死去吧

没事浪费

光芒四射 发表于 2020-8-11 09:35
是的，在自己“先入为主”的情况下，判断就是不准确的了。
给他说先用发烧痒痒挠在机器上挠几下声音会更 ...

如果音响以好听不好听为标准，确实不如挠挠，但如果音响重放，是为了体现唱片制作人录音师的结果，那就无关好听不好听，所以，价格低廉的音响，很多反而是正确的音响，比如工业用音响设备，不少发烧友只是因为患有贪婪无知自大的精神病而已，比如过去的我，买了一大堆，直到坏还没听过几次，很荣幸，我出院了

没事浪费

我才玩碟时，是凭自己感觉买，上过不少当，以至于不再碰国产碟；后来就喜欢看推荐榜单，结果一亏比一亏大，连TAS 都放屁居多，所以现在，我就是自己的权威，玩最烂的，时不时来上一榔头，然后扫地出门。音响硬件一样如此，都是狗屎一堆

abob

交易区新帖推荐

没事浪费 发表于 2020-8-12 13:40
谈论不靠谱的盲听就是耍流氓！最合理的盲听测试来自我的方法：双方均无需说谁正确，交由第三方，过程只是双 ...

有这样设计的盲听呀，A,B, 任意切换，不涉及好听不好听，只要听出是否切换就行，即是A-A还是A-B;或B-B还是B-A。一样听不出来的。 这个评价电源线最灵，哈哈，

lyticast

没事浪费 发表于 2020-8-12 13:54
我才玩碟时，是凭自己感觉买，上过不少当，以至于不再碰国产碟；后来就喜欢看推荐榜单，结果一亏比一亏大， ...

软件现在好多了，可以先下载来听一下，不对劲的就不买了。
我见过家里几千张CD的，那个时代是真的吐血，只能真金白银的去试错。

abob

狱霸 发表于 2020-8-12 13:15
请您示范一下，正中位置就不用了，把双耳都带偏听大耳机的高大形象
记得两只耳朵都得偏成一样哦 ...

呵呵，不多说了，建议您读一读，还建议用上翻译软件。
Each headphone is measured/re-seated multiple times. The reason for this is that some factors, like the position of the headphone on the head or wearing glasses, can cause variations in the measured frequency response. The final frequency response plot is the average of these multiple measurements. In-ears/earbuds are measured 5 times only on the HMS (Head Measurement System), but over/on-ear headphones are measured/re-seated 5 times on our dummy head (HMS) for the mid and treble ranges, and 5 times on 5 human subjects for the bass range. We decided to measure the bass of over-ear and on-ear headphones on human subjects since most dummy heads available today have ears that are larger and stiffer than the average human ear, and therefore, a lot of headphones (especially closed-back ones) fail to achieve a proper and an air-tight seal on them5. This results in measurements that don't match the headphone's performance on humans. For more information, check out our article and video on headphone frequency response consistency.

狱霸

abob 发表于 2020-8-12 14:19
呵呵，不多说了，建议您读一读，还建议用上翻译软件。
Each headphone is measured/re-seated multiple  ...

建议您正本清源，给UP主读去，最好带上链接截图等有效证明。之前也有那么一位把森海劝自己多读书的邮件发给他了。

南山老人

确实，自己换的东西，含泪也要听出区别来。说没影响肯定是有骗自己的

光芒四射

没事浪费 发表于 2020-8-12 13:48
如果音响以好听不好听为标准，确实不如挠挠，但如果音响重放，是为了体现唱片制作人录音师的结果，那就无 ...

听说得了这个病，要证明自己没有这个病，特别麻烦。因为所有有这个病的都说自己没有这个病……够绕口的

光芒四射

lyticast 发表于 2020-8-12 13:58
软件现在好多了，可以先下载来听一下，不对劲的就不买了。
我见过家里几千张CD的，那个时代是真的吐血， ...

自古以来就有喜欢收藏东西的人。成语“汗牛充栋”就是指收藏很多书籍的。

古代的地主老财喜欢收藏银子，积攒一坛子就挖个坑埋起来，搞的银子持续升值，背离市场真正价值，后来给富产银矿的小日本赚的盆满钵满了。

lyticast

光芒四射 发表于 2020-8-12 16:14
自古以来就有喜欢收藏东西的人。成语“汗牛充栋”就是指收藏很多书籍的。

古代的地主老财喜欢收藏银子 ...

也不是这样说，以前只能花钱试错，实际上就算家里有五千张唱片，常听的就那么几十张。但是没前面的试错，那也不知道啊。

kmm

lyticast 发表于 2020-8-12 16:15
也不是这样说，以前只能花钱试错，实际上就算家里有五千张唱片，常听的就那么几十张。但是没前面的试错， ...

这只是找个借口罢了，流行音乐，一般原人原唱的还能差哪去?古典音乐先挑自己喜欢的曲目，几大著名唱片公司，认准爱乐杂志，三星带花天书推的团体和演奏家，五千唱片能听的几十张?把唱片界黑得一塌糊涂。

没事浪费

kmm 发表于 2020-8-12 16:37
这只是找个借口罢了，流行音乐，一般原人原唱的还能差哪去?古典音乐先挑自己喜欢的曲目，几大著名唱片公 ...

不说流行摇滚这些，就说严肃音乐这一块，自己喜欢的曲目，的确不超1000，可版本众多，一个马勒现在最少30个版本，最后我只听三多一些，这个数字不敢细算，说透，就是贪婪