参加DAUDIO试听会的有感-2020年8月2日

天下无聊

黑色草帽 发表于 2020-8-9 11:13
我想林总的DAUDIO 不会与没品质的产品PK ，上面用户说得很清楚了。  先把CD P赢再说，有那个厂家敢于PK  ...

哈哈，心虚了吧！不敢就是不敢，还怪人家不像你们没脸没皮的去PK人家高端CD机？
你倒是能怪人家不像你们这么无耻么？
真是太奇葩了！

黑色草帽

交易区新帖推荐

什么人出什么眼光 ，一天到晚无聊

天下无聊

黑色草帽 发表于 2020-8-9 11:29
什么人出什么眼光 ，一天到晚无聊

算你说对了！我就是无聊至极，专门来找尔等牛人开心的。

yeeypc

天下无聊 发表于 2020-8-9 11:10
我看他们就是不敢。某宝上支持蓝牙5.0和aptx-hd的蓝牙播放器多了去了，都几百块而已。
我看他们也就敢偷 ...

灭亡？你想多了，大不了换个牌子而已。

这世界上用耳朵收货的人这么多，这种货色还怕找不到买家？

laernu

yeeypc 发表于 2020-8-9 12:10
灭亡？你想多了，大不了换个牌子而已。

这世界上用耳朵收货的人这么多，这种货色还怕找不到买家？

那不叫耳朵收货，是脑放收货，或者一边洗脑一边收货

yeeypc

交易区新帖推荐

laernu 发表于 2020-8-9 12:24
那不叫耳朵收货，是脑放收货，或者一边洗脑一边收货

你更牛，耳朵还能独立工作，都不需要用大脑，服！

slquan

........这个乐器表现像真度极高，等比例放大，弱乐器细节小的轮廓变化清晰可见，结像立体丰富，纹理奇特，更不用说是胆机驱推动的。...............


根基不牢，地动山摇 ~~~

看到老烧的帖子，我来谈谈我对林总产品的看法。林总的数播产品的使用流程图应该是这么理解：买了林总的DAUDIO———正常使用（先确定是否正常运行）———确定正常运行了，开始选择好的歌曲（或CD光盘）———邮寄（或通过数据传输）———给林总（加工或抓音轨，进行调音）———返回给我（进入播放器）开始使用（最后达到人音合一的境界）【这个应该是我想象的流程，因为我没买过，从别人描述来引起的流程推断，然而也可能是我臆想，希望林总不要介意】。
总体来说，我对林总的数播产品抱有一个怀疑的态度，虽然有怀疑的态度，但是我能感受到林总对音源的看重，林总对音源的看重及二次加工的理念应该是对数播音源贡献的一次大跨越也是超前的，而音源的好坏一直是数播一道难以逾越的天堑。
作为初入HIFI小白的穷烧我，最近逛遍论坛，看了许多关于功放、音响、DAUDIO的帖子，特别是看到DAUDIO盲听的评测帖子及其他相关帖子（评测很精彩，帖子的评论也很精彩），对此深有感触。
音源对数播的重要性，想必诸位玩HIFI的玩家都应该清楚，而每个人对音源的理解又不一样，这里我就不阐述了，我只是针对林总抓音轨这个情况做猜测如下：林总应该先搜集到的音源或音源文件，通过特殊的设备（有传言说林总调音抓轨设备30万元）结合特殊的手段处理（可能就是就是通过抓音轨的手段，据说林总可以通过某些手段（他有一套如何抓取音轨的理论，那个理论（我不记得了），我扫过一眼，理论上可行，林总应该已经实际运用了，不然老烧不会给予那么高的评价，由踢馆改变其他看法）。抓住音轨并且进一步放大并调音或进一步丰富音源文件（这个是作为调音师的林总才清楚），这样经过处理后的音源文件应该可以把每个层次以数据的模式进行储存，当遇到合适的数播时，播放器可以完整的把每个层次所储存的数据读取并表达出来。这个特性应该是现阶段CD机无法达到的。
我对林总这个思想理念及实际应用理论非常赞同，同时这个也许是加快数播音源处理的更高一层次的进化，可能是现在市面上别人没有想到或实施的，另外林总淘宝店的某些理论给我的感觉是具有一定的真实性（请诸位去林总淘宝店产品介绍有一段是“关于DSD与CD 24TBIT录音格式那个更好听的问题”）里阐述了一些理论，也解释了某些峰值的问题，也表达了数码味的来源，这个是很有意思的，但我认为里面的描述应该是真实的。
老烧去上海那里试听了，并且写了感受，我仔细看了这篇感受，文中提到，林总“模拟时点位校准技术，还有模拟升频技术”的理论，这几个字体现了数播的读取及显示特性，真是精辟啊！当这一特性可以发挥到极致时应该就是数播时代的来临，同时老烧对林总的及调音水平应该是给予高度评价的。
对林总先进理念赞叹的同时，我对林总的产品依然抱有高度怀疑态度，主要是有一下几点：1.林总你产品定价是否合理，如果考虑音源的情况，又是你专门做的调音，我可能考虑会买你的调音作品而不是买你的数播产品，除非你的产品已经烙印了相关防伪，非你的数播产品不可；2.因为都是数播，如果我用其他厂家的数播解析林总你音频文件，是否也能达到越级的效果，毕竟都是数播，某些基本原理是相通的；3.DAUDIO机器的做工及用料太差了，完全达不到高级解码器应有的水平（也达不到应有的素质），实在有收智商税的嫌疑，也许正因为做工用料的原因，林总才不敢把电路图标明在机器外面，才对擅自拆开外壳的人恨之入骨；4. 林总产品DAUDIO数播应该是与林总调音构成一个系统产品的系统，但是林总你产品匹配的调音音源文件再好，如果哪天林总你跑路了，DAUDIO的购买者上哪去找好的音源，这个时候，林总你系统的音源来源是无解了，当你不开发音源了或者你被告侵权了无法制作音源，你的产品系统就失效了，你的整个系统就崩溃了，因为你整个系统的生命活力在于音源。5.对于你现在这个跨越性调音的行为，你必定会成为CD生产企业的敌人，需要迎接更大的挑战。6.因为你的产品对音源要求如此之高，可以说如果读取其他音源表现出的水平应该是惨不忍赌。

kmm

我说说所谓调音的三大法宝。
仅猜想供参考。
第一提高电平值，可以增加亮度，第二增加混响度提高声音空间感。第三加重低音的量感，扩大整体厚度。
给人一下子好起来的错觉。

edisonaudio

1491 发表于 2020-8-9 13:53
看到老烧的帖子，我来谈谈我对林总产品的看法。林总的数播产品的使用流程图应该是这么理解：买了林总的DAUD ...

感谢老兄如此精彩分析与评价
一：有高水平的文件才能充分的释放数播的优势，要不你怎么知道自己的数播与高级CD机 有什么区别。好的文件用在什么数播上也有优势。在此申明原文件取得并没有作EQ调音我认为作者原装是最好的，要不然大家为何更认可首版。只有文件与碟子是同级别才能知道机器去到那个级别对吧？很简单的事500元的VCD机 放5000元头版CD能出5000元的声音吗?反过来 10万元的CD 机,放10元的碟子只能出10元的声音不信自己试试吧。
好唱片与好机，好文件与好数播要匹配才有意义，特别要把下限剔除。
二：其次 DADUIO播放机是作了时间校准的，各种信息到DAUDIO 重新根据唱片还原要求作等比排列，所以我要一对一精调，如果能这样一对一精调你知道成本有多少吗，要多少的费用才能培养这类人，人家花多大精力才有这些技能？还告诉老兄，本人以前与香港西电派掌门小李飞刀兄在他的办法室一起研究各种元件就花半年时间，那你说成本呢？因为不能大规模复制成本是不会低的，以后我们会用量产化后考虑经济条件有限的发烧友。但量产的产品不可能与精调的相互比较，精调是面对更高要求用户，好比高班的胆机，我可以负责的告诉你什么英国贵价胆机，连边都追不着，这就是精调的力量，能上他们精调的都是几十万元的销售价，等兄有机会听过再说，你说我们的精调厚道吧。
三：为何做这个尺寸作为第一台机是因为让不媚洋，安心听音乐的人用，没想过市场的人喜欢大就是好的想法，大家喜欢就是大，做得大机箱声音一般的机器太多了，喜欢大有别家可以选择，人家洋机能卖10万8万元我们只用1/4  1/5 以上的性价比还不够吗？难道我们以艺术品高难度的制作是“黑色头：发就要低人三等吗？目前国内也有许多机器突破三万元也是底气的开始，音质多少不评价。为何认为拆机没有意义，A想有神秘感，大家通过听来判断声音(世界大牌FM EMMLABS DCS也是不拆机的)，外行也看不出什么门道，如果是同行学习我们更没有提供的意义B：因为每台机器校准所用元件不全是一样，我们也不想公开。
四：如果老兄加入DAUDIO 我们会告诉您合法取得高质量文件

edisonaudio

kmm 发表于 2020-8-9 16:24
我说说所谓调音的三大法宝。
仅猜想供参考。
第一提高电平值，可以增加亮度，第二增加混响度提高声音空间 ...

你要知道我们面对是耳朵极为挑剔的发烧友，你可以试试露两手，你也可以当李小沛去了，多听些好机器在此地，会被笑的。
某坛黑我们的文章，那些原文件根本就不能入耳原文件都不是，好质量的，有意义吗？

edisonaudio

再次申明 高品质文件，本人不作任何加式，因为都有可能是错误的，是有损失的。

kmm

edisonaudio 发表于 2020-8-9 16:48
感谢老兄如此精彩分析与评价
一：有高水平的文件才能充分的释放数播的优势，要不你怎么知道自己的数播与 ...

谁是弱智吗?你五千元的CD抓了轨还是五千元的声音吗?我手里《柏林之声》1，2盗版都有，要不便宜点给你五百你要吗?十元钱的CD你不看封面你能听出是10元的?活见鬼!

kmm

edisonaudio 发表于 2020-8-9 16:51
你要知道我们面对是耳朵极为挑剔的发烧友，你可以试试露两手，你也可以当李小沛去了，多听些好机器在此地 ...

如果只是抓轨，何来比原版CD动听一说。这明显智商税了。还有你连给我的文件，只有千千静听可以放出声，我的数播机根本无法播放，这其中肯定有鬼。

sdlaozhou163

我感觉是DA的老板写好了让LZ发表的