家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12464|回复: 25

[量子点/液晶电视] 有x8500b,有必要还oled吗?

[复制链接]

19

主题

145

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2007-11-3
QQ
发表于 2020-8-3 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
家有65x6500b,现在孩子长大了,要用电视看教育视频,据说oled不伤眼睛,有必要换掉x8500b吗?如果换掉,推荐哪一款效果好一点的65寸oled?
回复

使用道具 举报

6

主题

932

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-21
发表于 2020-8-3 16:31 | 显示全部楼层
oled不伤眼睛是因为亮度低一些
8500b亮度也不高,所以为了护眼意义不大
一个说话比较酸的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

101

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-4-18
发表于 2020-8-3 16:34 | 显示全部楼层
Oled跟led视觉效果不是一个档次 至于是否伤眼睛主要是跟电视机的亮度还有坐姿观看时间等因素有关 预算不多可以考虑咸鱼二手A1 A8F(底座顶背式)/预算足直接65最新款的
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-8-3 16:50 | 显示全部楼层
OLED伤眼效果与液晶一样,甚至更严重。
想不伤眼的找投影。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

89

主题

1865

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-25
发表于 2020-8-3 18:01 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2020-8-3 16:50
OLED伤眼效果与液晶一样,甚至更严重。
想不伤眼的找投影。

WOLED电视机是有机体自发光,会比液晶的蓝光led更伤眼?
WOLED电视机都是DC调光,会比很多使用PWM调光的液晶伤眼?
你瞎说能不能稍微有点尺度啊!

点评

光谱都一样,白光LED的眼残蓝色尖峰。  详情 回复 发表于 2020-8-3 22:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

690

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-10-3
发表于 2020-8-3 19:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹏鹏228 于 2020-8-3 19:28 编辑

2021年有三星QD–OLED电视色彩持久不烧屏省电的OLED屏幕
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-8-3 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 chncwk 于 2020-8-3 22:27 编辑
MichaelLv2019 发表于 2020-8-3 18:01
WOLED电视机是有机体自发光,会比液晶的蓝光led更伤眼?
WOLED电视机都是DC调光,会比很多使用PWM调光的 ...

光谱都一样,白光LED的眼残蓝色尖峰。
CCFL因为必须用PWM,也有一定的屏闪,但并不觉得刺眼,只需注意亮度不要太低和定时休息即可。
而LED无论是低频PWM还是DC,对某些人来说都是眼里掺沙一样的刺眼效果。


点评

这个说的太对了,我用仪器测试过。 LED的闪烁是非常明显的,频率还很低。 OLED 65寸的我自己那个没有闪烁,是DC的,但是测试了55A8F 闪烁却是非常严重,百思不得其解,难道55寸和65寸用的是完全不同的技术?  详情 回复 发表于 2020-8-3 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

486

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2002-12-21
发表于 2020-8-3 23:14 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2020-8-3 22:21
光谱都一样,白光LED的眼残蓝色尖峰。
CCFL因为必须用PWM,也有一定的屏闪,但并不觉得刺眼,只需注意亮 ...

这个说的太对了,我用仪器测试过。 LED的闪烁是非常明显的,频率还很低。 OLED 65寸的我自己那个没有闪烁,是DC的,但是测试了55A8F 闪烁却是非常严重,百思不得其解,难道55寸和65寸用的是完全不同的技术?

点评

低频PWM调光呗,亮度低的只能用这个。  详情 回复 发表于 2020-8-4 06:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-8-4 06:29 | 显示全部楼层
Click 发表于 2020-8-3 23:14
这个说的太对了,我用仪器测试过。 LED的闪烁是非常明显的,频率还很低。 OLED 65寸的我自己那个没有闪烁 ...

低频PWM调光呗,亮度低的只能用这个。

点评

65寸的65A1 啥亮度都没有闪烁, 55A8F 总是有闪烁,真如Micheal说的,我测试到的 55寸的图像是抖出来的,估计厂家非常避讳这个话题。  详情 回复 发表于 2020-8-4 23:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

1865

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-25
发表于 2020-8-4 08:42 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2020-8-3 22:21
光谱都一样,白光LED的眼残蓝色尖峰。
CCFL因为必须用PWM,也有一定的屏闪,但并不觉得刺眼,只需注意亮 ...

普通人校色测出来的光谱,就能当蓝光危害的依据?你知道蓝光真正有害的波长在哪个区间吗?
不懂不要紧啊,百度文库都不会查了吗?

蓝光 (高能短波蓝光)短波蓝光是波长处于400nm-480nm之间具有相对较高能量的光线。该波长内的蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高,严重威胁我们的眼底健康。蓝光诱发致盲眼病,目前有效的解决方案是对电视进行贴膜处理。防蓝光贴膜技术已经很成熟,成本很低,可以有效阻止蓝光穿透。
在这里,特别提出一点,蓝光并不都是有害蓝光,真正有害的是波长400到440以内的蓝光,而480到500纳米之间的蓝光有一种调整生物节律的作用,睡眠、情绪、记忆力等都与之相关,对人体反而是有益的。而且短波蓝光是不是一定会对人眼产生伤害,这与照射强度与照射时间有关,当照度达到一定程度后,持续两个小时以上,才有可能对视网膜产生损害。
蓝光大量存在于电脑显示器、荧光灯、手机、数码产品、显示屏、LED等光线中 [2] ,该波长内的蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高,严重威胁我们的眼睛健康。 [2]
日常生活蓝光随处可见,但接触到的有害蓝光主要来源为LED液晶屏幕。如今液晶显示屏采用的都是LED背光。由于背光需要白光的效果,所以业界使用蓝色LED混合黄色荧光粉来形成白光。 [2] 由于蓝色LED是一个主体硬件,因此这种白光中的蓝色光谱就拥有一个波峰,从而形成了我们所说的有害蓝光伤眼的问题。 [2]
LED液晶电视作为客厅娱乐的主要载体,大部分家庭选择晚上睡前看电视,甚至不少民众会在看电视时关上灯光,加之闪屏等因素,导致有害蓝光对眼睛造成伤害。 [2] 而且由于看电视时间较长,那么受到的伤害也就更深了。由于有害蓝光对眼睛的伤害是日积月累的,因此电视蓝光对眼睛的伤害要引起足够的重视,特别是青少年儿童。 [2]

人类生活已经离不开显示屏幕,也离不开电视。OLED有机电视成为新选择 [2] OLED(Organic Light-Emitting Diode),全称“有机发光二极管”,是一种显示屏幕技术。OLED有机电视的屏幕面板每一个像素点都能独立自发光,不需要背光源。 [2] OLED有机发光体有3317万个固体微粒,能自动发光,只要向电极中输入电压,激发层就能产生所需要的彩色光,产生的蓝色光波段主要集中在460nm处,而有害蓝光存在于400nm-450nm之间,蓝光能量颇高,对人眼危害较严重,不适宜长时间观看。
以下这些也都是枪文吗?
2016年11月,国家级检测机构泰瑞特曾对某品牌的OLED电视进行了一向蓝光测试报告,报告显示,这款OLED电视的蓝光危害辐亮度值仅为0.1441W\u2022m-2\u2022sr-1。泰瑞特工程师介绍,本次除了对OLED电视进行蓝光检测,还通过泰瑞特大数据,与液晶电视、液晶显示器及手机进行了对比分析。大数据分析显示,液晶电视辐亮度均值为0.6339W\u2022m-2\u2022sr-1。也就是说,OLED电视蓝光辐射量比液晶电视均值要低 77%,比液晶电视最高值低83%
      OLED电视所使用的显示技术为屏幕自发光,可以借由增加蓝光波长降低蓝光的能量,减小对人眼造成的伤害。OLED技术是每个像素点单独发光,就让其摆脱了背光模块。液晶电视在显示纯黑画面时,背光源也是常亮的,这就导致了有害蓝光光源的持续输出,而OLED不需要背光源即可显示的特性,让其具备了从根源上减少蓝光危害的特性。中国电子技术标准化研究院测试数据显示,以索尼OLED电视65A9G为基准,其蓝光量约为液晶电视的30%。
  因此,一些企业认为,OLED是当下最护眼、最适合人眼观看的显示屏幕。LG、创维、索尼等品牌都推出了OLED护眼电视。其中,LG和创维是当前OLED阵营中,推出产品型号最多的两个品牌。这两个品牌均将“护眼”作为OLED电视的主打优势之一。
  以创维为例,在销售平台上详情介绍的首页,便是“OLED自发光 眼睛更健康”的宣传语。创维有关负责人直言,OLED电视比普通电视机更护眼、更健康。“创维作为中国唯一有资质及能力自制OLED模组(OBM)的高科技企业,在OLED技术上有着强大的优势与先进性。”他表示,为了降低LED/LCD屏幕对人眼的伤害,创维研发了获得德国莱茵TUV认证的光学防蓝光技术,该技术通过光谱平移的方式,把有害短波蓝光转为无害的长波蓝光,不仅能很好地保护眼睛不受伤害,同时,还能拥有更加出众的画质表现。目前该技术已广泛应用于创维、酷开系列的电视机上,满足消费者的使用需求。
  作为全球唯一一家生产大尺寸OLED的厂商,LG Display力挺OLED电视的护眼效果。2020年2月5日,LG Display对外公布,大尺寸OLED面板获得了全球安全认证机构——美国保险商试验所UL授予的“低蓝光显示屏(Low Blue Light Display)”认证标志。
  据悉,LG Display的OLED面板比IEC无害性标准(100W/sr/m2)还要低50%,这相当于目前市场上同尺寸最高配置液晶电视蓝光辐射量的60%左右。LG Display TV事业部长副社长吴彰浩表示:“此次认证证明了LG Display的OLED电视面板是最适宜观众眼睛健康的显示屏,因此才能够在国际上获得认可。

有机体自发光的蓝光危害居然会比液晶的蓝光led强,呵呵,你就真的不怕闪了自己的大舌头吗?


点评

首先,大家买回家的面板蓝光含量是多少,是否真的与送检样品一致,这个不可知。 其次,索尼旗舰型号也还是有蓝光的,即使比液晶低30%(这个数字存疑)。 这对用惯CCFL液晶和等离子的用户来说足够引起眼压最高、眼  详情 回复 发表于 2020-8-4 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

1865

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-25
发表于 2020-8-4 08:50 | 显示全部楼层
Click 发表于 2020-8-3 23:14
这个说的太对了,我用仪器测试过。 LED的闪烁是非常明显的,频率还很低。 OLED 65寸的我自己那个没有闪烁 ...

其实关注屏库的朋友就知道,从去年起,55寸的oled面板就都是8抖10而不是原生10bit的了,而两年前俺买的时候,55寸大概60%是8抖10的屏。oled的产能和良品率远不如液晶但55寸和65寸的价格能差将近一倍,就知道其中必有猫腻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1287

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-23
发表于 2020-8-4 09:57 | 显示全部楼层
伤不伤眼睛主要看家长教育和时间管理,电视好赖差距不大

点评

当年1万5的HX950和8千的HX950,最明显差距就在背光灯珠的品质上。 好赖大不大呢?不同的人有不同的感受。  详情 回复 发表于 2020-8-4 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-8-4 17:02 | 显示全部楼层
MichaelLv2019 发表于 2020-8-4 08:42
普通人校色测出来的光谱,就能当蓝光危害的依据?你知道蓝光真正有害的波长在哪个区间吗?
不懂不要紧啊 ...

首先,大家买回家的面板蓝光含量是多少,是否真的与送检样品一致,这个不可知。
其次,索尼旗舰型号也还是有蓝光的,即使比液晶低30%(这个数字存疑)。
这对用惯CCFL液晶和等离子的用户来说足够引起眼压增高、眼睛酸胀干涩的情形了。事实也是如此。
这就好像以前反式脂肪酸没被贴上黑物质的标签时,大家都不标明,后来国家规定出来了,大家有纷纷贴上“反式脂肪酸=0”一样。
这个0该怎么理解,你自己细品。
反正我是看见有这个物质的存在就一律不选的——各人身体各人负责。
吃不死≠吃不坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-8-4 17:04 | 显示全部楼层
南山老人 发表于 2020-8-4 09:57
伤不伤眼睛主要看家长教育和时间管理,电视好赖差距不大

当年1万5的HX950和8千的HX950,最明显差距就在背光灯珠的品质上。
好赖大不大呢?不同的人有不同的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

1865

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-25
发表于 2020-8-4 21:29 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2020-8-4 17:02
首先,大家买回家的面板蓝光含量是多少,是否真的与送检样品一致,这个不可知。
其次,索尼旗舰型号也还 ...

呵呵,我贴给你看的几段可不是一篇网文哦!里面这么多的权威检测机构你都不相信,当然你也不懂啥叫有机体发光,你就只会闭着眼硬说蓝光led发出的蓝光比有机体的更护眼!
必须要给你的胡说八道予以最热烈的掌声了!
最后再给你科普一下常识:CCFL是最伤眼睛的液晶!因为其蓝光在危害最大的435nm波段的能量更强!当然这是无法从你不知道哪里看到的校色光谱上看出来的!

点评

伤不伤眼只看数据还是要看人眼的实际体验?CCFL和LED到底哪种背光长时间观看更不舒服,只要两种都看过的人都有数的  详情 回复 发表于 2022-9-22 11:30
你就这点水平呀,难怪被一群人从这里骂过去又被骂回来。  详情 回复 发表于 2020-8-4 22:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 19:37 , Processed in 0.175701 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表