多年赖在这里不走的量子老骗子终于看不到了，这是件好事。

大木耳

老家伙不来，这论坛不见得就干净了
还是常来吧，逗逗乐，闲着也是闲着

宁浦樵者

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-8-16 10:35
刚开始我也非常反感老浦东的量子贴，

现在也释然了，这东西就是逗你玩，几十块钱的玩笑而已。

老浦东确实是来这玩的成分为多。

走两步

动财三分真，他玩别人可不是玩。

shazi2000

他来不来都无伤大雅，就是他买东西，你不买他也没办法？但是就有这么一些人，没用过他的东西就从字面上说老浦东，这是不是有些怪异了！量子，分子什么子，叫什么都一样？就是叫狮子也没什么，这里面有一个你用过没有？还有你会不会用，我用过他这个东西，用好了真的很好用，用不好有副作用，这可能是说不好的原因，不过是老浦东终归搞出了一些东西，比那些就知道胡说要强太多了！

bisuk

在由生理智力向社会智力的过渡当中，中国落后了。

　　　中国社会科学院研究生院的孟建伟先生认为：“站在文化论的立场上，将科学看作为一种文化，则往往首先关注的是创造科学文化的人，因为只有人才是科学文化之根。”孟先生说得很对，所以我们必须研究人，也就是我们自己。不把我们自己研究透了，中国的发展恐怕永远是没有头绪。100多年来，中国人骂道光皇帝，骂西太后，骂袁世凯，骂北洋军阀，骂国民党，骂四人帮，这一骂就白白放过了100多年的时间。不妨参考另一种文化的态度，物理学家杨振宁认为中国人善于归纳思维，而不善于演绎思维，这是中国科学落后的文化背景，更是思维能力的背景。这样说，从又一个角度也即思维方式的角度来看问题，对研究中国问题提供了新的思路，值得注意。

    方法问题，孤立地看，似乎只是一个工具问题，其实是具有实质意义的，不同的方法，往往标志着不同的发展阶段。社会的普遍思维方式，本身就是社会发展水平的表现。近年因为腐败严重，国人骂声震天，有人主张把贪官污吏全部杀光，这当然非常正确，非常痛快，但是，杀光之后呢？如果杀人能解决政治问题，那么，中国早就是世界第一了，因为在政治斗争中杀人之多中国绝对在全世界是名列前茅的。不相信，可以去翻历史书。中国人需要学会用头脑来解决问题，而不是用嘴巴，用拳头。

    美国心理学家霍华德·加德纳认为，“虽然智能最初以生理潜能为基础，但最终却是遗传与环境因素相互作用的结果”，他的话是对的。他的多元智能理论准确解释了现代社会的现实，与传统智能观大不一样，与原始智能观更有天壤之别。

    中国始终没有出现一个科学文化的社会氛围，所以，中国人的个体生理智力缺乏发展成为社会智力的必要环境。日本人完成这个过渡只用了半个世纪，而中国至今尚未完成。

    现在，面对社会的种种不良现象，许多人忙于骂人，似乎坏事情都是别人造成的，与自己无关，只要把别人骂倒了，中国的问题都解决了。

    中国和日本两国，先进与落后发生逆转并维持至今的真实原因，就在于接受科学文化的态度和过程。日本人古代学中国，这个当徒弟的经历成全了他们在近代学欧洲，实际也就是走人类文明共同道路的迅速成功，从而在亚洲率先实现现代化。中国则因为历史上没有大规模向别人学习的经历而养成一种自以为是又顽固不化的习惯，总是坐在井里以天朝大国自居。当今社会有的流行说法，实际是天朝意识的变种。

kmm

交易区新帖推荐

shazi2000 发表于 2020-8-16 20:49
他来不来都无伤大雅，就是他买东西，你不买他也没办法？但是就有这么一些人，没用过他的东西就从字面上说老 ...

那大块的陶瓷电容你多买几块，藏家里当金条，或卖给外星发烧友。

yeeypc

bisuk 发表于 2020-8-16 22:25
在由生理智力向社会智力的过渡当中，中国落后了。

　　　中国社会科学院研究生院的孟建伟先生认为：“站 ...

离归纳还早呢。勉强达到类比层次，但还不会分类。

看看论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了

青岛子弹

shazi2000 发表于 2020-8-16 20:49
他来不来都无伤大雅，就是他买东西，你不买他也没办法？但是就有这么一些人，没用过他的东西就从字面上说老 ...

我用过，无听感作用。别说盲听，就算明听都很难分辨。

可能音频配件做到这种级别也是高水平吧？就是插这么个产品上去，基本没啥声音影响。

做到了插或者不插，都一样。比起那些插上去裂化音质的伪劣产品，可以说有良心多了。

青岛子弹

bisuk 发表于 2020-8-16 22:25
在由生理智力向社会智力的过渡当中，中国落后了。

　　　中国社会科学院研究生院的孟建伟先生认为：“站 ...

你这是给谁递刀子？

jdai

yeeypc 发表于 2020-8-16 23:13
离归纳还早呢。勉强达到类比层次，但还不会分类。

看看论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了{: ...

我破天荒对你的观点表示赞同。“论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了”。尤其以光芒四射为最。

1）攫取对手某个观点，掐头去尾，忽略前提，做绝对化延伸，造成荒谬效果；
2）找一个不着边际的比方，进一步强化荒谬效果；
3）利用上述成果，树立假想敌，将对手观点妖魔化，然后从容不迫五马分尸。

比如说，谈到怎样理解巴赫音乐的宗教含义，他先认定我是无神论者，然后推定成唯物主义者，然后再推论，唯物主义者怎么可能弄得懂《天鹅湖》的逻辑？人怎么可能变成一只鹅？最终结论是：因为我们是无神论者，所以不可能听得懂古典音乐。
好吧。我认输。
再比如，从盲听联想到挠痒痒的竹耙子。先假定对手认为竹耙子对音效有影响。然后开始批判。

jdai

青岛子弹 发表于 2020-8-16 23:58
我用过，无听感作用。别说盲听，就算明听都很难分辨。

可能音频配件做到这种级别也是高水平吧？就是插 ...

所以子弹无意中认同了我的观点：如果盲听无差异，明听也不会有差异；所以，明听=盲听。

无糖可乐

jdai 发表于 2020-8-17 00:32
我破天荒对你的观点表示赞同。“论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了”。尤其以光芒四射 ...

也不得不顶，表面各种逻辑帝各种逻辑分析，其实都是在胡搅蛮缠、无中生有、信口雌黄、偷换概念、颠倒黑白
Nnd，厌倦论坛的各种嘴炮了，争论什么都争论不出个p来

光芒四射

jdai 发表于 2020-8-17 00:32
我破天荒对你的观点表示赞同。“论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了”。尤其以光芒四射 ...

事实证明，近几十年最具迷惑性的一句话是“取其精华”再把糟粕去掉。

对古代文化，是信誓旦旦的取其精华去糟粕。

对古代文化的支柱宗教和唯心主义，也是一样号称取其精华去糟粕。

这样的宣传屡试不爽……似乎只要祭出这个法宝，我们就战天斗地的自然正确了……

好吧，可以看到在自然科学，这么多年了国内音响企业都做不到“把外国的精华拿过来，还要去掉其中的糟粕”大部分发烧友还在以使用进口设备沾沾自喜……落在自己身上“把精华拿过来，去掉糟粕”只不过是口号而已了。

你这个思想上自以为“取其精华去糟粕”靠得住吗？你懂天鹅湖里的魔法吗？你能取其精华去糟粕吗？

无糖可乐

jdai 发表于 2020-8-17 00:38
所以子弹无意中认同了我的观点：如果盲听无差异，明听也不会有差异；所以，明听=盲听。

这个也是永远争论不会有结果的逻辑

青岛子弹

jdai 发表于 2020-8-17 00:32
我破天荒对你的观点表示赞同。“论坛里一说就是打各种不着边际的比方就知道了”。尤其以光芒四射 ...

你能把一个胡搅蛮缠的光芒四射说的思维逻辑如此缜密，你也是高手啊。他就是一胡搅蛮缠。达到的效果就是你说东他扯西。分裂……

就这么简单，不用分析那么复杂。