超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2013-6-30
|
木秀于林,卓尔不群。这是个体的素质。我倒是认识一些富豪,但绝对不是周末坐着专机出去采黑松露那种。这些富豪给我传递的价值观是,富是一种更大的责任。
现在很多人想不白为什么巴菲特,比尔盖茨会去裸捐做慈善。他们建议过马云,马云做出了非常具有东方智慧的回答。不过从马云的回答中,我可以体会到他跟巴菲特,比尔盖茨的境界差太远了。虽然都是有钱。
财富的形成如果在数学上做个等效,是对资源的管理。人类依靠资源生存,无需赘言。因为世界无法做到资源的均分,所以才有富豪的诞生。也就是说,一个富豪要侵占其他人很多的资源,才能成为富豪。每个人来到这个世界,每个人离开这个世界,都是一无所有的。富豪也好,穷人也好,我们彼此只是拥有生命周期中对资源的管理权。
那么你说,一个人如果拥有很多财富(资源),他应该怎么做呢?所以,比尔盖茨和巴菲特的裸捐的意义在于缩减贫富差距。在世界银行的首页,你会看到世界银行为缩减贫富差异所做的努力,尽管这很难,但是的确有人为之而奋斗。
我认识一个富豪,一艘价值上亿的游艇,他有十来艘。购买游艇并不是最大的支出,关键要养船员,养护游艇,定期出航,还要有专门的游艇仓。这是一个连续性的消费。一套千万人民币的音响器材,才到哪儿?真的能炫富啦?
这就是马云和巴菲特;比尔盖茨的差距。中国高速发展的岁月,缔造了很多富豪,富豪们认为他们的财富是靠双手挣来的,他们不认为地球的资源是有限的,在财富与资源等效比中,他们侵占了更多资源,所以应该有更大的社会责任。虽然很多人听上了HiEND,听到了西方古典音乐,犹如村姑套上了高领晚礼服,但是他们距离真正的“贵”,还有一段“意识形态”上的差距。 |
|