音箱市場算不算暴利行業

青岛子弹 · 发表于 2020-7-30 16:31

青岛子弹发表于 2020-7-30 12:37
你还挺会盘算的，知道量产降成本。

跟你有关系吗？

6个亿，你真敢。什么时候收回成本？

你跟银行说说，你的方案，你看他给你钱不。

青岛子弹 · 发表于 2020-7-30 16:32

getloose 发表于 2020-7-30 13:29
1000对的单位成本66万，单位售价1000万，如果在市场上实现交易，当然暴利，暴利根本上就是源于别的竞争对手 ...

对，毕竟是做梦。

青岛子弹 · 发表于 2020-7-30 16:35

AV风暴发表于 2020-7-30 12:45
别人造不出来也改变不了其暴利。
600万价的产品开发费也许是6000万，生产成本60万，1000对总成本是66000 ...

意义就是让楼主知道，利润与风险并行，梦想与死神共舞。

这就是艺术。

saechina · 发表于 2020-7-30 16:37

老毛子味

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-30 16:42

我發此貼只是一家之言，至於音響行業算不算暴利小弟也只是拋磚引玉各位同好各抒己見。無良商家畢竟少數多看多問少走彎路才是我發此貼初衷。

青岛子弹 · 发表于 2020-7-30 17:03

Mr@z 发表于 2020-7-30 16:42
我發此貼只是一家之言，至於音響行業算不算暴利小弟也只是拋磚引玉各位同好各抒己見。無良商家畢竟少數多看 ...

李书武 · 发表于 2020-7-30 17:04

本帖最后由李书武于 2020-7-30 17:06 编辑

Mr@z 发表于 2020-7-30 16:42
我發此貼只是一家之言，至於音響行業算不算暴利小弟也只是拋磚引玉各位同好各抒己見。無良商家畢竟少數多看 ...

销量低利润不高怎么可以做下去?我音箱的利润55%-65%(采用性价比高渠道货喇叭)如果用代理价喇叭利润0%,国产高级音箱利润200%-250%,进口高级音箱利润500%-700%,迟点我再推出一款10寸三分频书架实木箱,预计售价七八千(与进口箱3-3.5万配置)

saechina · 发表于 2020-7-30 17:09

Mr@z 发表于 2020-7-30 16:42
我發此貼只是一家之言，至於音響行業算不算暴利小弟也只是拋磚引玉各位同好各抒己見。無良商家畢竟少數多看 ...

有消息称在市场不景气的情况下，音响5-10%毛利，有时连毛利都不算了，出货回笼资金。

李书武 · 发表于 2020-7-30 19:13

tomer 发表于 2020-7-29 22:36
主要是销量少，宣传费用高，成吨的器材满世界飞参加各种展会

说得没错,这就是原因

老顽豆 · 发表于 2020-7-30 19:14

音响器材国货最好是不玩，基础太差，一棵螺丝钉都做的那样，让人看了就纠结。

青岛子弹 · 发表于 2020-7-30 19:18

saechina 发表于 2020-7-30 17:09
有消息称在市场不景气的情况下，音响5-10%毛利，有时连毛利都不算了，出货回笼资金。

现在裸奔就不错，差一点的露骨了。

Shinji · 发表于 2020-7-30 21:19

无糖可乐发表于 2020-7-29 23:07
性价比都是自己在折磨自己
其实音响可以很廉价的，最忌讳贵的买不起、便宜的看不上
中国这个制造大国 ...

音响是可以不贵，但你发的这两个就是垃圾。

vocal · 发表于 2020-7-30 21:31

和普通娱乐消费音响相比，hifi音响是个小众市场，交易量很小，那相对而言，边际成本就高了，特别是设计、营销、房租、人工等带来的成本无法被产量摊薄。
所以，如果单看材料成本，那大多数都是暴利。
但实际上，这个行业都快死了，没死的在勉力维持+互掐。

suisheng · 发表于 2020-7-31 01:29

暴利多数和垄断挂钩，音响市场本来就小，竞争更加激烈，整体利润水平并不高。事实上很多老牌厂家都经营不下去了。

我不相信 · 发表于 2020-7-31 08:20

真货不暴利，做假货的才暴利。

二手影音产品交易