狠下心，HIFI入门搭配，越听越喜欢

扬卡拉 · 发表于 2020-7-30 15:05

无糖可乐发表于 2020-7-30 14:39
额，蓝牙4.2开始，传输速度大了很多，才真正进去蓝牙传输高保真编码的时代，才让蓝牙真正被hifi 接受，蓝 ...

如果蓝牙现阶段能有足够的带宽和速率，他就不至于要损失掉原数据，只需要压缩原始数据流加上纠错校验打包送出去可以，就可以做到终端的PCM数据流的MD5、HASH值和原来一模一样，然而蓝牙现阶段就是没有这个能力。所以未来的无线音频传输归属是更高带宽更高速率的WIFI之类的，不是蓝牙。

无糖可乐 · 发表于 2020-7-30 15:08

扬卡拉发表于 2020-7-30 15:05
如果蓝牙现阶段能有足够的带宽和速率，他就不至于要损失掉原数据，只需要压缩原始数据流加上纠错校验打包 ...

不好说，现在蓝牙5.0的带宽和速度还不够传输无损数据，但是，以后的蓝牙6.0、7.0甚至10.0呢？不好说不好说

扬卡拉 · 发表于 2020-7-30 15:24

无糖可乐发表于 2020-7-30 15:08
不好说，现在蓝牙5.0的带宽和速度还不够传输无损数据，但是，以后的蓝牙6.0、7.0甚至10.0呢？不好说不好 ...

蓝牙要有好音质，不需要追求蓝牙5.0这样的高版本蓝牙技术，而是应该将蓝牙音频的传输模式设置为LDAC、LHDC等高音质编码。

无糖可乐 · 发表于 2020-7-30 15:28

扬卡拉发表于 2020-7-30 15:24
蓝牙要有好音质，不需要追求蓝牙5.0这样的高版本蓝牙技术，而是应该将蓝牙音频的传输模式设置为LDAC、LHD ...

哈哈哈，抱歉抱歉，再深入讨论我就不懂了，我要赶紧打住

扬卡拉 · 发表于 2020-7-30 15:56

无糖可乐发表于 2020-7-30 15:28
哈哈哈，抱歉抱歉，再深入讨论我就不懂了，我要赶紧打住

我也只不过发表个人主观罢了

ylww · 发表于 2020-7-30 15:58

恭喜楼主有自己喜欢的系统

无糖可乐 · 发表于 2020-7-30 16:17

扬卡拉发表于 2020-7-30 15:56
我也只不过发表个人主观罢了

yuhejian · 发表于 2020-7-30 16:55

楼主这套组合和Focalsolo6 相比哪个素质更好？哪套更适合放客厅？

blueskyonhead · 发表于 2020-7-30 17:20

扬卡拉发表于 2020-7-28 11:24
听大型交响差点意思，小箱子气势先天不足。但小乐队表现上佳，人声也很好，低频刚刚好。搭配马兰士，人声 ...

我的926+sa14也是人声、弦乐不错

扬卡拉 · 发表于 2020-7-30 20:31

yuhejian 发表于 2020-7-30 16:55
楼主这套组合和Focalsolo6 相比哪个素质更好？哪套更适合放客厅？

老实说，你的Focalsolo6素质要更好

yuhejian · 发表于 2020-7-30 22:24

扬卡拉发表于 2020-7-30 20:31
老实说，你的Focalsolo6素质要更好

老实说，我还没买focal solo6.

英国小珍宝 · 发表于 2020-7-31 09:52

yuhejian 发表于 2020-7-30 22:24
老实说，我还没买focal solo6.

不如宝华的705了

英国小珍宝 · 发表于 2020-7-31 10:14

扬卡拉发表于 2020-7-30 14:22
NA6006的蓝牙版本是3.0，现在的蓝牙版本已经到5.0了，3.0属于传统蓝牙， 4.0 以后的蓝牙版本属于低功耗蓝 ...

蓝牙技术对播放设备也有要求，不止是解码器端有要求。死人的苹果公司的蓝牙规格出奇的滞后。

空军上校 · 发表于 2020-7-31 13:10

天龙pma1600ne用过，推欧典6，还没av功放推出来好听，用半个月秒出，现在用340推好听多了

英国小珍宝 · 发表于 2020-8-4 09:57

wkwbj 发表于 2020-7-29 17:29
QQ 和虾米这些国内网络音乐平台都有收费资源，费用很亲民。虽然那些无损的质量仍比国外 Tidal 的稍差一 ...

国内的这些音乐网站也是做过用户分析和市场调查的。很多好版本的古典乐都是掌握在很多老牌的产品公司手上。如果购买版权的话费用很高而国内欣赏使用的用户群几乎都已经买唱片了而这些人又是最固执的坚持cd才是最好的载体。所以现在国内的网络音乐品牌基本就放弃这块市场了。

二手影音产品交易