家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 音乐REN

[数播] 咸玩蓝牙淡操心 —— 一个DAUDIO用家的自白

  [复制链接]

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-29 12:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 12:05
你应该先玩玩可乐的盲听测试那个谷歌的。

试试,几听几中。

明确跟你说吧试两次都失败的。这类测试我可以做但有条件自己用自己的软件压128k的MP3,曲目自选,听音时间不限(完整听一个乐章),仅128k与CD或WAV两种对比。虽然我没正式试过但盲听有信心成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7667

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2020-7-29 12:18 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2020-7-29 10:41
哈哈,老糊涂蛋正题说不过,不肯承认事实,还是想拐弯比别的。你的是你的,我的是我的,比多少有关系吗? ...

不得不冒泡慕拜一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-29 12:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2020-7-29 12:15
付费在线流媒体192k,也有320k的,估计比不上你的免费下载无损。正经欣赏我坚持用CD。

估计,不必估计了。我下的高格的24b/196Kh(免费)一小时密度是2.5G左右,估计来估计去恐怕不如你的收费流媒体,是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2020-7-29 12:31 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2020-7-29 12:25
估计,不必估计了。我下的高格的24b/196Kh(免费)一小时密度是2.5G左右,估计来估计去恐怕不如你的收费流 ...

肯定是你的高。
多听音乐吧,听爱听的音乐。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-29 12:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 11:40
刚才在群里说,方便战胜一切。所以我看好蓝牙。


此是真谛
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2010

帖子

-5

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2020-7-29 13:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看了内部图,确实有点渣。这破烂也敢喊价1万5,真是人有多大胆,地有多大产。说玩hifi的脑子都烧坏了还真不假。这个比量子贴更离谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-29 13:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 12:00
方便才能多销,多销自然会促成研发的进步。相辅相成。

同意你的观点。

oppo碟机怎么停止研发新品了?

点评

OPPO Digital最后依靠后门把库存清光,在商业上是很悲催的。愿赌服输。 OPPO Digital输在正版蓝光的成本居高不下。 欧美不玩盗版。你算算吧,片源比机器贵,怎么玩儿? 没有量,如何支撑OPPO Digital在硅谷  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-29 13:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-29 13:11
oppo碟机怎么停止研发新品了?


OPPO Digital最后依靠释放后门把库存清光,在商业上是很悲催的。愿赌服输。

OPPO Digital输在正版蓝光的成本居高不下。

欧美不玩盗版。你算算吧,片源比机器贵,怎么玩儿?

没有量,如何支撑OPPO Digital在硅谷的研发中心?

所以看清楚现实,什么8K,16K,纯属瞎扯淡。片源成本降不下来,一切都是浮云。

今天一张大厂正版CD,约80元左右均价。就算这个价格,也还是大把人听不起的。更别说看蓝光碟,那都是富豪行为。

点评

所以除了版权,还有资源。以后硬件的发展方向来看OPPO正是目光敏锐,停的及时。  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:21
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-29 13:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 13:17
OPPO Digital最后依靠释放后门把库存清光,在商业上是很悲催的。愿赌服输。

OPPO Digital输在正版蓝 ...

所以除了版权,还有资源。以后硬件的发展方向来看OPPO正是目光敏锐,停的及时。

点评

很早以前Bose出蓝牙喇叭,我不理解,为什么这么先进的音响企业越做越退步? 对Bose嗤之以鼻。 今天来看,只有苹果,华为,谷歌这些企业,才能玩蓝牙。 等我得到领悟,开始仰慕BOSE之时,它已一日千里……  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:26
步步高的段永平是第一个购买巴菲特午餐的人。商业眼光的确不是凡人能比。 与其残躯残喘,不如短痛,把时间和精力留给其他项目。  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-29 13:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-29 13:21
所以除了版权,还有资源。以后硬件的发展方向来看OPPO正是目光敏锐,停的及时。

步步高的段永平是第一个购买巴菲特午餐的人。商业眼光的确不是凡人能比。

与其残躯残喘,不如短痛,把时间和精力留给其他项目。

点评

那么象DAUDiO,别人在拼命开发FPGA,林总却拼搭蓝牙模块,解码板通过传统的发烧方式(调音,包括资源库),。 爆炸头看到的是这些。至于声音嘛,呵呵。  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:29
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-29 13:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-29 13:21
所以除了版权,还有资源。以后硬件的发展方向来看OPPO正是目光敏锐,停的及时。

很早以前Bose出蓝牙喇叭,我不理解,为什么这么先进的音响企业越做越退步?

对Bose嗤之以鼻。

今天来看,只有苹果,华为,谷歌这些企业,才能玩蓝牙。

等我得到领悟,开始仰慕BOSE之时,它已一日千里……

点评

BOSE本就不属于发烧圈,BOSE无论在专业和民用扮演者科技融于生活的角色,表面上显得不伦不类,骨子里却摆布,给人以一种生活的态度,一个方向(Lifestyle)。结局就是使用面广,大众喜欢。  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:35
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-29 13:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 13:23
步步高的段永平是第一个购买巴菲特午餐的人。商业眼光的确不是凡人能比。

与其残躯残喘,不如短痛,把 ...

那么象DAUDiO,别人在拼命开发FPGA,林总却拼搭蓝牙模块,解码板通过传统的发烧方式(调音,包括资源库),。
爆炸头看到的是这些。至于声音嘛,呵呵。

点评

蓝牙,不是林总能玩儿的。这里有一个协议的问题是最高指挥权。 我们玩儿蓝牙只是拿别人的拓扑。也就是别人画好了框框,再牛逼也就是把框框填满。 林总用发烧的方法玩儿蓝牙是一种特色,也是大厂不屑于关注的市  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-29 13:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 13:26
很早以前Bose出蓝牙喇叭,我不理解,为什么这么先进的音响企业越做越退步?

对Bose嗤之以鼻。

BOSE本就不属于发烧圈,BOSE无论在专业和民用扮演者科技融于生活的角色,表面上显得不伦不类,骨子里却摆布,给人以一种生活的态度,一个方向(Lifestyle)。结局就是使用面广,大众喜欢。

点评

融入生活的音乐,不才是最发烧的音乐么? 我那个Bose已经对电源线,不敏感了。 就剩下音乐了。 但是最近发现一个新问题,同一首歌,不同手机,声音不同。 玛德,发烧停不下啊,不烧电源线,改烧  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2020-7-29 13:35 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-29 13:26
很早以前Bose出蓝牙喇叭,我不理解,为什么这么先进的音响企业越做越退步?

对Bose嗤之以鼻。

BOSE在商业上肯定会比众多发烧小厂成功的,他的路子不是追求极致,是通过揣摩和引导大众的听音习惯(所谓心理声学),通过面向更广阔的听众用户群体提供他们认可的“好声音”来拓展市场,不追求极致,追求好听,是大多数人认可的好听。再加上小体积与便利性,符合大多数人的需求。BOSE曾经算奢侈品,现在大家有钱了,BOSE也就是普通优质产品,可BOSE也从来不出廉价品,价格定位也很准的。所以BOSE不发烧商业上挣钱不会少。

点评

心理声学高级。 已经将有形化无形,可以说把发烧研究到极致后的精华。 即,提供一个物有所值,人人可以接受的,轻松享受音乐的产品。 这种厂家的发烧水平绝对不会低。能化繁为简,也能化简为繁。  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:44
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-29 13:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-29 13:29
那么象DAUDiO,别人在拼命开发FPGA,林总却拼搭蓝牙模块,解码板通过传统的发烧方式(调音,包括资源库), ...

蓝牙,不是林总能玩儿的。这里有一个协议的问题是最高指挥权。

我们玩儿蓝牙只是拿别人的拓扑。也就是别人画好了框框,再牛逼也就是把框框填满。

林总用发烧的方法玩儿蓝牙是一种特色,也是大厂不屑于关注的市场。但是这个群体很小很小。竞争也很激烈,因为标榜自己是发烧调音大师的人太多了,多如牛毛。

还真不好量一量究竟哪个大师最长。

所以我对林总,唯有鼓励,为梦想……

这东西不贵,可以买个玩玩,尤其是对那些没有蓝牙的高级发烧器材是一种补充。

就这么大的存量市场,从村东可以一眼看到村西。

点评

[attachimg]9865368[/attachimg] 15000元不贵?  详情 回复 发表于 2020-7-29 13:42
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:13 , Processed in 0.166145 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表