不做对比，哪来争议

大哥别杀我 · 发表于 2020-7-27 09:58

L200的音质怎样，LZ可以分享下

无糖可乐 · 发表于 2020-7-27 10:02

本帖最后由无糖可乐于 2020-7-27 10:11 编辑

frtbhj 发表于 2020-7-27 08:39
箱子这东西没啥名堂从2000元到20000元乃至200000元差别不会很大，都是一样的技术（几十年兜小圈）。安心听 ...

音箱还是差异很大的。
就以楼主举例的这两对箱子，差异还是很大的
类似的大小，类似的喇叭尺寸，类似的价位，可是听感，真的是一冷一暖

有人喜欢冰豆浆，有人喜欢热豆浆，看个人口味了

英国小珍宝 · 发表于 2020-7-27 10:16

丹拿出的这个evoke系列确实是不怎么样，属于丹拿做销量的型号名不副实。

闲庭信步168 · 发表于 2020-7-27 10:18

音箱没有12寸感觉就是残疾。

西西不是兮兮 · 发表于 2020-7-27 10:52

hifisxf 发表于 2020-7-27 09:40
金嗓子那是挺好了，同楼主对丹拿的听音感受一样，其实在某种程度来说，丹拿是最大的失真，那么偏科抓人的 ...

丹拿的高端箱子可以听听

西西不是兮兮 · 发表于 2020-7-27 10:54

大哥别杀我发表于 2020-7-27 09:58
L200的音质怎样，LZ可以分享下

声音细腻度还是很稳重的，低频的能量和气势那弱了点，毕竟箱子体积在那里摆着，哥们是入手L800的兄弟吧

听过L800大落地，应该不会中意小书架了吧

狱霸 · 发表于 2020-7-27 11:03

大单元大箱体单从视觉上肯定有重量感但其声音不一定就有重量感，他也完全可能是当中空疏的虚泡囊肿的“泡芙声”

hifisxf · 发表于 2020-7-27 11:11

西西不是兮兮发表于 2020-7-27 10:52
丹拿的高端箱子可以听听

多年前，听过PMC的大书架，应该是所谓八爪鱼，同样的声音冷静，不动声色，不过，还有一些厚度，呵呵，做声音的监听者，审视者。

AV风暴 · 发表于 2020-7-27 11:23

音响系统里，要是说音箱（喇叭）听感没差别，那就没有什么有差别了。
可以比对一下6.5寸低音喇叭箱和12寸低音喇叭箱，不管是贵的还是便宜的，看有没有区别。

frtbhj · 发表于 2020-7-27 12:50

yeeypc 发表于 2020-7-27 09:16
噗，这一杆子打翻了整个论坛，哈哈。。。

从70年代听收音机开始，经80年代录音机，到90年代的CD机，信噪比一个比一个好，音质也明显步步上升，这个是音源带来的升级，而功放和音箱并无多大进步。当然也无需进步，因为人耳就那个能力。

frtbhj · 发表于 2020-7-27 12:54

无糖可乐发表于 2020-7-27 10:02
音箱还是差异很大的。
就以楼主举例的这两对箱子，差异还是很大的
类似的大小，类似的喇叭尺寸，类似 ...

差异大是风格问题，本质上并无太多差别。这就像一张照片，冷调和暖调的区别，反差大反差小的区别。

无糖可乐 · 发表于 2020-7-27 12:56

frtbhj 发表于 2020-7-27 12:54
差异大是风格问题，本质上并无太多差别。这就像一张照片，冷调和暖调的区别，反差大反差小的区别。

有道理！

无糖可乐 · 发表于 2020-7-27 12:59

frtbhj 发表于 2020-7-27 12:50
从70年代听收音机开始，经80年代录音机，到90年代的CD机，信噪比一个比一个好，音质也明显步步上升，这个 ...

是啊，还有人在听1930年代的300b功放，不仅仅不会觉得不堪入耳，甚至还觉得非常好听
还有40年代50年代的古董音箱，很多人一样听得如痴如醉

西西不是兮兮 · 发表于 2020-7-27 13:01

AV风暴发表于 2020-7-27 11:23
音响系统里，要是说音箱（喇叭）听感没差别，那就没有什么有差别了。
可以比对一下6.5寸低音喇叭箱和12寸 ...

对现在的消费者来说，同品牌同系列同样价位段的音箱，一般来说单8英寸听感上会比较宽松，而双6.5的线条感强。其实，现在双6.5或双5等两只小口径瘦高音箱还是主流。

利物浦111 · 发表于 2020-7-27 14:27

普乐的这款传奇系列，价格是劣势，不过尖峰高音的设计蛮独特的

二手影音产品交易