B&W6和乐富豪EVO两套配置，试试你的口味

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 20:47

哪里技术落后？？明显的，ＢＷ的技术更新非常快，而且非常积极，技术革新涵盖全部产品系列．
比如：同样是卡夫拉材质，ＢＷ的经验更多，合成树脂的配方也更有效．
　　　经典的导管高音，ＢＷ已经进化和改良了很多次．
　　　箱体的工艺水平ＢＷ技高一筹．这明显看的出来．
　　　精密的计算机箱体设计，优良的品质和测试较声，真正的原厂制造，完备的产品体系，精良的开发团队与实验室，全球载誉的参考级系统．．．．．．太多了，我不想说了．
　　　至于乐富豪的技术落后虽然不知道具体的方面，但从新产品的推出频率以及各方面的技术信息来考虑，完全和ＢＷ不是一档次的东西，因为现在根本听不到关于这个品牌的什么技术信息，也许他们厂保密做的比较好那就另说了．不过用乐富豪音箱监听的录音室好象不多．：）[s:14]

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-29 20:54

交易区新帖推荐

广告也多同样是加过味精的声音没必要靠价格就把别的牌子唬住档次上没有差距

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 21:00

按楼上的说法，这个世界上就不会存在所谓名牌．没人规定乐富豪不许卖高价啊？也许是它比较善良？

夙愿 · 发表于 2006-1-29 21:03

原帖由中尉于 2006-1-12 12:07 发表
我投了EVO一票。投票结果和预想的一样，最终结果肯定是BW600系列占绝对优势！

但是，在投票的朋友里，有多少实际对比过600系与EVO呢^_^！说句过分坦白的话，恐怕很多朋友是受品牌影响力才投票的吧，呵呵。

...

说得不错，但我都实际听过，所以投了evo10一票

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-29 21:05

卖的高呵呵就一定是好东西？乐富豪平价声甜难道是错了？

ktk · 发表于 2006-1-29 21:13

交易区新帖推荐

不喜欢BW6系

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 21:16

甜是没错，不过素质比较差．同样的音量下，乐富豪已经崩溃了．收音机声音也怪甜的．

GTO · 发表于 2006-1-29 21:18

原帖由 ktk 于 2006-1-29 21:13 发表
不喜欢BW6系

[s:21][s:21]
我也是，听过好多遍，都觉得不行，B&W低挡箱子感觉太AV化，低频拖沓含糊，至少上中挡以上的才能听。

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-29 21:24

一点都不感苟同对BW的6系也没好感有那么好的收音机也不错和你这个特级会员打嘴仗是没什么意思的但也请您不要这么说BW 美加集团各牌子更会吹呢 BW是不是要向他们学习？厚道一点好不好天文数字的价格不等于一定好声平价的东西也不至于你说的崩溃至少我没有见过你是不是要向what hifi 打听一下给乐富豪钻石8.1五星大奖的理由？我就不说了人家是权威咱都不是

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 21:29

原帖由 GTO 于 2006-1-29 21:18 发表

[s:21][s:21]
我也是，听过好多遍，都觉得不行，B&W低挡箱子感觉太AV化，低频拖沓含糊，至少上中挡以上的才能听。

你说的我不反对，不过不能专说不好吧．考量事物应该从多个角度．你怎么不说ＢＷ低音量感多，下潜深，动态大呢．．．

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 21:30

是啊，说到权威给的奖，ＢＷ好象更多一点吧？？

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-29 21:38

那么你的意思是乐富豪不值得一提得个奖是万幸加偶然了？

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 21:43

本来就ＢＷ得奖更多嘛．没其他意思啊，你想太多了吧老兄～．

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-29 21:45

得奖多不能代表什么还希望米兄能更客观的考察考察乐富豪对它还是要给予相当尊重的一个任何时候都不能忽视的牌子这是鄙人耳朵告诉我的而不是杂志和其他

米雪飞花 · 发表于 2006-1-29 22:10

是你先说得奖的啊，不说得奖算你聪明[s:14]．咱们今儿不就是比ＥＶＯ１０和６０２Ｓ３吗？说那么多废话无用，我的观点就是ＥＶＯ１０不如６０２Ｓ３．

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

天逸18寸风暴系列低音炮强势来袭

广告合作

B&W6和乐富豪EVO两套配置，试试你的口味

北昌影音

影音产品交易区

华语视听

数码产品交易区

耳机随身听交易区

浏览过的版块