把10多万的器材接回家了

jingangz · 发表于 2020-7-23 20:18

石更发表于 2020-7-23 19:48
我也这样玩过，出来的声音比较乱，动态一大还糊了

我一对箱子偏中高音，另一对箱子偏中低音，有次无意中想到能不能组合在一起，也就做了试验，发现效果奇好。不过我一般音量不会超过9点位置。我喜欢听古典交响乐，没有发现胡的情况。“胡”可能跟功放功率储备不够有关系。

大哥别杀我 · 发表于 2020-7-23 20:22

liyuan-sh 发表于 2020-7-23 17:44
我也建议用马克，马克声音非常理性，之前推荐朋友买532H，朋友非常满意。

我朋友推荐我383, 真入手的话，这一套系统好几十万了，一辆大奔的钱出来了

布鲁托刮胸毛 · 发表于 2020-7-23 20:27

大哥别杀我发表于 2020-7-23 20:22
我朋友推荐我383, 真入手的话，这一套系统好几十万了，一辆大奔的钱出来了

架势的前后级应该也能很好的驱动这对箱子

石更 · 发表于 2020-7-23 20:31

jingangz 发表于 2020-7-23 20:18
我一对箱子偏中高音，另一对箱子偏中低音，有次无意中想到能不能组合在一起，也就做了试验，发现效果奇好 ...

我琢磨着糊可能是2对箱子的分频器不一样，造成相位有差别，所以糊了，独奏还可听听，群奏就乱得厉害了

jj196 · 发表于 2020-7-23 20:44

石更发表于 2020-7-23 20:31
我琢磨着糊可能是2对箱子的分频器不一样，造成相位有差别，所以糊了，独奏还可听听，群奏就乱得厉害了

感觉和双线分音差不多概念

jj196 · 发表于 2020-7-23 20:47

这箱子唯一的缺点就是太大，太重，房子必须大也是一个硬件条件的允许啊，不然哪里能放得下这么大体积的家伙

大哥别杀我 · 发表于 2020-7-23 21:14

jj196 发表于 2020-7-23 20:47
这箱子唯一的缺点就是太大，太重，房子必须大也是一个硬件条件的允许啊，不然哪里能放得下这么大体积的家伙 ...

四支10英寸单元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，确实很大的体积

这箱子全频能量都能填满将近60平方的空间

酒池肉林 · 发表于 2020-7-23 21:31

大哥别杀我发表于 2020-7-23 21:14
四支10英寸单元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，确实很大的体积这箱子全频能量都能填满将近60 ...

单只一百斤左右吧？

李书武 · 发表于 2020-7-24 06:53

双十寸不算大也不算重，楼主这套设备短板还是在音箱，或者说音源与功放投入太多。其实有前音源与功放一万几就够了，如不嫌弃二手3000-4500就足够了。

ou85 · 发表于 2020-7-24 07:58

大哥别杀我发表于 2020-7-23 21:14
四支10英寸单元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，确实很大的体积这箱子全频能量都能填满将近60 ...

很多人没体会过大箱是无法了解你的感受的。
双十寸低音与单15寸振动面积相当，但比15寸还难推，功放真心要出血本了！

slquan · 发表于 2020-7-24 08:04

无糖可乐发表于 2020-7-23 14:40
大片！这才是投资十万！

273174，你个满嘴吹牛逼的土炮穷逼，拿出你投资10万的土炮照片啊，别躲在屏幕后 ...

可乐老兄，穷寇莫追嘛 ~~~

slquan · 发表于 2020-7-24 08:08

大哥别杀我发表于 2020-7-23 15:04
SDA 技术可玩性满强的，断开SDA联线时，声音的定位更针尖化，声音的线条感更纤细，分离度也会 ...

早年间的收录机上，某些品牌型号会有个立体声扩展开关，打开后，就可在收录机窄窄的两只喇叭间营造出宽阔的声场，估计这个SDA技术的基本原理也不外乎如此了 ~~~

laozhishu · 发表于 2020-7-24 08:32

真是重器，赞！建议还是搞一间单独听音室，环境的调整也是很麻烦的一件事。

yeeypc · 发表于 2020-7-24 08:33

slquan 发表于 2020-7-24 08:08
早年间的收录机上，某些品牌型号会有个立体声扩展开关，打开后，就可在收录机窄窄的两只喇叭间营造出宽阔 ...

我的功放上也有

大哥别杀我 · 发表于 2020-7-24 09:15

天下无聊发表于 2020-7-23 19:38
楼主有钱，但不是什么发烧友。这套装备放这个环境下应该是浪费了。

此话怎讲，是因为没有吸音板或者吸音棉的缘故？

二手影音产品交易