志高一级能效变频空调测试小记

cv199

这款志高一级能效变频空调于今年5月初购买，其实这款空调当初关注的人不少，只是志高空调现在全国市占率不高，考虑到安装和售后的问题，关注的人多实际购买的人少。当时看中全直流变频和4.77超高额定功率制冷能效比（EER），想着这价格1680元买不了吃亏买不了上当，当个出头鸟也不亏。至于制热能力嘛，对于我们这里冬季供暖的地区来说，根本不需要考虑。安装完后，其实使用效果还不错，本想推荐大家购买，但是后来发现此款空调已停售。而志高其它款式一级变频价格太贵，和大品牌相比已无性价比，也没有推荐的必要了。网购的空调由于送装一体，不好意思耽误工人时间，没有详细拆解，匆匆忙忙拆了外机拍了几张照片就进行了安装。（总之送货的安装师傅安装水平很差，此处省略500字....）我们这里北方偏远地区，空调不像南方那么普及，毕竟昼夜温差大，夏季炎热的时间很短，夏天嘛忍一忍就过去了，空调在本地也不算夏季必需品。这边由于人口稀少空调用量也小，基本是格力/美的/海尔/科龙这四个品牌占有率90%以上，其它品牌很少见。这篇空调测评的文章本来早就想写，不过由于今年总体气温偏低，一直没有合适的环境测试，直到最近天气热起来，才有机会进行测评，并把文章发出来。

                          

这里有目前网上部分畅销热门机型的数据对比，此数据来自于网上搜集，可以供大家参考下。热门机型美的i青春II ，最近看了拆解报告，新一级能效不但价格更贵，而且用料大幅缩水，虽然标配电子膨胀阀但外机冷凝器缩水到1.6排，而所测试的外机竟然使用的是海立压缩机（WHAT?）。海尔的JMD系列，论性能和性价比不如美的，论用料和耐用性不如格力，价格还比美的高，怪不得卖不好。╮(╯▽╰)╭

好了，下面具体说下本次空调测试的详细情况。

测试时间：2020年7月    室外温度：34.1°C/35.4°C  湿度：约30%   初始室内温度：31.0°C/31.1°C   室内湿度：约42%  室内面积：约10 平米   室内保温情况：北方40厘米厚度外墙，双层隔热玻璃窗

  

cv199

测试产品：

志高一级能效1P变频  型号：NEW-GV9Q*H1Y2     循环风量：620mm3/h

额定制冷/制热量： 2600(330-4100)/4200(350-5520)+1000(电辅热)

额定制冷/制热功率：545W(100-1300)/1080W(120-1580)+1000W电辅热

冷媒：R410A   内机/外机重量： 11KG/31KG    以上数据来自于产品说明书

拆机已确认：本机使用电子膨胀阀/直流外风扇电机/松下变频压缩机/双排冷凝器，内机轴流风扇电机未拆机验证（影响不大）

使用体会：缺点： 内机太丑   遥控器屏幕偏小

优点：*志高空调6年保修，维修终身不收零件费 *制冷效果很好，运行噪音很低 *用料厚道  *超一级能效，额定功率制冷能效比达4.77

cv199

测试项目：默认制冷模式和ECO模式测试

默认制冷模式测试方法：室外温度：34.1°C。开机并用遥控器调入默认制冷模式，此时 设定温度为27°C ，自动风速。以手机秒表计时，每间隔30秒记录空调运行功率数据，并以房内初始温度初始室内温度31.0°C为基准，温度每下降0.5°C，同步记录一次时点运行功率，直至满1小时。

默认制冷模式下，本机先启动压缩机以约150%额定功率进行短时运行，中等风速快速降低房间温度，之后逐渐降低压缩机功率至（高能效比）约76%额定功率稳态运行进一步降低房间温度，最后在即将到达设定温度时，降至低风速并开始缓慢进一步降低压缩机功率至预设温度停机。当房间温度再次升高时，以较低功率再次启动压缩机制冷直至到达预设温度再次停机，如此循环。

cv199

ECO制冷模式测试方法：室外温度：35.4°C。开机并用遥控器调入ECO制冷模式，此时 设定温度为27°C ，自动风速。以手机秒表计时，每间隔30秒记录空调运行功率数据，并以房内初始温度初始室内温度31.1°C为基准，温度每下降0.5°C，同步记录一次时点运行功率，直至满1小时。

ECO制冷模式下，本机先缓慢逐步提升压缩机功率后以约100%额定功率短时运行，柔和风速降低低房间温度，之后逐渐降低压缩机功率至（高能效比）约72%额定功率稳态运行进一步降低房间温度，最后在即将到达设定温度时，切换至低风速并开始缓慢进一步降低压缩机功率至预设温度停机。当房间温度再次升高时，以“超频”功率再次启动压缩机强力制冷之后稳步降低压缩机功率直至到达预设温度再次停机，如此循环。在ECO模式下，空调再次启动“保温”运行时，是先快速进行大功率“超频”运转，之后缓慢逐步降低功率至中低功率运行，在到达设定温度前一刻运行功率只有二百瓦出头了。当然直流变频压缩机的核心是一台直流电机，直流电是没有频率这一概念的，直流电机的调速只有脉宽和电压两相调制方式，这里说“超频”是为了方便大家理解。ECO模式也叫省电模式，要想省电需要空调在合理控温的情况下尽量控制压缩机运行在高能效比区间，由此我们可以猜测：A.这款空调制冷最高运行能效比应该在70%额定功率附近（最高能效比区间是个等高线图，具体和外界气温湿度室内温度等有关）。B.在“保温”时段，冷凝器此时已冷却，再次启动压缩机时由于热惯性冷凝器不会立即产生高温，此时可以利用外界温差大功率瞬时运行既可以快速制冷又可以节能。此时的保温功率曲线图实际是一座急速隆起又下落的高峰。我们知道蒸发式制冷机，影响能效比的最关键因素是蒸发器和冷凝器之间的温差，温差越大能效比越低，反正越高。

cv199

*志高一级能效变频空调制冷模式实测图：由于数据采样周期为30秒，那么一小时的时间需要生成120组数据，考虑到图片尺寸的问题，实际作图时抽取了部分具有代表意义的数据，在时间横轴采样上使用的是非等比数列进行标识，这样方便兼顾观察初始启动短时峰值运行工况和”恒温”运行工况。缺点是，温度曲线可能有些变形，前10分钟温度下降的斜率实际是要比图表上看起来更快一些。

cv199

制冷能效EER图：这个图是根据空调标识的最低/额定/最高三点数据结合同类产品用经验数据来画的，至于图中顶点的位置嘛，只是猜测，没有数据支持。大家知道其中原理就可以了。

补充内容 (2020-7-20 11:10):
根据 kazeno 的数据启发，仔细考虑了一下，在后续帖子中对 此图进行了跟帖修正。

cv199

实测运行能效图：同理，这张图是根据今天的测试数据来画的，它反映了在ECO运行模式和默认运行模式下，空调的动态能效。也反映了空调实际的运转控制逻辑。

补充内容 (2020-7-20 11:13):
根据与 kazeno 的探讨，仔细考虑了一下，在后续帖子中对 此图进行了重新修正。此图作废！

cv199

FAQ:

什么是EER?

EER 是EER=Energy Efficiency Ratio ，即空调器的制冷性能系数，也称制冷能效比，表示空调器每单位功率产生的制冷量。数学计算表达式为：EER=制冷量/制冷消耗功率。 EER值越高,表示空调中蒸发吸收较多的热量或压缩机所耗的电较少,也就是花越少的电费得到更清凉的效果。

短时间使用变频空调会比定频空调更费电吗？

先说结论：一级变频几乎全工况都比定频省电，但三级变频对比定频没有能耗优势。我们可以从实测运行能效图上看到无论采用默认模式还是ECO模式，此测试机空调在低能效区间停留的时间都很短暂，在实际测试中即使是最低能效区间EER值也是大于3.33的，这个数值已经不低于主流定频空调的EER值了。而且大部分运行时间EER值都超过4，ECO模式下总体加权能效是超过4.5的，比定频空调3.2左右的EER值高多了。也许你说，你的空调是特例，并不能代表全部。那么我们拿京东销量较大的三款大1P空调进行数据对比，可以看出一级能效绝大部分工况能效优于定频， 所以对于一级能效空调，实际运行中极端低能效区间运行时间未必能达到，即使达到运行时间也非常短暂，并不存在短时间使用比定频更费电的状况。而对三级能效变频确实存在绝大部分功率区间能耗偏高的问题，不过这个可以通过控制逻辑进行优化。对于三级能效变频确实存在短时间使用对比定频不省电的状况。

                       额定功率制冷能效比       制冷能效比范围

美的i青春II   一级变频          4.19             3.75-4.19-2.83     

TCL第六感    三级变频          3.56              2.00-3.56-2.61

TCL花漾     三级定频          3.25                 -

zflalzyc

楼主的测试非常详细

kazeno

cv199 发表于 2020-7-19 18:31
实测运行能效图：同理，这张图是根据今天的测试数据来画的，它反映了在ECO运行模式和默认运行模式下，空调 ...

顶点位置一般可以认为是中间制冷量的能效比吧，说明书上有，未必是顶点，但是至少是可以查到的。

shouxin1015

10年前买台志高变频，过了六年制热坏了，第七年不制冷，打电话给客服，客服的意思是空调用了7年了，寿命到了。

cv199

kazeno 发表于 2020-7-19 21:03
顶点位置一般可以认为是中间制冷量的能效比吧，说明书上有，未必是顶点，但是至少是可以查到的。

这款26机制冷额定功率545W，中间制冷量没有数据。这次测试的实际环境比较接近EER能耗测试。根据ECO模式和默认模式的实测数据，我猜测这机器制冷最高能效比功率应该在额定功率的70%左右，而不是中间制冷功率，这也是我图上的EER顶点的位置。说明书上看，同款的一级能效1.5P外机尺寸重量竟然和它是一模一样，而小米部分超高能效机型也使用松下压缩机的同时外机用料还不如这款机器。。。。。。 瞎猜一下哈，这台堆料机最高能效比应该不低于6，甚至可能大于6.5，绝对特别省电是肯定的。

kazeno

cv199 发表于 2020-7-20 10:40
这款26机制冷额定功率545W，中间制冷量没有数据。这次测试的实际环境比较接近EER能耗测试。根据ECO模式和 ...

对，这个外机规格一看就是35机的

雪松

比较好奇，这几年的能效等级，不是以APF为标准吗？ EER是好多年前的能效标准了吧。

cv199

制冷能效EER图：这个图是根据空调标识的最低/额定/最高三点数据结合同类产品用经验数据来画的，至于图中顶点的位置嘛，只是猜测，没有数据支持。大家知道其中原理就可以了。（新修正） 猜测顶点位置的根据：说明书没有找到中间制冷功率数据。但说明书上同款的一级能效1.5P外机尺寸重量和它是一模一样，而小米部分超高能效机型也使用松下压缩机的同时外机用料还不如这款机器。。。。。。 根据相似额定功率能效比机型的对比数据，这台堆料机最高能效比应该不低于6，甚至可能大于6.5，而最高能效比制冷功率应该是ECO模式稳态运行功率点附近（实测约70%额定制冷功率），绝对特别省电是肯定的。