DAUDIO致热爱音乐的挑剔发烧友一封信(PK世界铭器)

edisonaudio

DAUDIO致热爱音乐的挑剔发烧友一封信



DAUDIO 已经宣传有一些时间了，我想分享些什么给发烧友，事情从15年前开始，本人进了一家洋鬼子音响公司，
和洋鬼子老板交流他们对国内玩音响的圈子认为我们不懂声音，只会听中国声，洋鬼子老板对中国声的定义为：

1：缺少动态动感，大部份国人喜听口水歌，调得慢慢的，本身乐器的动感损失较大。本人认为弱动态保真更难能可贵，更为可喜的是

绿坛年轻人比较多，耳朵灵敏对动态敏感。

2:频宽高低伸延不足（没有多少乐器泛音伸延部分低音也低不下去）。

3:音色浓郁，特别是老派发烧友喜欢把胆栅音色调得浓郁，一但音色不准就会失真本原的传真性有蛮多发烧现在还是这样调自己喜欢的声音而不是音乐本身。

4.分辨不出来，数码声音与模拟声的区别，数码声指的通常是计算机录音过程叠加的数码底噪，当然模拟声设备调试不好也会出数码声，数码声表现为毛、噪、干、齿音加重，流畅度、顺滑度不足。（这条是我后加的15年前模拟录音的还比较多没这么明显）

本人多次申明达到中高级CD机的效果，为何没有选择USB 或者光纤 WIFI的传送方式，因为蓝牙24BIT 编码与CD的表达方式听感上相似，USB 在计算机中使用必然要在芯片内部加入抗开关电源干扰的电路，听感会硬质化，许多高档设备玩家都放弃USB，还认为CAS不能玩，只能越玩越生气，当然这本人不全部认可，CAS也能好声音但普通玩家很难操作，成本高，设备多，专业软件学习起来有难度。

本人是因为热爱听音乐从事了多年研究，把研究成果做这DAUDIO 给大家感受，也有理想主义成份，如果没有理想主义搞音乐产品不可能搞得到极致的。只要阁下对音源有听感上的不满，不够磁性不够感性 不够动感 不够鲜活生命感 不耐听 不够震撼 不够流畅 不够气息，不够入心，还想听LP开盘听感那你试试DAUDIO 给你解决吧



本人与音乐家们深入交流后认为大约有这几派听音风格

一:  高清还原派，高清晰度还原，像德国柏林之声还原度极为传真，注意多用菱角会太分明，不耐听要有模拟听感配合。

二：飞利浦派 模拟派 经典的1541基本上把CD格式玩转了 连他的竟争对手SONY 也用1541 做旗舰机器  什么STUDER 高文  JADIS 都是他的分支。音源类的始祖是从飞利浦开始，飞利浦是唯一能从元件到录音以及标准制定还有芯片制造的牛X公司年轻人有机会多听听飞利浦正常状态的CD机会对音乐修养有一定帮助,现在不制造光盘但要知道最先进的光刻机制造商还是荷兰的阿斯麦，它就是飞利浦的分支。                                                                                                                     三：是美国马克，车佬、kerll、麦景图、JBL、ARC派要大动态大低音大活跃度，低频讲究质感。

四：瑞士派，FM、高文、达萧，瑞士派以极致称著只要买得起高档的瑞士派肯定不会让你后会，但其中也有鱼龙混杂得靠自己识别吧。

五：日派 LUXMANACCUPHASE SONY  MARANTZ

生产上日派应该是最有优势的 日本元件工艺之好世界认可，LUXMAN 也出过非常不错的机器，至于ACCUPHASE 资深发烧友认为音色有点过重不够真实但工艺技术指标还是超一流的，至于二嫂坛中用的人应该比较多吧，据口碑外形不错工艺但有烧友认为声音较数码，MARANTZ 与飞利浦合作也生产过极为出色的产品 LHH900 MARANTZ D1 DAC（CD解码终结者有此称号）

是的DAUDIO 靠校音取胜，极限的把他们优质的声音表达方式融入这个小魔盒中，被资深发烧友惊叹，疯狂小魔盒不试试不会相信的，

本人认为国内品牌要多研究声音，也有些洋鬼子品牌根本不是那么回事有坑国人的情况，国货自强，做得洋鬼子不好的产品必然会掉下神坛。

为了证明DAUDIO能与进口中高档较量我们特意从XLR纯模拟录音分享给各比较。

使用的器材如下

CD类

ALTIS CDTIII  CHORD（和弦签名版） GOLDMUND MBL 1521

AUDIO NOTE3.1X  JADIS JC2

其实好的光头都是飞利浦系的天下，虽然日本有一家做工不错真比较自然流畅感大多少老烧友还是认为飞派更讨人喜欢飞利浦还有蔡司镜片这点日本光头无法匹敌是关键原因。

解码部分 找了两个深受好评，货真价实的经典解码作本次比较统一输出。

始祖级 MSB解码动态还原度真不是吹，非常牛X，通透，质感传真，有内力，安静生猛，音准好。

另外也把CHORD签名版DAC也加入PK

温馨提示

由于每台机械输出的电平都有差异，本人试过用软件平衡但会失去本来的质感与细节，所以就一个平衡点不作调节，也不建议大家用软件平衡音量，
后缀的1453 1346 1335电平较低3DB 左右 在听音时请适当增加音量以平衡听感。

这张碟子是淘宝145元一张原碟子在此，阿卡多魔鬼颤音第二首，喜欢PK的朋友不妨买来对比，https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=h2945gf0c2c

下面我们就采用盲听

edisonaudio

交易区新帖推荐

链接：https://pan.baidu.com/s/18QtVErihv_0c7lePe6p0bA
提取码：m5v7
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
盲听内容如下

比试铬器 高精度录音在里面包括DAUDIO 也在里面，有一个情况要说明 SONY D10 录音笔自身也有一定不足，乐器生命感 质感 活力 录的时候还原度会下降20%-30% 超弱动态不敏感，要超过一定分辩力的比较明显的内容是能比较的。

hifisxf

对“微动态”的论述很精彩，能体现它的系统，感觉都不会太差！
有线的输入输出，是必要的，建议楼主拓展。

光芒四射

“中国声”现在应该没有比较统一的风格的吧，都是外国设备外国声在中国用而已。

edisonaudio

hifisxf 发表于 2020-7-17 15:48
对“微动态”的论述很精彩，能体现它的系统，感觉都不会太差！
有线的输入输出，是必要的，建议楼主拓展。 ...

弱动态  这个如果 听乐器的人会感觉非常明显，重放也得分级别 比如ATC 300  用原配有有源功放双十五寸动态明显偏弱ATC 40 50 推足了也可以生猛但比超动态还是JBL 类号角传神 亚当监听听过弱动态也不错，就是不太感人，其实动态不足主要在功放反应时间，大多数功放反应都偏慢，所以建议大家先搞对 真力 有源音箱作监听调试大系统。

edisonaudio

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-7-17 15:51
“中国声”现在应该没有比较统一的风格的吧，都是外国设备外国声在中国用而已。

符合那两条就算是了 其实大部分烧友并不听真实乐器，活在自己的想像中，又调出自己喜欢的声音。

光芒四射

edisonaudio 发表于 2020-7-17 20:54
符合那两条就算是了 其实大部分烧友并不听真实乐器，活在自己的想像中，又调出自己喜欢的声音。

中国发烧友就没有自己的声音，所谓一套西装才是正宗。

edisonaudio

光芒四射 发表于 2020-7-17 20:59
中国发烧友就没有自己的声音，所谓一套西装才是正宗。

不介意录一下自己家的声音交流一下

光芒四射

edisonaudio 发表于 2020-7-17 21:00
不介意录一下自己家的声音交流一下

交流不了，我系统的声音估计你没听过。

啥时候你系统能有点甜味再交流吧。

edisonaudio

光芒四射 发表于 2020-7-17 21:04
交流不了，我系统的声音估计你没听过。

啥时候你系统能有点甜味再交流吧。

来深圳欢迎来作客不但有质感，还有冲击力，还有鲜活生命力。

没事浪费

我保证我手摸过的25块音箱超越全球所有顶级音箱，全球音响理事会总裁听过之后说：可惜诺贝尔没有音响奖，否则一定推荐你的手，你让人类少走了五万年的弯路

没事浪费

另外，录音请用专业器材，如果手机录也能比较，那录音这行业就可以去改搓背了

edisonaudio

没事浪费 发表于 2020-7-18 13:43
另外，录音请用专业器材，如果手机录也能比较，那录音这行业就可以去改搓背了

电池供电  专业录音笔 从XLR 平衡端录的 虽然 不是能全部 录得非常好 但 90% 是达得到的

edisonaudio

没事浪费 发表于 2020-7-18 13:40
我保证我手摸过的25块音箱超越全球所有顶级音箱，全球音响理事会总裁听过之后说：可惜诺贝尔没有音响奖，否 ...

总之几十万元系统的资深发烧听过后都感觉惊讶 ，当然有些不理解音乐的另说，说明应该有可能不错，但合适不合适你听，这个要试过才知道，见你玩 SACD  LP  CD 之类，但有算过 密度一大时 音箱和功放根本是短板过不了，所以可以说大部分人其实连CD 类都没有玩好，不信慢慢就知道了。

edisonaudio

链接：https://pan.baidu.com/s/1rRcKxilpR7fcxvBTLIiekw
提取码：i7o4

录音严格同等音量，同一条XLR平衡线，同一设置，同一相位，没有经过数码软件调节，所有电平在区间范围，但录音也还是会带了录音笔本身的误差，有时也因设备的特性互补而变得好些，也会因设备的互排斥变得不可信，与实际重放又会有偏差，接受在此基础上提供一些参照。
请有兴趣的网友鉴赏一下。