速来围观本论坛李XX大师的Diy音箱，秒贵族？笑话

hayabusa

hr1968 发表于 2020-7-16 10:04
听完录音声音没高没低全闷在箱子里了，李兄还要加油的。

同感。。。。

深圳仔

交易区新帖推荐

hayabusa 发表于 2020-8-17 16:09
同感。。。。

问题是李嘴硬！不认为是技术不行！光找其他理由

深圳仔

嘴炮李，你做的牛B的音箱视频呢？夸口用二千不到Diy音箱能脚踩贵族拳打单拿Diy音箱视频呢？现在都是2021年1月了还没搞出来？嘴炮你第一！

fnzzy

深圳仔 发表于 2021-1-7 15:53
嘴炮李，你做的牛B的音箱视频呢？夸口用二千不到Diy音箱能脚踩贵族拳打单拿Diy音箱视频呢？现在都是2021 ...

不得鞭尸啊！

普兰

深圳仔 发表于 2021-1-7 15:53
嘴炮李，你做的牛B的音箱视频呢？夸口用二千不到Diy音箱能脚踩贵族拳打单拿Diy音箱视频呢？现在都是2021 ...

李书记对音响、摄影器材有着执着的理解和为之奋斗的精神，所有名家大师都是从爱好者DIY出发，实践、理论、再实践，并不断升华。有的会成为兰辛似的大师，有的会知难而退。

但成长都有过程，如何把握自己言行不过分，不出格，又能听取不同意见，不断闷声进步，不为小利所惑，目标长远，一般人都难以做到。

尽管李书记没少批评我，我们也需对奋斗者多一份鼓励和宽容，真诚祝福老李奋斗成功。

李书武

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2021-1-16 06:59
李书记对音响、摄影器材有着执着的理解和为之奋斗的精神，所有名家大师都是从爱好者DIY出发，实践、理论 ...

貌似我没批评过你呀?可能某方面观点与你不同而已。

普兰

最近的斗嘴帖刷屏，一个重要原因是一些电声技术高手自我评价过高引起读者的反感。

其中李书记DIY确实以低成本仿制了性价比高的音箱，有图有真相。但不宜贬低厂家名牌来抬高自己作品；还有高手作品也有图有真相，并得到一些聆听者的赞许，但以君临天下的姿态，舍我其谁也，断然否定前人或著名品牌厂商的理论与实践，也引起一些读者反感。

要正本清源，不仅只花点广告费自我张贴，我认为最好的办法是：
1，通过第三方权威机构组织自己DIY产品客观测试（例如国际或我国声学学会、南京大学空气声学实验室、甚至中国科学院声学研究所实验室），公布测试数据结果；

2，通过第三方权威机构组织主观聆听测试和对比测试，选择对应形式、结构、评价的商品产品进行AB切换在线盲听，公布主观聆听投票结果。参与主观聆听的人数也不一定象我搞测试那样5、6十人，只要有音乐工作者、音响从业者、业余音响爱好者、普通青年学生等代表性和组织者、受测者共同认可即可。

一千条斗嘴帖，不如两个测试报告一纸封侯。

DD.DRIVE

真以为做音响就跟和面一样揉两下就行了啊

感觉之神

普兰 发表于 2021-1-16 08:06
最近的斗嘴帖刷屏，一个重要原因是一些电声技术高手自我评价过高引起读者的反感。

其中李书记DIY确实以 ...

应该是听感至上，数据

chaiandyuan

光芒四射 发表于 2020-8-17 16:02
这就是惠威比DAUDIO林总聪明的地方，我差丹拿一点不丢人，大家想起丹拿的时候偶尔会想起我就好。

林总 ...

关键是林总那个玩意不靠吹牛逼忽悠根本拿不出手，你让他去实实在在的和谁去比？所以只能以秒天秒地秒空气的杀猪手段销售。成本一千卖九千，就算九个人买8个人退货都赚钱。总会有傻子买单的。

普兰

感觉之神 发表于 2021-1-16 19:26
应该是听感至上，数据

不同意单纯感觉至上，除非只是自娱自乐。如同一位吹嘘自己老婆天下第一美女，要我拍个1米大照，但带器材一看，不免打怵。

1，音响是电声产品，衡量的依据主要就是电声技术指标，没有标准，这个世界就会乱套，客观测试是所有此类商品必须的。

2，测试包括主观听音部分，只要得到多数参评者认可，应该就是好产品。所以这主观统计数据，也是电器产品能否得到消费者认可的重要依据。

心韵63

DIY固然有很多不成熟方面，但我们应该对任何努力少一些指责，多一些探讨。任何事物都有一个尝试过程，总会经过一些坎坷曲折。前些年有些人嘲笑说耳机要煲10多年的朋友为神棍，但后来我发现我的耳机在连续播放2年多后才算真正意义上的煲开了，也就是说耳机要煲10多年是经过实践得出来的经验。后来我发现MP3要经过4小时的播放，严格来说要经过8小时的播放，声音才变得顺滑起来，CD机也要经过一段时间的播放，声音才会好听起来。也就是说无论煲得再好的耳机音箱，只要停机了，就需要一个热机过程。还有线材。。。。。。每一个细节，关糸的是你的糸统是否向前迈开了一大步。

李书武

普兰 发表于 2021-1-17 07:49
不同意单纯感觉至上，除非只是自娱自乐。如同一位吹嘘自己老婆天下第一美女，要我拍个1米大照，但带器材 ...

指标是很重要，但要识分辨。譬如厂家功放音箱指标，一台低端av功放标150瓦，仔细一看测试条件1000hz，4欧，失真10%，单声道。如果按8欧20-20000hz，失真万分之几，5声道下，实际功率只有50瓦。一款鞋合书架箱频响标36-20000hz，没标负3db，仔细一看负10db，失真0.5%，但0.5%是在150-16000hz下，1瓦1米测试条件下，失真最大36-150hz不敢标出来。我敢说在15瓦2.5米(正常功率与距离)低频失真大于10%，厂家这样耍流氓的做法有什么参考意义?

老浦东

大家畅所欲言气氛好。

顶一下！！！

老浦东

打倒杠精！！！