速来围观本论坛李XX大师的Diy音箱，秒贵族？笑话

李书武

liyuan-sh 发表于 2020-7-22 09:10
再上两段视频跟李书记切磋一下。
话说十多年前我也是DIY音箱，看到国外网友的教程，买了绅士宝8530加9900 ...

我早就说了录音比较不了优劣。尤其是手机录音。6000元成本diy还比不了入门单拿6.5寸书架箱，那是制作者认识与水平问题了。6000成本的diy如果不胜过三万的进口箱已经失败了（至少音质也得与90%三万进口箱一个级别）

liyuan-sh

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2020-7-22 09:23
我早就说了录音比较不了优劣。尤其是手机录音。6000元成本diy还比不了入门单拿6.5寸书架箱，那是制作者 ...

切磋一下，别着急，我可不像其他人那样看扁李大师。录音是反映不了实际情况，只是想跟大师交流一下。

liuqishun

liyuan-sh 发表于 2020-7-22 09:10
再上两段视频跟李书记切磋一下。
话说十多年前我也是DIY音箱，看到国外网友的教程，买了绅士宝8530加9900 ...

9900+8530已经很好了，出声不够好，大体上就是箱子没调好，或者系统没配好、调好，没喂饱这几种原因。想想当年威信那些大块头上也就用到9500+皱皮，比9900+8530差了一两班呢。这对箱子对于人声小品其实可以听足一世。没出好声音，首先应该检讨自己。

哦，现在绅士宝又出了8741这个牛货，8530逊色了些，这个真没办法，前浪往往就是会死在沙滩上。

李书武

liyuan-sh 发表于 2020-7-22 09:28
切磋一下，别着急，我可不像其他人那样看扁李大师。录音是反映不了实际情况，只是想跟大师交流一下。

交流很好。有时认识比技术更好使。我们不应把眼光与认知局限在某一处。虽说我做这些音箱并不算很好，与成本价2-3倍的进口pk是没问题的（若不保守与4-5倍进口箱）不是说厂箱没技术，而是他们必须高利润，加上体积，成本，档次，渠道限制。

liyuan-sh

liuqishun 发表于 2020-7-22 09:32
9900+8530已经很好了，出声不够好，大体上就是箱子没调好，或者系统没配好、调好，没喂饱这几种原因。想 ...

后来也听了很多别人DIY箱子，有更高级别的西亚仕彩虹桥，全套西亚仕黄金单元，各种大师做的箱子，真没听过能做的好的，能PK厂箱的。
DIY箱有几个问题难以解决，音色的统一，密度的统一，分频点的衔接，厂箱声音是浑然一体的，DIY箱声音是各响各的，单一个流畅度就输很远。
最佩服就是PMC，普通的喇叭能化腐朽为神奇，做出不普通的声音。

李书武

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2020-7-22 09:32
9900+8530已经很好了，出声不够好，大体上就是箱子没调好，或者系统没配好、调好，没喂饱这几种原因。想 ...

你这套组合性价比极低，换了8741也没多大改变。不是调好调差，即使调到完美也没用。正确的做法做12-15寸三分频密闭箱，最好用高强度低谐振箱体，低音阻抗控制在6-8欧，直流阻抗控制在0.1欧内，灵敏度在89db以下。三只单（或6只单元）选刚性震膜单元。分频用两阶就可以，分频点180/250-2800hz

liuqishun

liyuan-sh 发表于 2020-7-22 09:46
后来也听了很多别人DIY箱子，有更高级别的西亚仕彩虹桥，全套西亚仕黄金单元，各种大师做的箱子，真没听 ...

我说的是调好了的DIY箱子，不但箱子要调好，出声出力的前端都要给力才行，你把它当做DIY玩玩，它能出来差不多的声音就不错了，你把它当做厂箱一样用心用力，它出来声音才有机会与厂箱一样甚至超出厂箱的水平。摸索的阶段可能很难，但是后期搞明白了后也没啥的。

李书武

liuqishun 发表于 2020-7-22 09:32
9900+8530已经很好了，出声不够好，大体上就是箱子没调好，或者系统没配好、调好，没喂饱这几种原因。想 ...

彩虹桥任何人也做不好，这是物理决定了，我都不想听这些箱，包括同配置售价7万的歌剧之声（箱体比普通矩形密度板好些但比我鼓形层叠箱低档）

liuqishun

李书武 发表于 2020-7-22 09:46
你这套组合性价比极低，换了8741也没多大改变。不是调好调差，即使调到完美也没用。正确的做法做12-15寸 ...

你说的老鼠货，我手上也有，8530/8741都比较过，8741声音最贵气，全面胜出，8530是过时的技术，但是声音比威发干净，通透，密度也大，声音也是更全面。而这几款喇叭的解析力和速度又都比不上伊顿，所以老鼠货只是价格便宜些，东西真的不够好，我到今天也懒得用它。

至于做箱子撘系统，你我观念相差太远，恐怕难以沟通，不说别的，单说您选用的功放，我认为推咱这些单元撘成的箱子，是不可能完成的任务，所以余下的话题就没法继续了。

李书武

liuqishun 发表于 2020-7-22 10:03
你说的老鼠货，我手上也有，8530/8741都比较过，8741声音最贵气，全面胜出，8530是过时的技术，但是声音 ...

单元素质在同条件下高档有点优势，在不同条件下不值一提，8741只是两分频折中方案，有这预算为什么不加一点买艾卡頓173？为什么不做12寸三分频？900元一对+600元一对（一共1500元）在中频与低频秒杀3800元一对的8741没问题吧？另外我说的为高端高保真音箱不是你说的针对普通烧友用的鞋盒小箱。

liuqishun

李书武 发表于 2020-7-22 10:15
单元素质在同条件下高档有点优势，在不同条件下不值一提，8741只是两分频折中方案，有这预算为什么不加一 ...

大师，两分频书架箱在小房间的优势，还有推动好了的整个系统上性价比优势您就不考虑了？900元一对是NE225？八寸的？12寸没见这么便宜啊？12寸8欧的单元都没见过老鼠给搬出来过。10寸倒是有，不过感觉十寸最好接NE149，1+5.5+10这个方案还凑合。其实现在老鼠出来的NE180/225/265这几种单元搭建三分频挺尴尬的。而且撘出这样的三分频箱子，其实要求相当高，光说推起来就很难搞定，没多少烧友能伺候好的，尤其是初烧，如果塞给他这样一对大箱子，简直是坑他不商量 。

爱卡顿就不说了，说起来容易，换上爱卡顿整个系统还要追加很多，不太好预测清楚，这步折腾就留给大师您了吧，呵呵。
别的也不说了，你的两分频都没做好，说别的基本上是空谈，还是少说多做比较好。

李书武

liuqishun 发表于 2020-7-22 10:27
大师，两分频书架箱在小房间的优势，还有推动好了的整个系统上性价比优势您就不考虑了？900元一对是NE225 ...

便宜的喇叭不止威发一品牌，太多了，ne149是威发失真最大一款ne系列喇叭，中低频失真10%，ne180与ne123在5%附近。另别枪文与商家毒害，什么大箱难推，功放预算要几倍于音箱的枪文与谬论。音箱难不难推与价格没什么关系，与大小也没多少关系。与低音阻抗，震动质量，分频直流电阻，损耗，灵敏度有关系。如果音箱不是低阻抗与震动质量超重，并不需要太贵的功放。

liuqishun

李书武 发表于 2020-7-22 10:41
便宜的喇叭不止威发一品牌，太多了，ne149是威发失真最大一款ne系列喇叭，中低频失真10%，ne180与ne123在 ...

你这样观点，只能说你就没听过充分推好的箱子和搭建好的系统是什么样的声音。

劝你多做多听多学习吧，别不多说了。

无糖可乐

呵呵，一个174的爱徒，一个174的爪牙小弟

进错楼了，赶紧闪

李书武

liuqishun 发表于 2020-7-22 10:43
你这样观点，只能说你就没听过充分推好的箱子和搭建好的系统是什么样的声音。

劝你多做多听多学习吧， ...

我不反对你学习，我已经学够用了，完全可以轻松做出自己满意的箱子了。超过厂箱也不是我目标，因为超越很轻松。希望你不要被商家与枪文误导，走弯路与交不必要的学费。你该不会也像深圳仔一样认为我菜鸟吧？