重新认识自己---音乐发烧友

znd06

quartett 发表于 2021-8-5 13:18
其实哪有这么复杂？如果你常常光顾音乐厅，知道好的音乐是什么样的，剩下就是钱的问题了。

只怕是钱多人傻，您听听最贵价的世界名牌货，声对吗？
如果认为我造的也是怪圈，不妨对比一下。耳朵及脑袋正常应不至于颠倒黑白。
原理问题是科学属性，一点也不怪。只有不懂才以为怪。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

一个烧友谈了点自己的感悟，稍微深刻点，涉及到了一点老庄人生哲学、中医与易理，很好呀，哪有云里雾里装逼。如果人生是一场修行，那么做任何一件事情都可以是修行的途径，玩音响同样是。
面对这世界，你是什么人就会看到什么样的世界，与世界无关。一切深刻的高级的东西，都必是抽象的，形而上的。
音与乐是什么关系？音乐为什么会产生？人需要音乐做什么？音乐与人的身心健康有什么关系？音乐的美感从何而来？……烧友是不是该有所考虑？不懂没关系，张嘴就来别人在“装逼＂，这只能说明什么呢？这样的人能设计出好音响？能识别出好音响？除了砸钱其他是不可能的。
按这些人的理解，老子凭五千字的《道德经》绝对是古今装逼第一人，装逼的祖宗。

https://mp.weixin.qq.com/s/sWGw7HObUDS9tFu2d_SdMw

京南

好贴，已经升华到另外一个境界。

quartett

好为为人师是发烧友的通病。怕人误入歧途，其实自身已入歧途；怕别人犯傻，不知自己就很傻。艺术欣赏是需要天赋的，音响应用的经验需要通过实际体验积累出来的。所以爱乐天性（天赋）加上爱乐的条件（金钱）是步入正途的必要条件。当然，纯粹喜欢音响，玩出自己喜欢的效果，哪怕只是听下发烧碟、口水歌，也是一种追求，玩到极致也是一种本事。各行其道，各得其所，谁比谁高明呢？

quartett

znd06 发表于 2021-8-5 13:54
只怕是钱多人傻，您听听最贵价的世界名牌货，声对吗？
如果认为我造的也是怪圈，不妨对比一下。耳朵及脑 ...

你的反复宣扬的观点，表明全世界的音响人看到的不是天，只有你老朱看到的是天。这还不够怪？

青竹戴雨

交易区新帖推荐

所以，俺觉得音响这事儿几乎是不可交流。说出看法就完事。就一爱好，深浅随意，玩得开心就好。

quartett

青竹戴雨 发表于 2021-8-5 16:55
所以，俺觉得音响这事儿几乎是不可交流。说出看法就完事。就一爱好，深浅随意，玩得开心就好。

同意！所谓交流就是分享一下个人的体会，同好的看了也许有借鉴的意义。但最终都是各玩各的，开心就好。

znd06

quartett 发表于 2021-8-5 16:51
你的反复宣扬的观点，表明全世界的音响人看到的不是天，只有你老朱看到的是天。这还不够怪？

这么说的话还真怪不得我。事实摆在那儿，多数人也听得出，只是不求甚解，靠歪门邪道调声，所以曰失真怪圈。我不过先走一步找到正解，原理有点绕，不被众人理解实属正常，将来必然会成为常识。

yeeypc

znd06 发表于 2021-8-6 05:46
这么说的话还真怪不得我。事实摆在那儿，多数人也听得出，只是不求甚解，靠歪门邪道调声，所以曰失真怪圈 ...

很简单一个问题：你的种种说法，是基于客观测试，还是你的主观臆断？

想让自己的主观臆断成为人类的常识只有二种情况：一是上帝，二是神经病。

no23

问了一下度娘：Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，翻译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。评价一个音响系统或设备是否符合高保真要求，一般应采用主观听音评价和客观指标测试相结合的方式来进行，并以客观测试指标为主要依据。因为采用仪器测试设备的性能指标，能得到很直观的可供参考比较的定量结果，无疑是最科学而值得信赖的。

znd06

yeeypc 发表于 2021-8-6 09:09
很简单一个问题：你的种种说法，是基于客观测试，还是你的主观臆断？

想让自己的主观臆断成为人类的常 ...

当然是客观测试+合理修正，日后可以设计专用仪器校对，当前人耳确认没跑。真懂声音的可取得一致中点。与上帝和神经病无关。

yeeypc

znd06 发表于 2021-8-6 10:57
当然是客观测试+合理修正，日后可以设计专用仪器校对，当前人耳确认没跑。真懂声音的可取得一致中点。与 ...

一个人是不是神经病，他自己说了不算，也是有一个客观标准来测试的，哈哈。。。

不过你也别太悲观，这论坛里你的同类挺多的，平时也没什么症状，没什么社会危害。

znd06

no23 发表于 2021-8-6 10:26
问了一下度娘：Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，翻译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放 ...

基本道理是这样，从物理层面看，各环节低失真即是高保真，只是历来电声测试有缺项，并不能反映全部指标，没被认知的失真在作怪，所以现有指标再高，声音也不可能好。反而某些失真大的听感舒服些，主客观不统一。
当全面解决后，必定是高指标听感正确性高。

znd06

yeeypc 发表于 2021-8-6 11:05
一个人是不是神经病，他自己说了不算，也是有一个客观标准来测试的，哈哈。。。

不过你也别太 ...

您不懂可以理解，毕竟现实多数人还不懂，我也没义务教你。但愿你不是神经病或乱咬的狂犬病。

yeeypc

znd06 发表于 2021-8-6 11:16
您不懂可以理解，毕竟现实多数人还不懂，我也没义务教你。但愿你不是神经病或乱咬的狂犬病。

前面已经说了，你有客观测试，就把客观测试的结果贴出来，不用你吹，好东西大家都认得。

至于你的妄想症表现也很明显了，整个论坛里的人也都有所了解，请你好自为之。