CD是胆机最好的音源？

c52110 · 发表于 2020-7-14 23:56

利物浦111 发表于 2020-7-13 21:09
其实胆机只是满足小众市场的怀旧情绪是一大优势。这个小众市场要的就是稀缺性。胆机本身就技术而言已经毫无 ...

最近刚从NAIM换成价格不到一半的毫无价值的胆机
提升明显
很满意

利物浦111 · 发表于 2020-7-15 09:40

ymshen88 发表于 2020-7-14 23:00
希望您用过胆机后才来发言好吗

您用过嘛？正是因为使用过才有底气发言啊，胆机最重要的特点就是胆味，如果没有，声底和晶体管机差不多，或比晶体管机还硬、还干涩

利物浦111 · 发表于 2020-7-15 09:40

c52110 发表于 2020-7-14 23:56
最近刚从NAIM换成价格不到一半的毫无价值的胆机
提升明显
很满意

换是什么胆机？

ymshen88 · 发表于 2020-8-16 10:58

KT88

心韵63 · 发表于 2020-8-16 13:41

利物浦111 发表于 2020-7-15 09:40
您用过嘛？正是因为使用过才有底气发言啊，胆机最重要的特点就是胆味，如果没有，声底和晶体管机差不多 ...

无论胆机还是LP，声音密度是石机CD比不了的。尽管我非常喜欢用数码CD石机，但我不得不承认，LP胆机的确是很牛叉！

ou85 · 发表于 2020-8-16 13:59

心韵63 发表于 2020-8-16 13:41
无论胆机还是LP，声音密度是石机CD比不了的。尽管我非常喜欢用数码CD石机，但我不得不承认，LP胆机的确是 ...

密度正是石机与Cd的优点，味道就是各有特点。

空灵派 · 发表于 2020-8-16 16:50

大功态、高分析力，音场层次宽广深远的专业平价数字音源就是胆机最好的音源，胆机就可以充分发挥自身润色修饰的特长

宁浦樵者 · 发表于 2020-8-16 17:57

心韵63 发表于 2020-8-16 13:41
无论胆机还是LP，声音密度是石机CD比不了的。尽管我非常喜欢用数码CD石机，但我不得不承认，LP胆机的确是 ...

密度？低端的功放，无论是胆机还是石机，绝大多数都是空洞稀疏的。

宁浦樵者 · 发表于 2020-8-16 17:59

本帖最后由宁浦樵者于 2020-8-16 18:04 编辑

高班的，都好听。有些高端石机，胆味比一些高端的胆机还有胆味。

宁浦樵者 · 发表于 2020-8-16 18:05

万把元的胆机，就别谈什么密度了。

saechinna · 发表于 2020-8-16 18:08

宁浦樵者发表于 2020-8-16 18:05
万把元的胆机，就别谈什么密度了。

把空气压缩一下，密度就有了。

宁浦樵者 · 发表于 2020-8-16 18:13

saechinna 发表于 2020-8-16 18:08
把空气压缩一下，密度就有了。

低端的功放，就是把耳朵贴到喇叭面前听最直达声，密度上也是无能为力。

saechinna · 发表于 2020-8-16 18:19

宁浦樵者发表于 2020-8-16 18:13
低端的功放，就是把耳朵贴到喇叭面前听最直达声，密度上也是无能为力。

DIY的？

空灵派 · 发表于 2020-8-16 18:34

本帖最后由空灵派于 2020-8-16 18:38 编辑

声音密度低，声底薄在低端功放和专业监听功放都会出现，前者是用料成本受限，带负载能力差、推动不足、实际有效输出功率小；后者则是有意最大限度的降低自身的奇偶次谐波，以达到尽可能低声染的状态

心韵63 · 发表于 2020-8-17 00:03

ou85 发表于 2020-8-16 13:59
密度正是石机与Cd的优点，味道就是各有特点。

哦，那频响解析失真度小数码声就是LP和胆机的优点了。

二手影音产品交易