一套好的HIFI音响系统该何如搭配

QAQ123

最近去音响店听了ELAC403搭配denon的PMA1600感受到了什么是丝般顺滑，但是发现听了半个小时后发觉声音太过纤细和精准弦乐的表现极好，但是在听人声后所有的优点似乎也变成了缺点。是否是这两个品牌之间的搭配出了问题。

hifisxf

交易区新帖推荐

楼主耳力了得，感觉这就是分辩，是否为好高频的关键所在；
感觉好的高频，应该是有“根”的，就是从中频平滑过渡到高频，衔接流畅，声音表现为保有相当的厚度，同时不乏分析力，延伸和动态，表现在小提琴就是琴腔共鸣，木味柔顺且明亮，如能泛音丰富完整，以致体现录音现场的空间感，那就产生了贵气；
脑放之言，学习帮顶。

Lynn夏

有没有了解狄芬尼提和贝歌的，据说狄芬尼提的书架音箱采用了铝合金球顶单元和中低频符合单元和顶置的被动单元。性价比极好。贝歌是瑞士纯手工打造的铝合金外壳音箱，铝带高音效果极好。但都只是听说的，没有听过不知道真实的效果如何。

英国小珍宝

任何东西都是没有面面俱到什么都好的，德国的音箱就是注重高保真的还原，要好听要耐听喜欢听比较通俗的不建议ELAC，劲浪的1008、卓丽的小珍宝、英国的雨后初晴30、猛牌金100、宝华705太多了。我比较俗只在意好听，不发烧。

hifisxf

楼上兄台过谦了；
赞同兄台的耐听，感觉不耐听，坐都坐不住的音响，算不得好音响，至于好听就因人而异；
音乐性和音响性，以为黑白二取一，最后是自己挖坑自己跳；
求全是不清明的，感觉好的高频，是有倾向的，说是有“根”，就是保有一定的厚度才是；好的低频，同样有取舍，就是保证一定纹理质感；

znd06

交易区新帖推荐

          HiFi系统是搭配不出来的。搭配的结果只能是某种失真组合及相应的失真电声。
          真正HiFi必须调配。

狱霸

天龙配意力显然是硬碰硬干对干，小提琴也没法听啊！钢丝穿耳的效果
2楼说得对，其实就算踩黄鱼车收垃圾的老汉手里摇的铜铃也是先有中频的基音才有高频泛音，人耳听起来也并不吵，是有厚度有存在感的，发声的那一刻那声音感觉上仿佛是比空气重一点点。
所以聊音响必须先的接轨，能跟大家的理解认识接轨的才能聊。比如说这个“厚”，什么是厚？有人竟然说国产天逸功放声音是“厚重”的，我就不懂他是怎么定义厚度的……

tomer

播人声一个优秀的中音少不了，很多老的箱子人声非常好听，都是软趴趴的纸盆，现在都是硬膜，纸盆也是复合材料，硬度相当高，理论上振膜越轻越硬越好，但是这些古董喇叭听感偏偏更自然更人性化，现在很多硬盆低音+金属球顶、铝带高音什么的，人声根本没法听

cd6lw

也就是常说的：中频薄

QAQ123

最近还听了宝华的705，人声确实是好了不少。功放用的是马兰士的PM8006号称是性价比最高的功放，觉得弦乐没有那么细腻了，控制力也略显不足但是非常顺耳。DUO也听了一下低频比705丰富，通过AUDIO用有线接入CD机播放的效果比无线略好一些。

狱霸

纤细不等于细腻这是我经常说的，很多所谓的高烧，什么什么总等等也不明白细腻指的是质感不是音色的宽和细窄。巧克力奶油蛋糕再大口感也是细腻的，大饼油条再细也没人说他口感细腻；羊毛毯再宽大也是细腻的，钢丝再细也同样不会有人用细腻形容。
小提琴是摩擦琴弦振动共鸣腔体发声，并不仅仅是摩擦发声，它不会发出类似就两根钢丝相互摩擦的声音。

jjy900121

家庭hi-fi推荐选择合并式的，前后级是高阶发烧友的玩物。音箱可选书架式的（一定要配脚架），环境大点的可选落地式。多少有点偏向于AV走向的中低价位欧洲大牌音箱，如B&W、达尼之类的算不算hi-fi音箱是比较争议的话题，个人认为：宁小勿大。小尺寸音箱其实能够发出的能量是超出大多数人想象的。公认的、又适合于客厅环境的hi-fi音箱，体积一般都较小，搭配合适的功放机、CD机后，容易发出快速、干净的声音。

英国小珍宝

我正好和您的意见相反，我觉得如果能选大尺寸单元的不选小尺寸的，箱体能大的就不要小。

hifisxf

俺只要中音单元是纸盆的！

QAQ123

cd6lw 发表于 2020-7-6 08:05
也就是常说的：中频薄

应该是 有些音箱发出的声音感觉没味道 干巴巴的