聊一下个人听感 丹拿 Focus 200XD对比XEO 20

cocoon

首先感谢坛里的各位，尤其是发烧有节制，给了很多参考意见，作为初烧，还好没烧死，，，

最近赶上疫情，跟家里有了点儿闲工夫，折腾了一下。出掉了我之前的KEF有源X300A无线版，打算升级到无源+功放组合，
转了一圈，觉得听起来没有那么明显的升级，可能跟我的组合有关系。闲麻烦，就又回到了有源音箱，听了KEF的LS50无线版。
丹拿的XEO20，觉得丹拿声音我听着不错，打算入XEO20但是正好商家有个促销，以比较不错的价格入了丹拿Focus 200XD，
就有了下面的试听机会。

下面的个人感受，是基于我的听音环境，设备，各种器材限制，当然也是我本人的耳朵，比木耳略敏感一些。本身各种音箱
都有各自特点，如果可以作为各位购买参考，那可敢情好～

音源设备 - 台式电脑，技嘉的魔音主板，带独立USB音源输出接口
音源 - Spotify，Tidal以及下载的DSD/FLAC/MP3
蓝牙设备 - 丹拿Connect
USB线材 - AudioQuest Mini USB Forest（森林） 0.75m
连接方式 - PC连丹拿Connect，蓝牙到音箱
音箱支架 - IsoAcoustics Punk Mini

KEF LS50 无线版 - 很不错的动态音响，人声前置并有一定修饰，高音不干，动态感很丰富，听EDM流行，聚会用很不错。这么小的
一对儿音箱可以放出很大的声音。低音下沉不足，鼓声没有丹拿的准。

丹拿XEO20 - 因高音头完全不同，人声偏远后，有的人觉得高音干，紧。对比LS50是有一些但人声没有修饰，在一些纯人声的歌曲中
我可以听出LS50有修饰但是XEO20并没有（比如齿音）。低音一般，跟LS50一样，松并下沉不下去，量不足。但在乐器的准确度上
控制的比LS50好。箱体比较轻，声音开大后会有明显音染。

丹拿Focus 200XD - 高音类似XEO20，干，紧。但级别在这里摆着，内置的DAC以及单元比XEO20好，直观的体现是音量上明显上去。
我测试了一下音量开大很大，不会有明显的共振声音。低音量比XEO20足，放同一首个，200XD可以明显感到低音心颤。但是我的PC
音源直出，声音太干，我以前还没有听音疲劳，听200XD久了我的耳朵会疲劳，不是那种劳累的疲劳，是一种很不舒服的感受。乐器音准
很不错。如果可以在我的PC跟200XD之间加一个USB界面或者好的解码，同轴输出那声音还可能会更好。

目前发现的问题，干扰问题，我家里并没有很多的无线设备，只是无线网络，手机没有其它的。但是丹拿两对儿音箱XEO20跟Focus 200XD在
我的桌上，还都是左边的音箱有严重干扰问题，LS50无线版并没有任何问题。在联系了丹拿售后以及商家后，表明大部分的干扰噪音并不是
硬件问题，需要调整听音环境，比如换地方等等。而且这个干扰噪音是“噗噗”或者“兹兹”的噪音，在听歌过程中不断的随机的发出来。
很是恼人，我不得不尝试很多方法来尽量减少这类干扰噪音的产生，目前效果还可以但是无法杜绝。我认为这个跟丹拿Connect专有蓝牙协议
有关，但是手头儿有没有其他的蓝牙设备，以后有机会我再尝试。如果哪位有类似问题跟经验，不胜感激。

如果再给我一次选择机会，我挺喜欢丹拿的声音，但是如果价格差不多的话，我会选择KEF LS50无线版，因为那个干扰噪音实在恼人。如果没有
问题，我会选择丹拿。

接下来一个独立的听音系统，我会考虑KEF R3或者B&W 705 S2，如果米多一点儿呢，我会考虑丹拿的轮廓20或者B&W 805 D3。到时候再说吧。
上面三款音箱，除了200XD有同轴输入以外，XEO20跟LS50无线版都只有模拟RCA跟光纤输入，可玩儿性不高。没啥意思。丹拿的200XD的蓝牙
还更事儿，专门协议的蓝牙必须加蓝牙接收器作为中转直接用蓝牙连是不能连上的。而且专有蓝牙也最高支持24bit/96HZ，真事儿，，，

欢迎聊，接下来准备研究一下USB界面，树莓派，ROON服务器什么的

sam-zou

交易区新帖推荐

蓝牙传输也就没必要花太多精力和金钱折腾了，蓝牙最大的优点就是方便，属于麻布袋绣花