丹拿折腾2年 改换门庭ATC 50A主动版

2006-6-6

Atc,沒高沒低的貨色，聽覺生理功能喪失的老人耳才喜歡聽atc的.

不服? 讓我從電聲學的角度分析給妳聽,看下面~

妳的atc再牛逼能牛逼的過下面這對ATC嗎？







讓我們來官網看看SCM150的參數





看到沒有？在-2dB下高頻只能響應到17KHZ。即使是在令人尷尬的-6db下都只能到22k。
而音箱若用-6DB來標註的話基本就是耍流氓了

當然拉, -2DB的要求確實高了點, 壹般都是看-3DB下的指標的.

但妳們看看監聽品牌真力僅6.7公斤重的8331A的高頻指標, 看下圖.



看到沒? 人家可是在-1.5DB就能響應到20K, 比SCM150厲害太多了!



而且SCM150的MAX SPL(最大声压级)只能到115dB，而JBL單15寸的過時老古董音箱4430的MAX SPL都有119DB,
4430的二手價才3萬左右.


譚道濟先生(中國電聲國家標準和規範專家組的主審)





唐先生對英國箱的評價很到位,他說英國箱廠家都很聰明. 因為對現代高性能揚聲器系統的設計來說，要想把低頻做好相對比較容易些,
但是高頻要想做的還原度非常真實,準確,很困難，成本很高. 所以英國箱的廠家都通過采用犧牲HIFI性來保護悅耳性的原則, 做法就是在
crossover-network的設計上故意把超過16, 17K以上的部分衰減，那麽,那些容易引起妳聽覺不舒服的部分全部都給切掉了! 聲音自然就
順耳了

這就是ATC為什麽好聽(但不真實)的原因!  妳們看英國箱的幾個出名品牌,象Harbeth, Spendor等等, 高頻聽起來都是有點暗的,
就是這個原因!

對年輕人來說, 他們聽覺的生理功能比較好，大都能聽得到15K以上的部分. 但是對聽覺生理功能喪失的老人耳來說Atc就再適合他們不過了.

所以我個人從來不喜歡ATC，沒高沒低的XX(妳懂的)

摸金进宝

交易区新帖推荐

2006-6-6 发表于 2020-7-2 00:48
Atc,沒高沒低的貨色，聽覺生理功能喪失的老人耳才喜歡聽atc的.

不服? 讓我從電聲學的角度分析給妳聽,看 ...

你肯定没有听过新款
也可能是年纪上去 丹拿觉得太吵
ATC 低频量不大

2006-6-6

妳猜的對, 是的, 50ACTIVE版我從沒聽過.  

但我在總代理力高那裏聽過兩次ATC 150ACTIVE版本, 總時間大概有2-3個鐘
感覺也是好聽, 但不真實.     適合聽覺生理功能退化的老人耳

liyuan-sh

2006-6-6 发表于 2020-7-2 00:48
Atc,沒高沒低的貨色，聽覺生理功能喪失的老人耳才喜歡聽atc的.

不服? 讓我從電聲學的角度分析給妳聽,看 ...

从技术上来说高音做到50K也没难度，难度在于高音跟中低音的完美结合。
厚实的中频，跟飘逸的高频本来就不搭，所以ATC会牺牲一点高频。
不要以为你比设计师还明白，设计就是各种妥协，如果做到丹拿那样纤细的高频，就不会有ATC独有的音色了。

hr1968

摸金进宝 发表于 2020-7-1 23:25
你说的是水货吧 行货哪里有？

国行6年保修
https://item.taobao.com/item.htm ... wUj&id=560556382145

无糖可乐

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2020-7-2 08:43
从技术上来说高音做到50K也没难度，难度在于高音跟中低音的完美结合。
厚实的中频，跟飘逸的高频本来就 ...

顶，大脸妹说得好 : 设计就是各种妥协

无糖可乐

2006-6-6 发表于 2020-7-2 00:59
妳猜的對, 是的, 50ACTIVE版我從沒聽過.  

但我在總代理力高那裏聽過兩次ATC 150ACTIVE版本, 總時間大概 ...

“感覺也是好聽”
这里，好聽这两个字，已经是对一个音响器材最好、最高的褒扬了

liyuan-sh

无糖可乐 发表于 2020-7-2 08:57
顶，大脸妹说得好  : 设计就是各种妥协

像老哥一样钱多就不用妥协了，直接拿钱砸过去，高频可以冲上月球。

无糖可乐

liyuan-sh 发表于 2020-7-2 09:12
像老哥一样钱多就不用妥协了，直接拿钱砸过去，高频可以冲上月球。

钱不多的，在上海也就中等工薪水平，好在我是大木耳，不追求什么超高频的，我现在听的最多的Rogers LS5/9，高频只到16k，比ATC指标还差，但是我一样爽歪歪的

ou85

liyuan-sh 发表于 2020-7-2 08:43
从技术上来说高音做到50K也没难度，难度在于高音跟中低音的完美结合。
厚实的中频，跟飘逸的高频本来就 ...

很多人总想把所有品牌优点全集中到自己系统上，这就是折腾的动力。当某一天你选择了妥协，这就是享受音乐的开始。

无糖可乐

liyuan-sh 发表于 2020-7-2 09:12
像老哥一样钱多就不用妥协了，直接拿钱砸过去，高频可以冲上月球。

钱不多的，在上海也就中等工薪水平，好在我是大木耳，不追求什么超高频的，我现在听的最多的Rogers LS5/9，高频只到16k，比ATC指标还差，但是我一样爽歪歪的

bluemark1974

力高的价格水分比较大，找他的分销商买，价格可以谈到比较喜人。专业版的确比较便宜，不在乎水货的话可以比家用版少30%，不过还要买脚架。
2年前升级箱子，到商家仔细听了一把ATC、PMC，感觉PMC的素质比ATC高不少（ATC的低音比较有弹性，不甚喜欢），但ATC胜在价格实惠（PMC太贵了，ATC有源基本上也就是PMC无源的价格，而PMC有源的价格太坑了），最后还是下单订了ATC。后来被跳单，机缘巧合买了对ME（之前没听过，一老烧朋友推荐的），感觉比ATC好。
真力...广州本地没店听，价格比较实惠，但认识的几个玩监听的老烧都对它的D类功放不感冒。当然这也是见人见智了，现在D类据说也不错，关键是便宜。

2006-6-6

liyuan-sh 发表于 2020-7-2 08:43
从技术上来说高音做到50K也没难度，难度在于高音跟中低音的完美结合。
厚实的中频，跟飘逸的高频本来就 ...

"是的, 妳是對的......"  









"從技術上來說高音做到50K也沒難度,"那妳去做做看? 妳做到哭都搞不定, 也就只能在家電吹吹牛. 吹牛又不犯法, 吹, 接著吹
能頻響在-3DB高到50K,THD又控制在1%,全世界都沒幾個監聽品牌廠家能做到.
什麽狗屁妥協? 妥協, 就是技術上搞不定, 只好降級的廢物做法.




估計戳到ATC用家痛點了.  哎, 還是聽朋友的勸, 上家電只看不說話為妙, 免得又引起吵架.

光芒四射

去年广州音响展。听了ATC 150新的有源版，估计就是楼主说的这个新系列，在东方宾馆会议1室。整个中音都是亮的，有一些甜味，放肯尼基的沙克斯很过瘾。

亮度和甜味，是PMC还没有涉及到的部分。差着好多级呢~~

大木耳

光芒四射 发表于 2020-7-2 12:00
去年广州音响展。听了ATC 150新的有源版，估计就是楼主说的这个新系列，在东方宾馆会议1室。整个中音都是亮 ...

论音质的细致感，ATC150和小玩具7比起来，差了十万八千里