给DIY的烧友们泼些冷水.... 只是交流观点....

saechina

fishman-yyyy 发表于 2020-7-2 22:22
大公司注重的是生态，特别是互联网思维，一旦当你接受了，基本是长期客户

互联网，串流，Hires……操作软件，直至到播放硬件。

传统hifi会走向哪里？

fishman-yyyy

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-7-2 22:28
互联网，串流，Hires……操作软件，直至到播放硬件。

传统hifi会走向哪里？

follow me。。。。。

saechina

fishman-yyyy 发表于 2020-7-2 22:29
follow me。。。。。

你想想怎么follow，以你现在的y数量？

fishman-yyyy

saechina 发表于 2020-7-2 22:32
你想想怎么follow，以你现在的y数量？

妖，又没利益的，开个玩笑，跟我就死得，没得装逼

酒池肉林

saechina 发表于 2020-7-2 22:32
你想想怎么follow，以你现在的y数量？

这帖演小品呢？

saechina

交易区新帖推荐

酒池肉林 发表于 2020-7-2 22:34
这帖演小品呢？

适当泼些冷水，控制量。

无糖可乐

长久的路 发表于 2020-7-2 21:05
隔了一天没上论坛，发现这个帖回了这么多，吓一跳。
按家电论坛的习惯，不到三页就楼歪歪，不到5页就开始 ...

哈哈哈，难得的和谐帖。往前翻，贴图精彩

帕尔曼

saechina 发表于 2020-7-2 22:37
适当泼些冷水，控制量。

楼主讲了重要的一段，你们可能没仔细看，依靠产业链高度集成化的生产模式，diy只能走向艺术的道路。

这句话就是讨论的核心。搞diy就不要考虑量市场行为。脑袋里有这些想法，没办法创作艺术品。

全自动化生产，每滴胶水的量都可控，智能供用链物流体系，将同品质下的成本压缩到极限低，去中心化的交易体系，让未来每个买家也成为这件产品的卖家。数据处理分析将复杂消费行为量化。

数据世界很难再诞生像索尼，Ampex，Studer等等类似企业的创业经历。

并不是悲观，这是数字世界，高度集控的结果，每个生命体都会被数字量化，控制。

艺术将会变的弥足珍贵。

fishman-yyyy

saechina 发表于 2020-7-1 20:55
渔夫的声音：中性，通透，开扬，声场好，离轴性好。

你和他谈艺术，他和你谈音效，他只管音效。

你搞错了，我一直的观点都是硬件必须无条件服务软件，欣赏软件才是目的，所以我很少谈到硬件的制作，这个没意思的，每个人的修为不同那就要求不同，自已diy的动力也是为了终极解决听软件的问题，而软件我又啥不怎谈版本呢，这个又很易带有主观性，我更希望关注作品多点，也希望发烧友多找多听找到自已喜欢的才是自己的，人也有各种价值取向，即使我的系统听歌剧是天下无敌的，但本人却不怎听西洋声乐作品，一是听不明，即使看蓝光字幕也没这耐心，那就无耐难为自已，其他烧友会有这方面兴趣，而对西乐器乐作品，大家又各有侧重的，就如我，听多了肖邦李斯特贝多芬勃拉姆斯老柴，却最后回归巴赫，这只是你的看法，但不能要别人去认同，所以我唯一想做的，就是呼吁发烧友更应解放自己，大师己死，见性成佛，从软硬件中挣脱梏桎才会找到自由真正的“我”

帕尔曼

听巴赫没什么不好的，虽简单略显单调，但也在纯净中孕育无限生机。

跟布鲁克纳还不是一回事的。

fishman-yyyy

巴赫可不简单，只是当年更注重格律，纯音乐的东西更多，用贝多芬的话说，巴赫不是小溪而是大海。。。这个不能扯，只代表自已观点，就如布鲁克纳，我就认为他过于啰嗦

fishman-yyyy

又有如听小提琴，你听多大卫，穆阿姨，洗发水等，四大小协，各种奏鸣曲等，这些都是优秀的人和作品，但当你去欣赏巴赫的“恰空”时，你就会发现另个世界，另个宇宙，己经和人，作品无关了，这个就是音乐的魅力

帕尔曼

我现在听印第安音乐，也有这种感觉，另一个世界，完全不同。

fishman-yyyy

是呀，硬件就必须服务软件，从软件中找到音乐的乐趣才是主要目的，而价值取向因人而异

kmm

fishman-yyyy 发表于 2020-7-3 06:03
你搞错了，我一直的观点都是硬件必须无条件服务软件，欣赏软件才是目的，所以我很少谈到硬件的制作，这个 ...

巴赫很多康塔塔的。
清唱剧，艺术歌曲的这些还好。
我比较受不了歌剧中的宣述调，特别是没画面的CD感觉很浪费时间