给DIY的烧友们泼些冷水.... 只是交流观点....

青岛子弹

saechina

交易区新帖推荐

冷水结棍……

青岛子弹

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-2 11:04
冷水结棍……

我也不懂diy技术，只能发图片啦。

fishman-yyyy

阴响有啥的，又不是什么高科技，选择自己力所能及就行，想装逼又有啥难

无糖可乐

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-7-2 10:59
仿制不可耻，可耻的是把仿品卖给别人

仿制不可耻，但是，为了省钱而仿制，怎么说都有点low，同时，仿制却嘲讽人家买商业厂箱的，就绝对是可耻了

无糖可乐

青岛子弹 发表于 2020-7-2 10:35
根本就不是市场行为。你想，这套东西开模具的费用是多少？那么大的金属件，要多大的机床加工？这么大的机 ...

看来我们不仅仅是芯片受制于人，连diy都处处落后

青岛子弹

相控阵技术的，世界第一贵音箱。其他老贵们被远远甩在身后。

kmm

fishman-yyyy 发表于 2020-7-2 10:47
理应就不要仿别人，人家的设计成本，运营成本，推广成本等等，这不是私人可承受的，市面，某宝很多人是拿盟 ...

我记得总说买正版唱片是圣母婊是您吧?现在轮到您了?正因为私人承受不了才仿嘛，这逻辑性有毛病?前提是正品的绅士宝，西雅士，威发。分频器。还圣母味的祭出耻辱一词。
还有普及一些法律常识，外观专利有效期五年以下，实用新型专利十年以下。发明专利最长不过25年。
鹦鹉螺音箱最多算新型实用专利，如果谁用玻璃钢自己铸了卖。B&W屌脾气没有!

光芒四射

看哪方面吧。

比如数字音源和前级，几千元的DIY打败贵十倍的厂机也不稀奇的。盲听，盲听就知道了哈。论坛有统计投票嘛，差十倍价格的信号线，喜欢的人差不多半对半，随机概率而已。

也可以说厂机做的还不够好，才有DIY的空间。厂机在一套系统里面也会有“完全不搭”的情况出现，这时候10万的厂机就完全不如同样出局的1万的DIY了。

现在的情况是，让客户花了一大堆钱，然后告诉他：这个系统不搭哦，所以不好听。吧啦吧啦……这样的思路完全不行了。

所以，以后音响的趋势，还是系统化，服务化，海底捞化……让客户选择声音，而不是选择具体产品。就像360那个老板一样，你有设计就拿过来，卖音响的张三的拿来了，李四的也拿来了，王五的也在路上……老板他管听，听满意了，给钱！

如果一定要单独说一个产品，看起来差不多的设计。厂机10万，听二年出二手六折，一年花2万。DIY3万，听二年出手四折，一年花1万。DIY还是很有吸引力的。是自己一开始就喜欢的话，这是前提条件。

当然和大部分的DIY都是比较粗制滥造的，因为忙着出货没有那么多的时间去调整细节嘛，前一段有个视频DIY音箱的，知晓客人的喇叭搭配方案后，工作人员根本就不听音，用测试系统和电脑辅助设计就把曲线给搞平了，用上发烧的分频元件，这就要出货了……所以对DIY有不好的看法也是很正常的。

青岛子弹

深入了解一下，高级音响技术绝不是忽悠。无论是厂箱还是diy，都具备某些领域的绝对性技术优势。尤其是国外优秀的diy，已经达到量产所不能及的水平。

是真正的Hi End。

End最高峰，终结，终极，超越。

青岛子弹

kmm 发表于 2020-7-2 11:19
我记得总说买正版唱片是圣母婊是您吧?现在轮到您了?正因为私人承受不了才仿嘛，这逻辑性有毛病?前提是正 ...

铸Vivid，工艺上容易些。

kmm

光芒四射 发表于 2020-7-2 11:19
看哪方面吧。

比如数字音源和前级，几千元的DIY打败贵十倍的厂机也不稀奇的。盲听，盲听就知道了哈。论 ...

前级出声的理论不是发烧基础理论么?
怎幺会被十分之一价位的打败?

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-2 11:24
铸Vivid，工艺上容易些。

fishman-yyyy

kmm 发表于 2020-7-2 11:19
我记得总说买正版唱片是圣母婊是您吧?现在轮到您了?正因为私人承受不了才仿嘛，这逻辑性有毛病?前提是正 ...

我说的是道德婊，正正是串流解决了版权问题，所以不存在道德问题，昨晚还教几个老烧玩串流了，音质杠杠的，你玩不玩不要拿来说事，没人强逼你