号角VS同轴之争

bisuk · 发表于 2020-7-1 14:03

anastagi 发表于 2020-7-1 06:00
都合二为一了，还哪个更好

废话！哪个和二为一了？多是分离的！

laoshan2009 · 发表于 2020-7-1 15:55

AV风暴发表于 2020-7-1 10:59
同轴是高低音喇叭合为一体，在视觉上比较美观，同轴发声对建立正确音场有利，安装也方便，但理论上，它不如 ...

号角技术的话，看搭配的功放来取决的吧，不是所有号角音响都会产生失真的

AV风暴 · 发表于 2020-7-1 17:04

laoshan2009 发表于 2020-7-1 15:55
号角技术的话，看搭配的功放来取决的吧，不是所有号角音响都会产生失真的

号角的特点是有多个谐振频率，这必然带来更多的失真。

迪丽热巴 · 发表于 2020-7-1 17:15

AV风暴发表于 2020-7-1 17:04
号角的特点是有多个谐振频率，这必然带来更多的失真。

传统的号角音箱一般是采用压缩式驱动高音单元，低音喇叭是短行程、大口径。现在的8寸两分频号角音箱，高音一般都改成球顶单元了。号角音箱能量集中，不过，在小空间使用是很考验的

bisuk · 发表于 2020-7-1 17:24

AV风暴发表于 2020-7-1 17:04
号角的特点是有多个谐振频率，这必然带来更多的失真。

同轴也有失真

AV风暴 · 发表于 2020-7-1 17:43

bisuk 发表于 2020-7-1 17:24
同轴也有失真

我上面说过，同轴是喇叭结构形式，同轴、分体都有失真。同轴喇叭可以做号角箱、分体喇叭也可做号角箱，不同音箱形式失真大小只有用相同喇叭才可比较。

GHMYT · 发表于 2020-7-1 18:42

本帖最后由 GHMYT 于 2020-7-1 18:44 编辑

我们这个星球想真正在家实现舞台规模感，真正的现场感唯有：

1，西电，Altec 那样的巨型号角

2，燕飞利士，珍妮西施这样的巨形障板加独立低音柱

以上代表人类在电声达到的巅峰~

GHMYT · 发表于 2020-7-1 18:43

laoshan2009 发表于 2020-7-1 13:40
哦，没看懂你表达的意思

在剧院之声面前ATC就是玩具~

bisuk · 发表于 2020-7-1 21:16

GHMYT 发表于 2020-7-1 18:42
我们这个星球想真正在家实现舞台规模感，真正的现场感唯有：

1，西电，Altec 那样的巨型号角

在家长期听这种巨音，出门后会变成聋子，远处飞驰过来的汽车都听不到。

永号 · 发表于 2020-7-1 21:55

   F兄勿要搞得啥都是无厘头，那样就不好玩了。

   你的声音这里自会有人听过，盖世无双？那是幼稚园级别思维！

   自己喜欢，他人不喜欢很正常，关键————哪个对？谁说了算？

   自己慢慢考量慢慢琢磨吧！

AV风暴 · 发表于 2020-7-1 21:59

bisuk 发表于 2020-7-1 21:16
在家长期听这种巨音，出门后会变成聋子，远处飞驰过来的汽车都听不到。

大箱本身频响好，不需要太大的音压就能取得平衡的声音，听大箱反而不伤耳。

永号 · 发表于 2020-7-1 23:52

号角与同轴只是形式，如何把玩好是各人修为。

6f6g · 发表于 2020-7-2 08:58

同轴是点声源，号筒是面声源，你感觉哪个好

AV风暴 · 发表于 2020-7-2 09:12

如果搞不定号角还是同轴好，那就选这样的吧：

二手影音产品交易