UID983801
威望7
金钱9148
交易诚信度0
主题61
帖子2101
注册时间2012-5-24
最后登录2024-4-27
中级会员
交易诚信度0
注册时间2012-5-24
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 thomascd 于 2020-6-22 18:07 编辑
看卡友的帖子,自己也有兴趣测试一下自己的机器的抖晃率,网上买了一盘二手的测试带,就开干,由于是一盘二手的测试带,效果已经很差了,由于自己只是弄来玩,不想花太多钱,将就用吧,测试了一下手上的机器,由于磁带旧,只能大概看看,做一个评估,并不是很精确,基本和自己的估计差不太多:
最好的是EX677, 正向最好的磁带位置可以低于0.1%,基本已经接近卡座的水平,反向大致在0.1-0.2%之间。
其次是633,正反向都可以控制在0.1-0.2%之间,要低于0.1很困难。
音质比较好的811,抖晃率差一些,正向基本要超过0.3%,但反向不错,可以控制在0.1-0.2%之间,和自己以及卡友反应的该机正向容易颤音神似吻合的,有其固有的问题。
还有一台655, 正向基本到0.4%左右,反向0.3%左右,这个和机械结构 有关,这个省电的结构损失了播放的稳定性,直接影响抖晃率,和我之前的判断一致。
另外就是卡座 索尼 R635S,指标是0.07%,可以达到,测得最低0.05%, 在0.07%左右晃动.
DC2 测得的情况与635S差不多,也是和指标0.07%吻合的。
需要说明的是,这几台超薄机都是仔细换了合适的皮带,质量是比较好的,但不是原配的皮带(稍粗),听交响乐是没问题的,但超薄机还是有个问题,就是容易受震动的影响,不过这个也可以理解,没人会在播放的时候去晃动卡座的。
下图是测得的677的最好时的参数,只是做一个评估,这样的参数在其他几款超薄机是到不了的:
|
|