▲避震是玄学吗？——谈谈最近折腾的一些配件（★多图流量预警）

subbass

很少在论坛里看到关于避震的话题，本文是之前发在紫檀的零散贴的汇总，供参考。
说来小弟由于在攒钱买功放，临时在用朋友的mc750，
低频比之前的小合并总感觉不够通透，动态小
虽然解析力不错，但由于中低频分离度不够，听着十分不爽
于是选择在避震上动起脑筋，各种猛药堆上后，花费不多却见效显著。



一、音箱用脚钉垫










对比vela原装钉垫。意力原装钉垫就是弟弟。


基于对于原系统的熟悉程度，开声即被惊艳！
事先说明下，小弟是先买的脚垫，后买的脚钉（好像才出没多久，店家也是支持分开购买的）
所以有一个更加强烈的对比层次感

1. 只换上脚垫后，最为改善的便是低频的清晰度！
如上图，小弟的复合地板在很多老烧眼中是低频杀手，小弟秉承没有对比就没有伤害的原则一直未加以处理
虽然上一对箱子我垫了10cm厚的芝麻白石料，也有老师建议我放地板上更好，总之众说纷纭。。。
索性为了美观和稳定，最后还是选择了裸放
这时候，好的脚垫的作用就更加明显了。
脚垫是四明治结构，底部和中部均是软结构，理论上更适合大理石等硬质地面，而实际上用在我的环境上也是十分明显。低频线条收紧带来的并非声场减少，而是下潜的略微增加，进而中频也变的更厚实！

2.如果说垫子还仅仅是带来了量变，加了配套钉子，那便是质变！
换钉子以前，我对效果是颇为怀疑的，以至于纠结良久。。
用304不锈钢的钉子替换下原装的铝合金小钉


开声以后瞬间呆住。。。
因为cd机里的碟子是昨晚睡前听的夜莺小夜曲西德PDO，就没换下，
这次吸引我的不是低频了，这莫名增加的松香味是怎么回事？
小提琴揉弦的颗粒感和细节扑面而来，中频饱满，第一轨的小溪流水涓涓，嗯，有内味。
正好刚买的fim再版的32bit的罗西尼到了，继续听下去，大提琴的定位、形体非常健康
原以为线材才能调整音乐的味道，304不锈钢的钉子竟然有如此效果确实是非常有趣的体验！


二、音箱脚钉下面的处理
说实话，这个小弟有点走弯路了：

规划时候不懂，影音室用了复合地板，中空龙骨结构会使箱子站立不稳，带来低频糊
分别试了垫钢化玻璃、厚石板和不锈钢片







反复试验后（好累=-=），最终保留了双层不锈钢片的方案。
体验就是低频不会很糊，提升了一些层次感。
如果想更直观的感受到避震的作用，建议试着用手来摸箱子下面的钉垫和地板来感受
事实上，尽管我的箱子有厚重的纯铝底座，再加上高端钉垫，仍然下方的玻璃和石板会有明显的低频谐振
这种谐振会影响低频的质感和量感，建议大家多摸索试验，找到最适合自己的方案。

三、音源钉垫

从上到下依次是
1.cd机，
2.弹弓杨弹簧，
3.长得像避震版（实际上就是）的icos解码
4.as的陶瓷避震垫
5.爱丁堡的器材架

从声音来讲，音源用弹弓杨>>其他（包括从FE、高丘、木内、AS等都做过AB）
弹弓杨是弹簧+黑胡桃木中间夹水晶珠的复合结构
声音甜美，泛音溢出水，中低频信息量给的又足，试验下来是非常科幻的小道具，不过价格不便宜而且不好买。
as我自己用下来效果非常一般，声音很中庸，没什么亮点。虽然号称是某国品牌，不过我一直当它假洋鬼子处理。
icos避震板解码以后再说，超纲了。

四、器材架

玩书架箱的朋友中流传一句话——脚架是箱子的半条命。
由此可见，避震的重要性。

那么器材架对声音的影响有多大呢？

最近经常见有坛友网友在问架子的选择问题，换作以前，我是对架子调声这种行为是嗤之以鼻的，以为架子差不多就好，没必要可以追求。

然而最近集中折腾避震以后，决定还是要给后来者一个作为过来人的忠告：
1.器材架的预算一定不能省，这是在器材上花多少钱也弥补不了的
2.尽量不要选择国产的仿制复刻品，由于品控和研发成本所限，声音的差异太大，得不偿失
3.器材放在普通柜子上或者地上，一定不如放在专业的架子上，哪怕上述的国产复刻也比放地上好听，这一点可以多试
4.就算用了很棒的器材架，上面依然建议加上高阶钉垫来调整音色，钉垫主要是提升泛音，声音会更柔美。

之所以最终选择爱丁堡，一方面是颜值，镜面设计和vela 409非常搭；


另一方面是其钉垫着实令我印象深刻，很多身边朋友反馈也很好，增加了我对其脚架的信心。

更重要的是，两层的价格并不很贵，并不影响我继续攒钱上前后级功放。

而且非常方便无限扩展，以后可以横向或者叠加继续升级下去，这对空间本身不是很大的我很有吸引力。




提到最重要的声音，这里要说下参照物：

小弟之前用的架子是朋友推荐的国产仿naim，也是可以无限叠加，因为便宜而且也挺好看，加上二手前前后后一共买了13层。av和hifi都用它。




作为唯一的对比参照物，先说结论：
爱丁堡的结相清晰，解析力足，信息量大，声音更健康。

相比之下，仿naim三频明显糊，声音走向不平衡不健康，体现在小提琴没有松香的颗粒感，低频缺乏“模拟”味，信息量少一大截。

做工方面自不必多说，爱丁堡绝对称得上是可以引以为傲的国货之光（美国设计）



从体验来讲，爱丁堡声音比我之前用的仿naim架子采用的钢珠+钢化玻璃结构更能有效改善三频的解析。






而垫板则采用高密度的抛光mdf，器材放上面其实非常养眼。
这是四条架子腿的盖子，从这里可以看到用料的奢华，这厚度可谓十分良心了
灌沙也是从这里进行的。






plus+和ref扩展包升级篇



架子x结构的脚垫还能升级扩展，采用更牛x的三明治陶瓷珠硅胶铝结构，配合碳纤维垫片进一步降低宽幅频率不良谐振。







从听感来说
plus+进一步提升了两端的延伸，高频更饱满华丽，低频更结实，一句话来概括就是解析力更高了。

拿出测试碟夜莺小夜曲
这张虽然好听，但其实属于不容易放好的类型
第一轨的溪流泉水声就能筛掉一大批发烧友，可以说很多人发烧一辈子都没听过“水声”
第三轨可以测试高频和中低频的厚度，体现在右边背景大提琴的清晰度和解析力，是否足够浑厚有力；小弟听过的大部分系统里，这个大提琴是存在感很低的，形体不够要么是信息量不足，要么是分频衔接有问题；小提琴是否足够欢快以及高频时候是否刮耳朵。
plus和ref升级前后的最大区别也就在于此：解析力提升会使信息量，形体感和饱和度有极大的提升。
第一轨的流水声变得更加清晰明显，第三轨的大提琴临场感更强。

subbass

交易区新帖推荐

之前上传的一些录音https://space.bilibili.com/4082176/video

subbass

占楼更新DDDD

47363921

楼主辛苦了。这么大的贴子居然没人回，我来顶顶吧

slquan

眼睛看看就知道声音一定是好听的了，而且是非好听不可 ~

6f6g

交易区新帖推荐

感谢分享，文字的确吸引人

南山老人

攒了一年，终于够买楼主得脚垫了

烧老儿

好贴顶起

石更

看图片做工很不错啊

没事浪费

避震不是玄学，而是卖的贵的附件玩玄学，就像把值三十块的分析纯混合液，叫蔡司镜头水，然后吹嘘效果卖1000块一样

kmm

三个弹簧那个笑死我了。碟机转起来会抖得很明显。这么玩的脑子都长到屁股里了?

subbass

kmm 发表于 2020-7-18 12:14
三个弹簧那个笑死我了。碟机转起来会抖得很明显。这么玩的脑子都长到屁股里了?

兄可以不屑，但没必要人身攻击吧。。。

suisheng

弹簧避振以前LP用的多，优点是味道好，缺点是冲击力差点。
弹簧避振具有单向性，作为谐振系统，弹簧和下面的避振板各自独立，而钉脚因为是刚性连接，和下面的避振板等构成一个统一的谐振系统。
避振的主要作用有两个，一个是减振，一个是调谐。用不同的避振材料来校声，主要是在调谐上做文章，例如用谐振频率不同的材料进行组合。但弹性材料就不太合适进行组合，假如在音箱和脚架之间用橡胶垫连接，那不管你的脚架多高级都白瞎了。

胆小爱飚车

subbass 发表于 2020-7-22 15:21
兄可以不屑，但没必要人身攻击吧。。。

弹簧类的减震对碟机不合适。碟机内部的重心分布并不均匀。机内有变压器的部位明显重于其他位置。用弹簧或者磁悬浮一类减震，机身重心偏移，无法保持水平状态。久而久之，光头读碟能力会下降很多。

onda33

好图，好文，好好收藏。