购买高价音响线材的发烧友，真的钱多人傻吗？请看《"发烧线"简史》

帕尔曼

kmm 发表于 2020-6-5 17:16
有十几万的音响，正好做一下盲听测评，狠狠地打线材无用者的脸不好么?抱怨什么?怨妇投胎么?

你敢搞，我就敢参加。对比的线材品牌型号以及盲测的场地及器材由我来选，最好再搞个邓八万之类的，带赞助的最好。

deng123

交易区新帖推荐

………………

黄土

永号 发表于 2020-6-5 13:47
乃是不可能滴！
同一副耳朵不同阶段
同一个人不同阶段

既然，谁都不是最终仲裁者，那就大家扯到天荒地老。。。。

老浦东

黄土 发表于 2020-6-5 17:22
既然，谁都不是最终仲裁者，那就大家扯到天荒地老。。。。

都是扯蛋嘛。

就像甲乙丙讨论丁为何讨这样一个老婆一样道理。

帕尔曼

他们都拿不出什么好线的，怎么扯到天荒地牢？ 只能扯有用没用。500元这个价位的他们都不敢投入，也不敢拿去跟50元的比较一下的。

安哥拉3

交易区新帖推荐

差不多就行 高价都是扯犊子！

帕尔曼

比过吗？比过吗？比过差价100倍线材之间的声音区别吗？

kmm

kmm 发表于 2020-6-5 17:16
有十几万的音响，正好做一下盲听测评，狠狠地打线材无用者的脸不好么?抱怨什么?怨妇投胎么?

我搞不起，我没十几万的设备，敬请那些有设备的，在自己家里练个十拿九稳，再去找邓不好么?邓的钱摆了一年也没挣到，我设了就怎么保证你会挣到?况神话用阴招差一点胜了。不过老天有眼。没让他翻了盘。

黄土

老浦东 发表于 2020-6-5 17:25
都是扯蛋嘛。

就像甲乙丙讨论丁为何讨这样一个老婆一样道理。

扯扯，更健康。。。

帕尔曼

kmm 发表于 2020-6-5 17:30
我搞不起，我没十几万的设备，敬请那些有设备的，在自己家里练个十拿九稳，再去找邓不好么?邓的钱摆了一 ...

我们用AES的标准盲听测试法如何？欺负一些初级发烧友嘛，他有一套的。

deng123

kmm 发表于 2020-6-5 17:30
我搞不起，我没十几万的设备，敬请那些有设备的，在自己家里练个十拿九稳，再去找邓不好么?邓的钱摆了一 ...

我退出江湖了，不搞了，抱歉抱歉

liyuan-sh

帕尔曼 发表于 2020-6-5 17:29
比过吗？比过吗？比过差价100倍线材之间的声音区别吗？

比过几十次吧，十几元的线，几千元的线，结论是声音的区别没价格的区别那么大。但是对于器材来说，几千元的线直接将器材的水平拉高一个档次，如果是几万的器材，那么这线确实值，如果是几千元的器材，线的价格确实有点坑。

光芒四射

deng123 发表于 2020-6-5 17:39
我退出江湖了，不搞了，抱歉抱歉

你为论坛，为发烧友做的够多的了。

SPETR

四零四找不到 发表于 2020-6-5 16:28
敢情发烧音响就不是商用音响了？

这定义有意思，我头一回听说。

所谓“商用”是指用于经营目的，说白了就是用这些器材来赚取利润的。比如录音棚器材，就是通过录音、调整、混音、编辑等工序生产音频制品，然后出售给买家，换取商业利润的。再比如舞台音响，是舞台表演的重要设备，演出方使用这些设备，再加上编导、演员、布服道等工种人员的参与，观众购票或媒介（比如电视台）购买转播权的形式实现商业收益的。所以在很多产品上都是有商用这个概念的。卡车拉货赚钱，大巴运人收费，所以货车和大巴也称“商用汽车”。
发烧音响一般是用于家庭专门欣赏音乐的，基本是纯消费，不能产生商业利润的。

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-6-5 17:46
比过几十次吧，十几元的线，几千元的线，结论是声音的区别没价格的区别那么大。但是对于器材来说 ...

不是器材档次而是系统档次拉升或者 …拉低……