购买高价音响线材的发烧友，真的钱多人傻吗？请看《"发烧线"简史》

黄土

黄土

交易区新帖推荐

看点图，养养眼。。。

AV风暴

getloose 发表于 2020-6-6 10:36
这说明线材有用还是无用?

无用！这么简单的道理都认识不到，有用在哪！

getloose

AV风暴 发表于 2020-6-6 10:41
无用！这么简单的道理都认识不到，有用在哪！

?你说的增加表面积、薄片导体、绝缘多股什么的，都是无用的方法?

AV风暴

getloose 发表于 2020-6-6 10:44
?你说的增加表面积、绝缘多股什么的，都是无用的方法?

如果在乎趋肤效应，这都做不到，还好意思说有用？

老浦东

交易区新帖推荐

nmb_12345 发表于 2020-6-6 09:13
虽然混JD时间很短，但看来看去，还是您最豁达通透。

不敢不敢。

看瑞幸咖啡把美国佬都糊弄得一愣一愣的。

要糊弄中国发烧友就更容易。

看看有些大烧开口闭口只说：院士如何如何——......

getloose

AV风暴 发表于 2020-6-6 10:46
如果在乎趋肤效应，这都做不到，还好意思说有用？

做到就无用，做不到就……到底有用无用?

AV风暴

getloose 发表于 2020-6-6 10:50
做到就无用，做不到就……到底有用无用?

这么说吧，争论线材有用无用本身就说明了线材无用，有用的东西从来不用争论有用无用，如音箱、功放。

saechina

相对来说都是有用论者，包括象第友老兄尽管立异但线材选择方向上天入地，数不胜数。

getloose

AV风暴 发表于 2020-6-6 11:01
这么说吧，争论线材有用无用本身就说明了线材无用，有用的东西从来不用争论有用无用，如音箱、功放。

争论一个事物有用无用就说明它无用?什么逻辑，这个世界争论的东西多了去了，都无用?

四零四找不到

nmb_12345 发表于 2020-6-6 00:45
谷歌了一下，没有找到美国声学工程学院

嗯，直接说他是RCA资深工程师更好。

无糖可乐

黄土 发表于 2020-6-6 10:37

Cc311还不错，比较超值
加低音炮后，效果更好

子弹飞

nmb_12345 发表于 2020-6-6 00:45
谷歌了一下，没有找到美国声学工程学院

哈里·费迪南德·奥尔森(1901年12月28日- 1982年4月1日)是RCA维克多公司的杰出工程师，也是20世纪声学工程领域的先驱。美国声学工程学院是美国声学协会的前身，现在的名字叫：Acoustical Society of America（ASA）

1931年发明了著名的RCA-44履带式麦克风。后来他因此技术被选入技术名人堂，是现在技术工程师努力目标的TEC Awards。

子弹飞

无糖可乐 发表于 2020-6-6 11:32
Cc311还不错，比较超值
加低音炮后，效果更好

CC311这款喇叭，我非常喜欢它的声音。

上海老娘舅

厉害不厉害