听听惠威姚总，如何评论发烧线材。

帕尔曼

可以从9：50秒，开始看。

帕尔曼

交易区新帖推荐

兼听则明。听听相反的声音。

狱霸

唠嗑唠的巧，器材卖更好
听老总，高烧唠嗑总是要比听他的音响有趣得多，正如真打实干的擂台是大多数传武大师的禁地，说是一回事，能不能做好就是另一回事了

帕尔曼

姚总用的电桥不便宜，一般发烧友买不起，可以给出全频测试曲线，分辨率也够。可以明显看到，线材自1000Hz开始的阻抗爬升。

应该算科学发烧。至于视频里的自我吹捧部分，我已进行自动屏蔽。

yeeypc

3米长的喇叭线，40K时阻抗竟能达到1欧，这也叫科学发烧

子弹飞

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-6-3 13:15
3米长的喇叭线，40K时阻抗竟能达到1欧，这也叫科学发烧

你以为应该是多少？或者说，你测的是多少？

音响发骚友

这个简洁跟我理解的不一样

AV风暴

yeeypc 发表于 2020-6-3 13:15
3米长的喇叭线，40K时阻抗竟能达到1欧，这也叫科学发烧

这个问题好解决：1，加粗喇叭线；2、用多股相互绝缘的喇叭线。

第友

yeeypc 发表于 2020-6-3 13:15
3米长的喇叭线，40K时阻抗竟能达到1欧，这也叫科学发烧

这样简单！使用输入补偿。

第友

帕尔曼 发表于 2020-6-3 13:10
姚总用的电桥不便宜，一般发烧友买不起，可以给出全频测试曲线，分辨率也够。可以明显看到，线材自1000Hz开 ...

3米长75欧同轴视频线在1khz正弦波下电桥测得多少欧呢？

yeeypc

子弹飞 发表于 2020-6-3 15:13
你以为应该是多少？或者说，你测的是多少？

首先声明一下，本人业余穷土炮党一个，没有什么高档仪器，只有自制电桥一台。

简单汇报一下测试结果：

线材：姚总家N年前第一版D1080音箱的随机线，多少芯没标注，本人也没数，但估计在100芯左右吧，2米长。

仪器：自制电桥一台，矿石论坛某高手原创，我只是照图施工，此电桥只能测量100HZ、1KHZ、10KHZ、100KHZ这几个固定频点，不能姚总那样测量任意频点。

100HZ时，阻抗为36毫欧，即0.036欧。这阻抗值可以认为极近似于直流电阻值。

1KHZ时，阻抗为37.5毫欧，即0.0375欧。

10KHZ时，阻抗为39毫欧，即0.039欧。

100KHZ时，阻抗为69毫欧，即0.069欧。

根据测试结果，推测在40KHZ时，阻抗为50多毫欧。不会超过直流电阻的一倍。

子弹飞

yeeypc 发表于 2020-6-3 20:30
首先声明一下，本人业余穷土炮党一个，没有什么高档仪器，只有自制电桥一台。

简单汇报一下测试结果： ...

实践出真知，可能你跟姚总测得线和设备参考标准不同吧。视频里没看到姚总用什么设备。家电论坛和惠威有合作，如果这个问题有异议，适当机会可以请姚总详细解答一下。

惠威也是国内具有较强研发实力的厂家，现在的市场大环境，中国还能存活HiFi自主品牌，很不简单。

我估计大家可能测量参考不同，求同存异吧。

线材影响，无论理论还是听感，都是不挣事实，这一点我想大家有共识。

子弹飞

另外我想借这个话题再补充一点我个人观点。说的不对之处请通知我。

通过我多年对高级发烧线材的真实实践经验。线材的电气特性不能通过仪器独立看待。如果作为生产标准，可以用仪器检测。

但是作为使用，将这些电气特性带入到整个系统中，又是另外一番景象。所谓的换线如换机，是在合适的系统中用了合适的线。就像功放机和喇叭的匹配，线材和系统的匹配。

没有一条线包打天下，也没有一镜走天涯。拍人文徕卡有格调，扫大街变焦最顺手。发烧是实践的艺术，既有讨论中的理论支持，又有实践中的真实反馈，那是艺术中的艺术。

lili88957507

线材只要不要太差都可以，过得去就行

liyuan-sh

没玩过高端线材，就说高端线材骗人，这是什么逻辑？
任何学科，深入里面都有学不完的知识，线材也不是只有欧姆定律，避震，屏蔽，还有导体材质，绝缘材质，都影响声音。
拿个自制电桥就能证明线材骗人，这也太不严谨了。
能尊重一下线材厂家工程师几十年的劳动吗？