大家的系统听人声，结像是怎样的？

沉香味

老弟认为，人声结像线条细腻，低频太弹反而听感差，各人喜好啦。我不喜欢弹起来的低频，宁愿低频结像差些，人声口型稍微大些，听起来自己舒服。

NetGod

交易区新帖推荐

镜头玩过吗？？你会买一个跑焦（焦点发虚）的镜头吗？？ 音响器材也类似，只是耳朵这东西吧和眼睛的功能不一样，听不清楚有时候更柔美，但看不清楚你就觉得是病了要戴眼镜了。
声音素质 和 听感喜好 是就两个角度

闲聊2018

楼主真让人感叹，一个2004年注册的资深发烧友，居然会在2020年还能提出这种初级话题？难道不知道，一套音响系统的主要技术指标中，有一种指标叫：立体声分离度？？？

谈结像，就是谈声场定位，谈的是各种声部（人声，或乐器）的空间布局。这不是什么中间位或大小的感觉，而是取决于唱片录音制作本身的声道分配。

yjmyjm789

人声不一定居中，有可能偏向一侧，视唱片录制而定。发散的口型肯定是没那么好，要有立体感和具像感，象真人在前面唱歌一样，不会发散，也不会飘，能听到喉咙的痰声最好（某些唱片固意放大除外），哈哈

jimmy-TAN

闲聊2018 发表于 2021-2-2 16:16
楼主真让人感叹，一个2004年注册的资深发烧友，居然会在2020年还能提出这种初级话题？难道不知道，一套音响 ...

楼主十来岁就注册，过了16年，也才30多点，不行吗

killerfish

交易区新帖推荐

我也搞不清。。。。。。。怎样才是对的，还好我很少听人声。

能量（ener）

想问一句：你们所言的"结像"是表达什么的？是形容人声位置定位精准的结像还是表达音质线条感成形丝滑光亮的“结像度"？？？

能量（ener）

因为所言的定位根本很难定论，很难有定性的参考，每个系统的声乐定位没有一个是完全相同的，所以觉得此种"结像“定位没多大意义，而"结像度”表达音质的线条成形的丝滑光亮程度却是优秀系统都应该有的，虽然各不相同，但那就是个程度强弱的“度“了。。。

能量（ener）

rrkelly 发表于 2020-5-24 13:49
真力结像的体积感比较接近真实的人和乐器，宝华相对变大一圈，包括声场，这种变大类似于不改变分辨率变大 ...

觉得真力的低音有点糟糕，中高音很出色，圆润通透，就是低音有点糊，宝华综合性能更胜一筹。

能量（ener）

美人赐我蒙汗药 发表于 2020-5-24 12:11
很早以前，我写过一个判定一套音响的声音标准的类似于朋友的感悟的帖子。
有必要翻出来看看。或者我下午重 ...

给链接上来看看。

能量（ener）

闲聊2018 发表于 2021-2-2 16:16
楼主真让人感叹，一个2004年注册的资深发烧友，居然会在2020年还能提出这种初级话题？难道不知道，一套音响 ...

对，同时也由系统器材的左右声道的均衡度决定，所以谈定位是没有多大意义的。

闲聊2018

jimmy-TAN 发表于 2021-2-2 17:18
楼主十来岁就注册，过了16年，也才30多点，不行吗

哇。。。老兄居然2001年注册。。。真的假的？

abomb

NetGod 发表于 2021-2-2 15:02
镜头玩过吗？？你会买一个跑焦（焦点发虚）的镜头吗？？ 音响器材也类似，只是耳朵这东西吧和眼睛的功能不 ...

观点一致！

abomb

能量（ener） 发表于 2021-2-2 17:38
觉得真力的低音有点糟糕，中高音很出色，圆润通透，就是低音有点糊，宝华综合性能更胜一筹。

感觉一样，低频驻波太严重了。

Faithfully

石更 发表于 2020-5-25 16:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

正确！脆而不刺，现在的喇叭没能胜任。